LG 42LM670S für 400€ - Meinungen?

Autor

Beitrag

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Apr 2016, 19:52

Hallo zusammen,

prinzipiell bin ich auf der Suche nach einem Fernseher mit folgenden Eckdaten:

- Full-HD
- mindestens 40"
- kein 3D (wenn vorhanden, würde es nicht genutzt werden)
- Soundqualität ist egal, da ich sowieso eine Anlage anschließe
- Smart TV
- max. 500€
- sehr gute Bildqualität im Verhältnis zum Preis

Nach ein wenig Suche bin ich auf die beiden im Titel genannten Fernseher gestoßen, den

LG 43LF5909 sowie den

Panasonic TX-40DSW504.
Von den Eckdaten sowie den Testberichten als auch Rezensionen auf diversen Internetplattformen passen die beiden Geräte genau in mein Profil.
Besonders viel Wert lege ich auf, wie oben genannt, auf die Bildqualität, da ich viele Filme und Fußball schauen, Schlieren bei schnellen Bewegungen sowie Lichthöfe sollten also auf ein Minimum beschränkt sein!
Wer kann mir, wenn möglich zu den beiden Fernsehern im Vergleich, Infos dazu geben? Auch würde mich die Performance der SmartTV Funktion interessieren.
Desweiteren wundert mich, woher die 75€ Preisaufschlag beim Panasonic trotz geringerer Bildschirmdiagonale herkommen! Ist die Qualität des Displays höher? In Sachen Anschlussmöglichkeiten geben sie sich ja nicht viel.

Wen mir jemand in der Preiskategorie einen anderen Fernseher vorschlagen kann, der auch in mein Profil passt, nehme ich dies natürlich gerne an!

Danke für eure Hilfe,
jdbug1

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2016, 08:47

- sehr gute Bildqualität im Verhältnis zum Preis
>In dieser "Größe" und vor Allem bei dem Budget gibt es eh nur Einsteigerklasse mit eben Einsteigerbild. kann man also den nehmen, der einem am besten vom Design und den sonst. Eigensch. gefällt.

inecro-mani
Inventar

#3 erstellt: 24. Apr 2016, 09:45

nimm den LG und spar das Geld

andyköln
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Apr 2016, 16:21

Habe den

LG 42LF652V und bin sehr zufrieden. Der LG 42LF652V entspricht dem 42LF6529. Dein LG hat ein PMI (Bildqualitätsindex/Picture Mastering Index): 400 und der LG 42LF652V hat einen PMI : 900. Der hier ist auch gut

LG 43UF6809 PMI von 1000.

[Beitrag von andyköln am 24. Apr 2016, 21:27 bearbeitet]

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Apr 2016, 20:14

Danke schonmal für die Antworten.

Zum LG 42LF652V lese ich, dass er gerne mal schliert bei schnellen Bewegungen und sich Artefakte bilden. Kannst du das bestätigen?
Wie sieht es denn mit der Gesamtperformance der Betriebssysteme von LG und Panasonic aus? Eher ruckelig und langsam oder schnell?

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 25. Apr 2016, 23:04

der LF652 ist 10000000x besser als alles was du dir ausgesucht hast -> meckern an einem Ferrari machen das Auto nicht schlechter als jemanden der von einem Fiat Punto schwärmt

LG und Pana haben das schnellste System, wobei es da auch Unterschiede gibt.

[Beitrag von inecro-mani am 25. Apr 2016, 23:05 bearbeitet]

andyköln
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Apr 2016, 23:21

Bei mir schliert nichts, außer das passiv 3D ist für die Tonne. Würde gerne mal einen richtigen 3D Film auf dem TV laufen lassen, vielleicht gibt es dann einen Unterschied? Ich glaube bei deinem 400 PMI TV wird es eher schlieren bzw. Artefakte geben loool.

[Beitrag von andyköln am 25. Apr 2016, 23:21 bearbeitet]

andyköln
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 25. Apr 2016, 23:26

Hier

LG 42lf6529, das soll laut LG der gleiche Fernseher sein. Gruß

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Apr 2016, 10:20

Die meisten Leute schreiben, dass die Sendersortierung nicht gut ist. Da ich den Fernseher nicht zum Fernsehen verwende, stört mich das eher wenig

Nochmal zum PMI. 400 gegen 900 ist natürlich ein Wort. Aber was sagt mir das über das Panel? Ich kann nirgends Informationen darüber finden ob es sich um 50Hz oder 100Hz native Panel handelt. Hat da jemand Informationen?

inecro-mani
Inventar

#10 erstellt: 26. Apr 2016, 10:56

?? was genau bedeutet bei dir -> alles 10000x besser?

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 26. Apr 2016, 17:17

400 gegen 900 ist natürlich ein Wort. Aber was sagt mir das über das Panel?
>Soviel, wie dieser PMI generell: Nix. Absolut nix.

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 26. Apr 2016, 18:29

der 652 hat 100hz die anderen hier genanten 50hz

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 26. Apr 2016, 20:14

Okay, wo findet man denn solche Informationen? Ja offensichtlich nicht auf den offiziellen Herstellerseiten.
Warum genau ist der LF652V/LF6529 jetzt besser? Sie scheinen sich ja nur durch PMI zu unterscheiden.

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 26. Apr 2016, 21:06

die sind identisch, das eine ist das Europa Modell, das andere das deutsche -> sind beides LF65 der Rest ist "praktisch egal"

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 26. Apr 2016, 21:18

Entschuldige, da habe ich mich schlecht ausgedrückt. Ich meine den LF65... Im Vergleich zum 5909.

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 26. Apr 2016, 21:24

der 652 ist gut und der 590 ist mittel

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 26. Apr 2016, 22:54

Das ist eine ziemlich vage Bewertung.
Aber es scheint mir allgemein schwierig zu sein bis auf den PMI wirklich handfeste Informationen zu bekommen.

Was mich noch interessieren würde ist, wie sich der von mir vorgeschlagene Panasonic gegen den LF652V schlägt, sie kosten schließlich in etwa das gleiche. Irgendwelche Infos?

inecro-mani
Inventar

#18 erstellt: 27. Apr 2016, 00:37

der LG ist besser

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 27. Apr 2016, 09:58

Gut, danke, aber können wir wieder weg von quantitativen Aussagen hin zu qualitativen Informationen kommen?

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 01. Mai 2016, 13:02

Niemand?

Was wäre denn mit dem Sony KDL-43W805C in Sachen Bildqualität? Der ist zwar etwas über meinem Budget, aber vielleicht gibt es ihn ja demnächst mal irgendwo im Angebot!

Für andere Vorschläge bin ich nach wie vor offen!

Müsste ich meine Prioritäten nach Wichtigkeit sortieren, würde es wie folgt aussehen:

- Bildqualität (gute Ausleuchtung, keine Schlieren, kein DSE, am besten 100Hz Panel)
- flüssige und zuverlässige Software
- Smart TV Funktionalität (kann zur Not auch durch den Raspi ersetzt werden)

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 06. Mai 2016, 21:43

Ich unternehme jetzt einen letzten Versuch, da man in diesem Forum mit "kleinen" Fernsehern unter 50" ja anscheinend ziemlich verloren ist.
Ich habe jetzt folgende Modelle:

- Samsung J6250
- Sony KDL W805C
- Sony KDL W755C
- LG LF652
- LG LF5909
- Panasonic DSW504

Ich bitte um eine Empfehlung, die sich rein an der Bildqualität orientiert. Welcher Fernseher wäre eure erste Wahl, welcher eure zweite, ...
Die Größe suche ich mit dann nach dem Preis entsprechend aus, wird aber unter 48" bleiben.
Wichtig ist mir natürlich ein flüssiges Bild bei schnellen Kameraschwenks/Fußball, keine Artefakte, gleichmäßige Ausleuchtung, kein Banding, ...

Ich hoffe auf eure Hilfe!

[Beitrag von jdbug1 am 06. Mai 2016, 21:52 bearbeitet]

Driver
Stammgast

#22 erstellt: 06. Mai 2016, 21:55

Huhu!

Ich habe selbst einen Samsung ue48h6470, also 2014er Modell mit 3D. Die j Serie von Samsung finde ich ist schlechter geworden, da zB 3D als Feature weggefallen ist.
Früher vor da. 10 Jahren gab es deutlichere Unterschiede bei einer lcd Generation.
Heute kannst du fast jeden tv kaufen und das normale tv Programme genießen. Der eine hat mehr CloudKit, der andere ein schnelleres Menü.

Was ich sagen möchte: wähle nach deinem Belieben von Optik und Preis Leistung. Alle aktuellen Modelle sind von der Bildqualität ausreichend zum tv sehen und du kannst auch Pech haben und eine schlechte Charge eines Modells mit schlechterer Ausleuchtung erwischen o.ä.

Also weniger Kopf machen bei der Wahl.mes geht nur um wenig Geld und nicht um mehrere tausend euros.

inecro-mani
Inventar

#23 erstellt: 06. Mai 2016, 22:16

jdbug1 (Beitrag #21) schrieb:

- Samsung J6250 Note 3+
- Sony KDL W805C Note 2
- Sony KDL W755C Note 2
- LG LF652 Note 2
- LG LF5909 Note 3-
- Panasonic DSW504 kenn ich nicht, aber eher ne 3 als besser

Je nach upscaling und Kontent sind die Geräte leicht unterschiedlich und Backlight fallen und Panelglück fallen schnall mal welche weg, aber der LG und die SOny (807 und 755 sind identisch, der eine hat nur potential auf 3D -> keine Brillen dabei) und ist deshalb preislich ähnlich

da mir Sound, Bedienung und Gefahr für Bandiung/DSE Clouding auch wichtig sind, wäre mein Favorit der LG.

Rein von der Maximalen Bildqualität wäre es aber eher der Sony

[Beitrag von inecro-mani am 06. Mai 2016, 23:17 bearbeitet]

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 06. Mai 2016, 23:09

3D brauche ich und will ich nichts, von daher spielt das absolut keine Rolle!
Aber über Samsung habe ich schon das gleiche gehört/gelesen!

Ich denke es wird der LF652 oder der W755C.
Werde mir beide mal im Geschäft ansehen (ja ich weiß, alles dort ist schlecht eingestellt, aber vielleicht hat der inkompetente Herr vom Blödmarkt ja doch noch ein zwei Hinweise) und mich dann entscheiden.
Sollte ich eine schlechte Charge erwischen geht die einfach zurück

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 13. Mai 2016, 21:17

Ich nochmal =)
Ich habe die Möglichkeit von einem Freund einen gebrauchten (aber sehr sehr gut erhaltenen und gepflegten) LG 42LM670S für 400€ zu bekommen. Er hat damals (vor so ca 3 Jahren) 800€ gezahlt.

Gibt es dazu Erfahrungen bzw. Empfehlungen? Ist er das Geld noch wert?

inecro-mani
Inventar

#26 erstellt: 13. Mai 2016, 22:04

naja

was würdest du denn für den 50LF652 zahlen oder den Sony W755/805?

mir scheint für 100€ mehr bekommst du ein deutlich besseres, deutlich größeres Gerät und dazu noch 2 Jahre Gewährleistung

jdbug1
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 13. Mai 2016, 22:12

W755C ~ 550€
W805C ~ 600€
LF652 ~ 450€

Aber ist der LF652 so viel besser?
Größer brauche ich nicht und will ich nicht, bin kein Fan von Fernsehern jenseits der 50"...

Und so an sich scheint der wirklich top zu sein.
Außerdem ist 500€ wirklich meine absolute Obergrenze, sollte schon drunter liegen.
400€ möchte er, 350€ wäre für mich okay.

inecro-mani
Inventar

#28 erstellt: 13. Mai 2016, 22:17

der LG 42LM670S ist von 2012 der 42LF652 von 2015 und scheint mir der direkte Nachfolger zu sein.

Alleine schon wegen dem extrem geringen Preisunterschied und der 2 Jahre Gewährlseistung würde ich den LF652 nehmen. Meiner Meinung nahc einer der besten Geräte 2015 was das Preis/Leisungsverhältnis angeht. Absolut top

Es hört sich zwar immer dreist an, aber die 800€ waren 2012 ziemlich normal für einen 42", jetzt bekommt man dafür halt shcon einen 50" und der Preis eiens 42" ist extrem gesunken. Auch wenn der Rahmen aus Metallzu sein scheint, also optisch vermeindlich attraktiver ist, ein neues Gerät ist auch nicht zu verachten