2k OLED oder lieber 4k Direct-LED

Autor

Beitrag

mossox
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2016, 12:25

Ich möchte Euch mal um Eure Einschätzung/Meinung bitten:

Eckdaten:

Sitzabstand ca. 2,60m, gringer seitlicher Radius
70% FHD-Inhalte, 20% HDTV, 10% Sport
3D, Smart-Blubb, Curved etc, sind schön, werden nicht zwingend benötigt

Es geht mir um die Kerneigenschaft eines TV-Geräts: Gutes bis sehr gutes Bild (Schwarzwert, Bewegungsschärfe, lebendige Farben).

Ich stehe vor folgender Überlegung:
Aufrgund der sehr guten Bildeigenschaften bin ich von OLED fasziniert, allerdings sind mir 4k Geräte fast noch zu teuer. Konkret habe ich den LG Electronics 55EG9209 im Auge.
Habe mir auch den Panasonic TX-58DXW784 (Direct-LED) angesehen - der kann 4k darstellen und kam mit Ausnahme der Gesamthelligkeit relativ gut weg in der Audiovision 4/16.
Mit einem Budget von 2.000 EUR fühle ich mich wesentlich besser als mit 3.000+.

Würdet Ihr zugunsten von 4k auf OLED verzichten oder zugunsten der sehr guten Bildeigenschaften auf 4k?

Ich danke Euch!!

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2016, 12:43

4K ist einfach eine sehr hohe Auflösung. hat mit "sehr guten Bildeigenschaften" absolut nix zu tun und lässt auch nie darauf schliessen.
Will man sehr gutes Bild sind halt Modelle der Spitzenklasse von Nöten. Bei 4K wird das grausig kostspielig.

Penny09
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2016, 20:07

Bevor Ich mir den 58DXW784 hole, würde ich mir den Sony 55XD9305 und den Samsung 55KS8090 ansehen.
Der DXW784 wird bei 65" interessant.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Mai 2016, 20:32

Der 58DXW7 hat Edge, besser gesagt eine Edge Leiste horizontal unten.
Fahr mal'n bisschen durch die Gegend und suche als Aussteller einen 55CXW804.

Alternativ kannst den FHD OLED nehmen, denn lt. deinem Profil guckst du ja kein 4k.

Denn nur wenn man das wirklich sehen will/möchte braucht so ein Gerät.

Penny09
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2016, 20:36

Jein.
Der EG9109 ist schon gut. Was allerdings stört ist das Fehlen eines TwinTuners und Kopfhörer Anschlusses. Keine Ahnung, ob das relevant ist. Das unglaublich träge Menü dürfte hier ja nicht von belangen sein.

Für die 804 Aussteller möchten die Läden leider immer noch 2k haben. In Bielefeld steht einer, falls das für dich nah genug ist.

mossox
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Mai 2016, 21:06

Der Pana DXW784 hat Direct-LED..

Penny09
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2016, 21:07

Ja, in 65"...

mossox
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Mai 2016, 22:36

Da hab ich andere Informationen... hää?!

Penny09
Inventar

#9 erstellt: 26. Mai 2016, 22:56

Dann hast Du falsche Infos.
Wie BPS bereits schrieb. Eine Leiste unten.

Minute 7:20

mossox
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Mai 2016, 10:26

Danke, für Eure Meinungen.

Ich bin leider nach wie vor nicht weitergekommen, der 58DXW784 ist gemessen am Preis m.E. immer noch ein gutes Gerät. Der hier erwähnt Sony oder der Samsung sind deutlich teurer. Mein Budget soll unter 2.000 EUR bleiben sage ich mir. Zudem sind 60 Zoll das Maximum was ich hier hinstellen kann. Warum ist ein TV-Kauf nur so eine Wissenschaft für sich?!

Gibt es noch eine Empfehlung? Sonst schaue ich nochmal die anderen Threads durch..

Wie ist Eure Meinung zu OLED? Wie gesagt, überlege ich sogar auf 4k zu verzichten und statt dessen einen LG zu kaufen (bitte nicht hauen :D). Glaubt man Burosch, ist die 4k Auflösung bei einem Sitzabstand von mehr als 2m sowieso nicht wahrnehmbar.

VG
Manu

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 27. Mai 2016, 13:42

der 58DXW784 ist gemessen am Preis m.E. immer noch ein gutes Gerät

Wenn das deines Erachtens nach so ist, dann ist das so. Ich würde mir stattdessen einen 55CXM715 oder 55CXW704 holen. Natürlich kann der kein HDR Light Trallala und ist ohne Twin-Tuner.

Glaubt man Burosch, ist die 4k Auflösung bei einem Sitzabstand von mehr als 2m sowieso nicht wahrnehmbar.

Man muss nicht alles glauben. Die sollen mal echtes Spitzen 4k zuspielen und es mit gleichem Material in 2k vergleichen = natürlich nimmt der Unterschied ab, je weiter man entfernt ist. Aber einen halben bis dreiviertel Meter werden sie schon noch zurückweichen, bevor keinen Unterschied mehr feststellen können.

mossox
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Mai 2016, 13:46

[quote]Wenn das deines Erachtens nach so ist, dann ist das so. Ich würde mir stattdessen einen 55CXM715 oder 55CXW704 holen. Natürlich kann der kein HDR Light Trallala und ist ohne Twin-Tuner. [\quote]

Bitte erkläre, warum. In der Tat sind beide Geräte wesentlich günstiger. Meinst du das P/L Verhältnis?

[Beitrag von mossox am 27. Mai 2016, 13:47 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#13 erstellt: 27. Mai 2016, 13:53

mossox (Beitrag #1) schrieb:

Es geht mir um die Kerneigenschaft eines TV-Geräts: Gutes bis sehr gutes Bild (Schwarzwert, Bewegungsschärfe, lebendige Farben).

Damit ist doch eigendlich die Frage schon geklärt, und es kann nur ein OLED werden.

Slati

Penny09
Inventar

#14 erstellt: 27. Mai 2016, 14:05

Klar, wenn er auf 4K verzichten möchte.
Sonst wird es für 2tausen schwer

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 27. Mai 2016, 15:09

mossox (Beitrag #12) schrieb:

Bitte erkläre, warum. In der Tat sind beide Geräte wesentlich günstiger. Meinst du das P/L Verhältnis?

Vor einer Woche hat sich mein Kumpel bewusst gegen den 58DXW784 und für den 55CXM715 entschieden, weil er Twin-Tuner und so etwas wie HDR nie benötigen wird.
Die implementierte direkte HGB des CXM ist zwar auch nicht das höchste der Gefühle, schafft aber mit dem LD ein gutes Ergebnis.
Guter Schwarzwert, kaum einen Cloudingansatz, Kinobalken wirklich absolut dunkel bis in die Ecken, DSE sehr schwach. Mag sein, dass er ein sehr gutes Exemplar erwischt hat.

Allerdings, und das muss betont werden, ist die Bewegtbilddarstellung nicht auf aller höchstem Niveau. Aber da wäre man bei Panasonic eh auf der falschen Fährte.

mossox
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 27. Mai 2016, 23:20

Ich habe mich heute nochmal im Saturn vom CXW 704 bzw. dem Sondermodell CXM 715 überzeugt und gekauft. Der Händler hatte mir für einen Aussteller 1.200 EUR in Rechnung gestellt. Zudem habe ich noch von der 11 EUR pro 100 EUR Einkaufswert Aktion profitiert. Ich bin sehr zufrieden und werde die Tage mal ein bisschen mit den Einstellungen herum experimentieren.

Vielen Dank Euch für die Hilfe!!

VG
Manu