Samsung TV gesucht

Autor

Beitrag

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jun 2016, 07:43

Hallo,

ich suche einen neuen Fernseher für einen Abstand von ca. 2 bis 2,3m ich dache mir ein 49" von Samsung ist ideal oder?

Er wird zum PS4 spielen, Fernsehen über Satelit (HD+), Youtube und Netflix usw. direkt über den Tv darum ist das Betriebssystem wichtig und ein Notebook wird auch manch angeschlossen zum spielen und zum ansehen von selbstgemachten Fotos und Videos.

Was ist der Unterschied bei der Bildqualität zwischen:

Samsung UE49KS9080 und UE49KS7580 der 7580 hat nur einen Tuner mit den könnte ich leben wenn das Bild vergleichbar mit den 9080 ist den er ist um einiges billiger.

Eine weitere Frage die hier oft schon gestellt wurde ist ob Curved oder Flat die beiden oben genannten TV sind Curved aber die gibt es auch Flat die um ein paar hunderter billiger sind.

Mir persönlich gefällt die Kurve aber bringt es auch einen Vorteil der den Aufpreis gerechtfertigt.
Der TV wird immer nur von einen verwendet und das bei optimalen Betrachtungswinkel.

Da ich auch mit der PS4 zocke ist der Inputlag sehr wichtig der bei Samsung im Spielemodus sehr niedrig ist (20ms).
Jedoch lest man immer wieder das es auf Grund der fehlenden Zwischenbild Berechnung starke Mikroruckler gibt ist das schlimmer als bei den anderen Herstellern?

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen und bedanke mich jetzt schon für alle antworten.

Andinistrator1
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jun 2016, 07:54

Nimm doch einfach den LG OLED65G6V, solange es kein Budget gibt

Die KS9er haben local dimming, drunter ist es egde mit der LED Leiste am Boden, also nur eine.
Flat oder curved ist Geschmacksache, zumal ein Winkel ja optimal ist - wie du schreibst.
Wenn du heute 20ms Input Lag gewohnt bist, dann ist ein Game Mode bzw. Trick 17 PC Mode sicher Pflicht.
Mikro-Ruckler... kenn ich nur von der GTX970

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jun 2016, 08:31

Den Samsung ue49ks9080 würde ich für 2100€ bekommen und das ist meine Obergrenze von Budget denn ich habe nicht mehr so viel zeit um TV zu sehen aber ich brauche einen neuen weil der alte defekt ist und in 3-4 Jahren werde ich dann einen neuen mir kaufen wenn ich wieder mehr Zeit habe und bist dort hin hat sich wieder viel getan.

An OLED habe ich auch schon gedacht jedoch sind die alle sehr goß und teuer.
Es wird auch am Tag oder bei angeschalteten Licht geschaut darum ist die Leuchtkraft wichtig.

Was für eine Größe würdest du mir entfehlen?

Danke für die schnelle Antwort.

Andinistrator1
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jun 2016, 08:49

55 Zoll, weil ich stand vor 49 und 55... irgendwie sind es zwar nur 6 Zoll, aber es sind 6 Zoll... die man sieht - im direkten Vergleich.
Nach P/L
UE55KS9 2400€ ~44€/Zoll
UE49KS9 2100 ~ 43€/Zoll
Ich selber habe den 55KS70 im Zulauf (noch stornierbar), mit der Samsung Aktion für 1325€ und hab gestern den

http://www.mediamarkt.de/de/product/_lg-55eg9109-2031572.html für 1499€ mit der MM Aktion gesehen... ich schwanke sehr... .

Wenn dir Leuchtkraft wichtig ist, warum legst du dann noch extra Wert auf local dimming? Das ist doch der Vorteil bei der KS9er Serie, also um Kontrast, oder? Das das schwarz möglichst dunkel ist, und weiß möglichst hell. Und OLED stellt den Kontrast wesentlich besser dar, so empfand ich es. Ich muss zugeben, Samsung kann da mit dem SHUD nicht wirklich mithalten... aber Unwissenheit ist hier ein Seegen. Schau es dir besser nicht live an

Und der Preisverfall vom Samsung ist gerade zum

, am 25.05. war dieser im Online Vergleich noch 1795€, am 31.05. bei 1649€... dazu noch die Samsung Wechselwochen... .

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jun 2016, 10:21

Der OLED hat leider nur FullHD und bei oled ist die Gefahr mit den ei brennen wie bei meinen Samsung s4 nach ca.3,5 Jahren.

Der Kontrast von einen OLED ist ja extrem hoch weil das schwarz ja nicht leuchtet aber wie hoch ist die maximale helligkeit (cd/m2).

Der LG hat zwar einen Triple Tuner aber die Software ist anscheinend nicht so gut.

Ich habe nur einen Abstand von 2m
Das ist bei einen 55" ein Verhältnis von 1,5 und bei 49" 1,6 wenn ich mir einen 55" TV vorstelle auf den Platz wo er hin kommen soll wird das sehr eng und wird riesig aussehen (früher war ein 40").

Wieso hast du dich für den KS7080 entschieden?

Andinistrator1
Stammgast

#6 erstellt: 03. Jun 2016, 10:59

Ich hab mich nicht wirklich entschieden, es war Reflex weil

http://www.mydealz.d...shback-aktion-736377 und im Vergleich 1795€ der beste Preis war, der letzte Tag der 19% Rabatt-Aktion... in Summe also 66% vom UVP bezahlt wobei das Modell grad erst raus ist... wohl ein Schnäppchen... und nun warte ich auf die Kiste.

Gestern stand ich dann neben OLED der "nur" FHD ist und kam ins Grübeln. Aber nein: Ich habe kein KS7 4k Material neben dem LG mit FHD Material vergleichen können. Das kann sicher etwas ausmachen auf 2m! Ich war eben dem was man im Markt so testen kann (HD-TV Empfang, Werbe-FHD-Video) schon beeindruckt, d.h. die 4k-Upscaler waren nicht besser.

Mit dem Einbrennen hab ich auch schon gelesen, weiterhin stimme ich dir zu: Wenn man z.B. auf OLED ein komplett gelbes oder weißes Bild macht, ist es dunkler als beim LCD (siehe Youtube). Ich habe das LGs neues webOS Version (3.0) auch nicht wirklich probiert, ob sich es verbessert hat - zudem ob es auf dem 55EG9109 drauf ist/sein wird.

[Beitrag von Andinistrator1 am 03. Jun 2016, 11:32 bearbeitet]

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jun 2016, 11:35

Der 55ks7580 ist um 500€ teurer als der 49" der Aufpreis ist es mir nicht wert.

Beim Fernsehen sitze ich 2 bis 2,3m weit weck und beim zockn kann ich noch näher ran.

4K ist ja was schönes aber das schwarz und die Farben von einen OLED auch leider will ich mir nicht beides (4K OLED) leisten.

Bei Tageslicht oder wenn hinter den Fernseher eine schwache Beleuchtung montiert ist kennt man dann einen Unterschied zwischen den KS497580 (oder 9080) und den LG OLED.

Andinistrator1
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jun 2016, 11:53

Da bin ich bei dir. Wahrscheinlich nehm ich dem 55KS70er zu dem "Knallerpreis" und warte einzwei Jahre darauf, dass OLED preisgünstiger und damit verbreiteter wird. Dann gibt es sicher auch mehr Klarheit und mehr Testberichte der "normalen" TV Zuschauer.

Wenn dich die KS9er statt KS7er Serie überzeugt hat zu dem Aufpreis (in Samsungworten "Supreme Dimming", 300PQI), dass machst du nichts falsch!

http://www.zambullo....-fernseher-2016.html

Wie bei der KS7er Serie ist das Modell KS9090 im Vergleich zum KS8090 technisch identisch, jedoch ist das Panel gebogen, also curved. Durch das gebogene Display erhöht sich der Picture Quality Index (PQI) um 100 Punkte auf 2400.
...
Das Modell KS9080 ist im Vergleich zum KS9090 technisch identisch.

[Beitrag von Andinistrator1 am 03. Jun 2016, 11:54 bearbeitet]

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Jun 2016, 12:06

Der Preisunterschied zwischen ks7580 und 9080 ist nicht so groß aber ob sich das auszahl wenn es nur um die Bildqualität geht. Denn bei der KS Serie hat auch die 7 Serie schon SUHD was von Preis her der Hammer ist. Bei der JS Serie hat es vielleicht mehr Unterschiede in der Bildqualität gegeben.

Ist der Unterschied zwischen 7580 und 9080 nur der Doppelte Tuner und das Supreme Dimming.

Macht das Supreme Dimming einen großen Unterschied bei nur einer LED Leiste unten.

Haben alle KS Modelle ein 100Hz Panel?

In ein paar Jahre oder schon nächstes Jahr bringt hoffentlich Samsung einen OLED heraus die den Nachfolger werde ich mir dann holen.Bei denen hat man dann die Vorteile von OLED 4K und ein gutes Betriebssystem dafür bin ich dann auch bereit mehr Geld auszugeben.
aber jetzt ist es mir noch zu riskant Geld in ein OLED Fernseher zu stecken bei den sich das Bild einbrennt oder bei den die Subpixel unterschiedlich altern und dadurch das Bild einen Farbstich bekommt.

Andinistrator1
Stammgast

#10 erstellt: 03. Jun 2016, 12:19

Da geht es mir ja um Kontrast bzw. genauere Kontrastdarstellung. Meine Meinung passiert auf dem Zwei-Teiler:

https://www.youtube.com/watch?v=lXqYYfS1q4o
Sch... egal ob egde oder direct LED, sicher ist direct LED besser (liest sich besser)(?), aber es ist und bleibt einfach hinter OLED. Da die 9er Serie in meinem Fall 1.000€ bzw. 80% Aufpreis hat, ist's mir das nicht wert, weil ich einfach so doof war und mich vor den OLED gestellt hatte. Unwissenheit ist ein Seegen.

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jun 2016, 12:36

Natürlich ist OLED besser ist auch eine ganz andere Technologie.

Die Frage ist ob ein großer Unterschied zwischen ks7580 und 9080 bei der Bildqualität ist?
Oder ist der größte Unterschied die Ausstattung und das Design?

Nimmst du denn OLED oder den ks7080?

Andinistrator1
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jun 2016, 13:38

Wahrscheinlich so wie in #6 beschrieben. Es ist klar, eine neue Technik ist leichter, oft ist ja "etwas besser/verbessert worden" und ich muss zugeben, es schaut Klasse aus. Den Test auf Massentauglichkeit durch XXX Erfahrungsbrichte gibt es noch nicht. Und die neue LG 6er Serie fängt halt "nur" bei 4.000€ an. Und das ich bei mir für ne Klotze einfach zu viel und bei dem Preisgefälle - nach meiner Erfahrung der letzten 10 Tage - Geldverbrennung. Sofern diese nicht die Gerichte von Jamie Oliver aus dem Bildschirm rauszaubert kommt das nicht in Frage.

Schauen wir mal in 3 Montaten:

http://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=3381_2016~33_55~3952_OLED#xf_top
Stand heute lt. Geizhals.de: 03.06.2016
(schneller geht es sicher, wenn Phlipps in Konkurrenz tritt)
LG Electronics OLED 55B6D
ab € 3999,--
LG Electronics OLED 55C6V
€ 3999,--
LG Electronics OLED 55C6D
ab € 4498,--
LG Electronics OLED 55E6V
€ 4999,--
LG Electronics OLED 55E6D
ab € 5499,--
LG Electronics OLED 65B6V
€ 5750,68
LG Electronics OLED 65B6D
ab € 5999,--
LG Electronics OLED 65C6V
€ 5999,--
LG Electronics OLED 65C6D
ab € 6499,--
LG Electronics OLED 65E6V
€ 6999,--
LG Electronics OLED 65E6D
ab € 7499,--
LG Electronics OLED 65G6V
ab € 8499,--

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jun 2016, 17:53

Die Preise sind ziemlich hoch und ich möchte für einen TV nicht so viel ausgeben der in einen Jahr nicht mehr Wert ist und dee schnell altert.

Ich werde mir einen LCD mit Edge LED kaufen die sehr Preiswert sind.

Die Frage ist ob der Aufpreis für den ks9080 gegenüber de ks7580 wert ist. Wenn es nur um die Bildqualität geht und was ist für einen Unterschied gibt es bei der Austattung?

Andinistrator1
Stammgast

#14 erstellt: 03. Jun 2016, 18:07

Das kann ich dir nicht beantworten, ob's dir das wert ist. KS9080 = KS8090, nur eben curved. So: Für Samsung wird deren Zauberwert PQI damit um 100 Punkte gesteigert. Ja... kann aber auch sein das es dann einfach schöner durchspiegelt wenn das Licht blöd reinwinkelt. Ich geh also nicht nach dem PQI, sondern nach meinem Auge.

Ich möchte ich noch gleich verbessern: Erst ab dem KS95+ gibt es "Peak Illuminator Ultimate, Precision Black Pro"

und hat das Full Direct-LED Panel. Du hast den KS90, also gleich dem KS80 Flat. Damit hast du also "Supreme UHD Dimming"

und besseren Sound aus dem TV, den ich mir aber eher über ein Soundsystem wiedergeben möchte.

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Jun 2016, 18:12

Ich weis das bei den ks8080 und 9080 nur die Kurve der Unterschied ist.

Aber was ist mit der 7 Serie den ks7580

Ich besitze schon eine Spundbar die weiter verwendet wird sieht bei einen gebogenen TV nicht so gut aus ist aber kein Grund eine neu zu kaufen.

Andinistrator1
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jun 2016, 21:33

Dein KS7580 ist in der DE 7590 und damit in der UK der KS7500, und dann hier:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55ks7500-201605024289.htm

Christoph_K.
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Jun 2016, 10:39

Der Test hört sich ja gut an der Inputlag ist sehr gering was für mich wichtig ist.

Der Fernseher hat auch HDR1000 auch wenn es nicht so gut ist wie von den KS9080.

Ich denke den werde ich mir kaufen die einzige was ich noch nicht weis Curved oder Flat aber das werde ich dann im Geschäft entscheiden.