55`mit guter Bewegung bis 1500€?

Standard-Tipp: Sony W805. Sony's Bewegtbildoptimierung ist noch immer die beste am Markt. Ordentl. SW dur VA-Bestückung und als Bonus sogar ein 100hz-Panel (auch wenns richtigerweise keine Garantie für Ruckelfreiheit WÄRE, es in diesem Fall jedoch ist, aus zuvor gennantem Grund.

Vielen Dank schonmal! Vielleicht kriegt man die gleiche Qualität auch mit 4k für etwas mehr Geld? Und wie kommt es denn eigentlich, dass auch bei echten 100 Hz eine Miserable Bewegtbilddarstellung sein kann?

Und was ist mit OLED? Kriegt man da ne gute Bewegtbilddarstellung? da gibt es ja den billigsten auch schon ab 1800€. Läge zwar etwas über dem Budget, aber wenn ich dann diese Sicherheit hätte..

Der ist ohne 4K

Ja, aber vielleicht aus anderen Gründen trotzdem ein Kandidat? Weiß denn jemand genaueres über Bewegtbilddarstellung von günstigen OLED-TVs? Mann liest ja sehr uterschiedliches...

Vor allem liest man, dass es doch einige OLED Freunde gibt, bei denen die anfängliche Zufriedenheit über die geniale Bildqualität und Schwarzdarstellung nach und nach durch die doch nicht so gute Motionperformance (viele User, die jahrelang Plasma gewohnt waren) etwas gewichen ist. Das betrifft augenscheinlich auch die 2016er Modelle. Aber Geruckel und Gezitter gibt es auch bei einem ganzen Haufen LCDs, von daher...

Man kriegt irgendwie das Gefühl, wenn man sich bisschen durch das forum liest, dass es aktuell nicht wirklich verlässliche gute fernseher gibt, die einem ein gutes bild bei bewegungen und ein gutes bild liefern... alle sagen zu allem unterschiedliche sachen... hersteller lobpreisen eh alles und testberichte sind auch quark...

Panasonic TX58-DXX789 ist das Fachhändlermodell zum Panasonic TX58-DXW784 ... UVP 1.900 Euro ... bekommste aber für 1.600 Euro

4K und HDR ... Hirsch & Ille Mannheim

Okay, klingt interessant... vielleicht noch mehr Informationen? Hast du ihn mal getestet?

Vase (Beitrag #10) schrieb:

Okay, klingt interessant... vielleicht noch mehr Informationen? Hast du ihn mal getestet?

Panasonic DXW784

Hier hast du sämtliche Informationen zum DXW784 ...

Und hier in einem Video die Unterschiede vom Fachhändler Modell zum normalen DXX 789

Habe alles in der Preisklasse getestet und bin nach langem hin und her überlegen zum DXX789 gekommen! Preis/Leistung ist unschlagbar! Kein Clouding und sehr gute schwarzwerte

Kein Clouding

Dann hast DU ausnahmsweise Glück gehabt. Gerade das 58er Modell mit nur einer Edgeleiste unten schafft nicht das große Vertrauen.
Viele User, auch hier im Forum haben Probleme.
Ein Freund hatte den 58DXW784 bereits zu Hause und hat ihn sofort wieder zurückgebracht. Das Dimming konnte man vergessen. Lichthöfe, DSE = eine äußerst schwache Angelegenheit. Er hat dann den 55CXM715 genommen = ein Wohlfühlbild dagegen.

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

Kein Clouding Dann hast DU ausnahmsweise Glück gehabt. Gerade das 58er Modell mit nur einer Edgeleiste unten schafft nicht das große Vertrauen. Viele User, auch hier im Forum haben Probleme. Ein Freund hatte den 58DXW784 bereits zu Hause und hat ihn sofort wieder zurückgebracht. Das Dimming konnte man vergessen. Lichthöfe, DSE = eine äußerst schwache Angelegenheit. Er hat dann den 55CXM715 genommen = ein Wohlfühlbild dagegen. :Y

DXX789 ist aber auch Fachhändlermodell ... Kann man vielleicht doch nicht miteinander vergleichen Die 200 BMR mehr müssen ja auch irgendwoher kommen

Und audiovision hat den 784 getestet und konnte auch kein Clouding etc. finden ... Ich denke viele "suchen" einfach schon zu genau nach Fehlern am TV

Seit Jahren legt Panasonic FH Modelle auf. Da ist grundlegend nichts anders. Panel und HGB sind immer identisch zum Grundmodell.
Na logisch kommen die 200Hz BMR irgendwo her =

1800Hz = 50 x (2x9 Backlightsegmente) x 2 (ZBB)
2000Hz = 50 x /2x10) x 2

Das wäre ein denkbares Muster, welche du mit bloßem Auge nicht unterscheiden könntest.
Möglicherweise könnte dies eine super Hightech Slomo-Kamera auflösen.

Nö, es gibt genügend Beispiele, wo die Leute nicht mal gesucht haben, sondern wo ihnen das Clouding praktisch ins Gesicht springt. Wobei ich dir fairerweise auch recht geben mag, wenn Leute minutenlang irgendwelche dunklen Testbilder ohne Inhalt beglotzen und jede Ecke absuchen - über jene brauchen wir hier nicht zu reden.

Der 55CXM715 ist also auch eine gute option?

Vase (Beitrag #15) schrieb:

Der 55CXM715 ist also auch eine gute option?

Kuck mal nach dem 55CXW704 ... Den bekommste für nen 1000er ... der hat UHD aber kein HDR!

Die Frage ist halt, ob der auch ein gutes Bild und akzeptable bewegungen zeigt... hatte jetzt nen 55" mit UHD für um die 1000€, der aber meiner Meinung miserabel war bei den beiden Punkten...

Vase (Beitrag #17) schrieb:

Die Frage ist halt, ob der auch ein gutes Bild und akzeptable bewegungen zeigt... hatte jetzt nen 55" mit UHD für um die 1000€, der aber meiner Meinung miserabel war bei den beiden Punkten...

Vom CXW704 liest man im Forum fast nur gutes

Und audiovision hat den 784 getestet und konnte auch kein Clouding etc. finden ...

>Ja. Und zwar genau bei dem Exemplar, welches sie gerade da hatten. und das sagt jetzt genau WAS aus?

@Vase

Ich weiß nicht, wie du zu einem leicht gebogenen TV stehst, aber der hier ist wirklich ein TV aus der Oberklasse 2015 und z.B. einem 58DXW784 oder DXX (welcher ähnlich viel kostet) bildtechnisch schon 'ne Schippe überlegen.
http://www.saturn.de...C#produktbewertungen
Hier kann man tatsächlich von Local Dimming via ordentlicher direkter Hintergrundbeleuchtung sprechen. Man hat wie beim DXW784 einen vollumfänglichen Twin-Tuner und wie beim DXX eine edle FB serienmäßig.
Aber nur ab Serie 8 gibt es auch die prof. Bildmodi. Wenn man die hat, landen die meisten mit ihren Einstellungen merkwürdigerweise auch dort.

Beipackstrippe (Beitrag #20) schrieb:

@Vase Ich weiß nicht, wie du zu einem leicht gebogenen TV stehst, aber der hier ist wirklich ein TV aus der Oberklasse 2015 und z.B. einem 58DXW784 oder DXX (welcher ähnlich viel kostet) bildtechnisch schon 'ne Schippe überlegen. http://www.saturn.de...C#produktbewertungen Hier kann man tatsächlich von Local Dimming via ordentlicher direkter Hintergrundbeleuchtung sprechen. Man hat wie beim DXW784 einen vollumfänglichen Twin-Tuner und wie beim DXX eine edle FB serienmäßig. Aber nur ab Serie 8 gibt es auch die prof. Bildmodi. Wenn man die hat, landen die meisten mit ihren Einstellungen merkwürdigerweise auch dort.

Hat der ein 100hz Panel?

Wieso zitierst du, wenn du direkt antwortest?
Ja, 100Hz.

Klingt ja ganz gut... Habe mich mit curved noch nicht wirklich beschäftigt... auch wenn es bestimm genug threads hier gibt frage ich trotzdem mal was genau die auswirkungen sind?:)

Guck oder frage nach im entsprechenden Modellthread, wie die Leute die leichte Krümmung empfinden.
Eins ist klar, man sollte möglichst zentral und im passenden Abstand davor sitzen.

Alles klar, werde ich machen! Die gleichen Produkte nur ohne curved werden wahrscheinlich nicht geboten oder?

Und hat Panasonic ne gelungene Bewegtbildglättung? Und sind die Software probleme nicht mehr ganz so riesig?

Den glatten 55CXW804 findet man kaum noch. Die großen Softwareprobleme hat P. bisher nie gehabt.
Alle Marken machen bei der Motionberechnung in irgendwelchen Fällen Fehler.

Normaler TV Betrieb 50i = IFC Niedrig mit Backlight Scanning ohne Soap = das macht der CRW854 wohl recht gut.