UHD/FHD TV 40-43 Zoll bis 500 Euro?

+A -A
Autor
Beitrag
HDfan123
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Dez 2016, 11:06
Suche ein FHD/UHD TV (40-43 Zoll). Oberste Grenze 500 Euro.
Es wird in erster Kabelfernsehen geschaut (HD sowie SD Sender).
Relativ flüssiges, scharfes Bild bei Sportsendungen wäre super.
Kurz vorweg, mein Hauptproblem sind die Hz-Werte, schwer da 100%ig durchzublicken, da dort
die Hersteller ja anscheinend etwas tricksen! Habe gehört, das es sich dort eigentlich meist um 50Hz-Panels handelt? Dachte die Zeiten wären lange vorbei? Jamand hat mir zu einem etwas
älteren Model geraten Samsung UE40J6250 (weil noch 100Hz)?
Macht es Sinn ein älteres Model zu kaufen?
Ich weiß, es würde vermutlich Sinn machen das Budget etwas zu erhöhen, aber 500 Euro sind leider
das Limit.
Also FHD oder UHD?
Welche Marke? Kommen auch Marken wie Changhong, TLC, Telefunken, Sharp, Jay-Tech...in Frage?
Oder sollte man sich auf Samsung, LG, Panasonic, Sony, Philips konzentrieren?
Wäre toll, wenn ihr 1-4 Vorschläge für mich hättet?
Klar, entschieden wird natürlich vor Ort im Laden, aber ich will da natürlich nicht völlig unvorbereitet
hin! Und keine Sorge ich google mir hier schon nen Wolf seit fast 2 Wochen, nur leider bin
ich kein Experte, hier mal meine Rangliste:
UHD:
1. SAMSUNG UE43KU6079 LED TV
2. PHILIPS 43PUS6201 LED TV
3. PHILIPS 43PUS6101/12
4. LG 43UH603V UHD TV 4K
der LG nur auf Platz 4, weil ich gelesen habe, dass bei LG häufig nur 8-bit-Panels verbaut sind,
könnt mich gerne korrigieren!

FHD:
1. Panasonic TX-40DSW504
2. Philips 32PFK6500
3. Samsung UE40J6250
4. Sony KDL-43WD755
5. LG 49LH590V (etwas zu groß;))

Vielen Dank schon mal im voraus!


[Beitrag von HDfan123 am 07. Dez 2016, 11:07 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Dez 2016, 12:41

Es wird in erster Kabelfernsehen geschaut (HD sowie SD Sender).
Relativ flüssiges, scharfes Bild bei Sportsendungen wäre super


4k macht da überhaupt keinen Sinn. Pack 60€ druff und nimm den Sony 43W755/756C.
Tausendmal empfohlen hier = hat sich noch keiner beschwert, dass das Bild dafür nicht absolute Spitze und für den Preis nicht zu übertreffen ist.
HDfan123
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Dez 2016, 18:24
Danke. Sorry etwas verwirrend, ist das ein älteres Model? Du meinst Sony KDL-43W755C?
Den gibt es bei den großen Märkten nicht mehr nur online, richtig?
Dort sehe ich nur SONY KDL-43WD755 für 455 Euro, der ist nicht so gut?
Die könnten den TVs auch mal eindeutigere Namen geben, ein "D" mehr und gleich ein ander Fernseher!?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 08. Dez 2016, 19:24
C = 2015 = 100Hz Eingriff Motionflow = hier kannst du dein Fußballbild optimieren
D = 2016 = 50Hz und nix mit Einstellungen MF = hier musst du dann hoffen, dass es passt = wenn nicht, an der Motion gibt es nichts zum Schrauben!

Irgendwie müssen die bei einem weltweiten Vertrieb auch eine Guideline besitzen.


[Beitrag von Beipackstrippe am 08. Dez 2016, 19:25 bearbeitet]
HDfan123
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Dez 2016, 13:37
Ich war nun in einigen Läden (aus der Werbung bekannt) und habe Stunden damit verbracht TVs zu vergleichen. Schreibe das hier, einerseits weil vielleicht einige, die sich ebenfalls nicht so gut auskennen, das gleiche Problem haben und andererseits weil mir die Vorgehensweise der Läden/Mitarbeiter überhaupt nicht gefiel, war kurz davor drauf reinzufallen.
Erstmal vorweg jeder Mitarbeiter hat eine andere Meinung, was auch schon das Positivste wär (immerhin keine vorgegebene Verkaufsstrategie). Einige schwören auf Full HD Fernseher, andere sagen wieder
UHD-TVs sind immer besser als Full HD Geräte! Meine Frage war immer "43 bzw. 40 Zoll ca. 500 Euro? Welches Gerät? UHD- oder besser FHD-TV?" Jeder sagte was anderes. UHD bringt in der Preisklasse noch nichts, können nicht wirklich gut hochrechnen, FHD-TVs eignen sich besser für HD und SD Signale. Andere sagten UHD-TVs können das sehr wohl, es gibt keinen Grund sich noch einen FHD-TV zu kaufen!
Das einzige gemeinsame mir wurden nur Samsung und Sony empfohlen, als ob es Philips, Panasonic, LG nicht gäbe. Marken wie Grundig, Telefunken usw. existieren wohl überhaupt nicht mehr!;)
Beim letzten Großmarkt angekommen war ich so genervt, dass ich mir den Spass erlaubt habe sämtlich Mitarbeiter getrennt voneinander mit mein Fragen zu nerven!;)
Dies gipfelte darin, dass sich die Mitarbeiter am Ende stritten (im Spaß natürlich, nach dem Motto "Was? Der Fernseher soll der beste sein, was hast du denn geraucht!?). War immerhin sehr unterhaltsam. An UHD-TVs wurde mir immer der Samsung UE43KU6079 empfohlen und bei bei FHD-TVs lief es fast immer auf SonyKDL40WD655 oder SonyKDL43WD755 hinaus.
Hätte letzteren fast gekauft. Wie ich nun feststellte zum Glück nicht.
Klar, Bewertungen etc. sind nicht so aussagekräftig, aber da sich wirklich fast alle über die Software beschweren, nachdem Motto tolles Bild, aber stürzt ständig ab, total lahm, zappen nicht möglich, bin ich froh ihn nicht gekauft zu haben! Dazu wurde mir noch im Lade versichert, dass er schnell ist und das der Sound gut ist!
Erst als ich zu hause war, stellte ich fest das er nur 2 x 5 Watt hat!;) Mein alter Philips hat ja 2 x 15 Watt! Dazu viel mir im Laden noch auf, dass der TV bei bestimmten Motiven flackerte. Mir wurde gesagt, das läge daran, das alle TVs an einem Receiver hängen, da kommt es zu Schwankungen! Keine Ahnung, mag sein, aber es war immer nur der Sony KDL43WD755!? Flakern, Softwareprobleme, langsam...das war mir dann doch zu unsicher!
Das Bild an sich war sehr gut (sehr hell, kräftig, Kontrastreich). Übrigens auch sehr toll, das alle TVs an einem Receiver hängen! So kein zappen möglich, die Software kann nicht auf Herz und Nieren vor Ort getestet werde.
Die verbauten Receiver können so überhaupt nicht getestet werden. Überall laufen die gleichen Spots, möglichst schnelle Szenenwechsel, damit man nur schwer die Bildqualität vergleichen kann. Nur auf bitten und drängen wurde mal kurz auf die normalen TV-Sender gewechselt. Beim Soundcheck das Selbe, nur kurz und im Hintergrund lief natürlich immer ein fetter Sound von einem Sound-System, damit einem die Unterschiede nicht so ausfallen.
Bei 2 Geräten wurde mir gesagt, sie hätten die gleiche Musikleistung. Stimmte aber nicht, einer hatte 20Watt der andere 2x5 Watt!;) Einer, der meiner Meinung nach noch ehrlichsten Mitarbeiter, kritisierte einen anderen Mitarbeiter für seine Empfehlung des Samsung UE43KU6079 und meinte: "Tolles Bild? Ja, vorallem Schwarz kann er so richtig gut!?" (Gelächter)
Es war gerade viel Schwarz zu sehen, was aber eher hell grau glich!;) Das Bild gefiel mir auch nicht. Scharf ja, aber sehr hell und blass, konnte auch nicht viel besser eingestellt werden. Der Philips 43PUS6101 oder 43PUS6501 sahen da farblich viel besser aus! Schärfer? Bin mir nicht sicher, vielleicht lasse ich mich von den Farben blenden. Eines war aber sehr deutlich, ab 700 Euro bekommt man etwas deutlich besseres als den Samsung UE43KU6079 oder den Sony KDL43WD755!
z.B. sony kdl 43w805c oder sony kd-49xd7005 oder einfach gesagt die etwas besseren Modelle von Sony, Philips, Samsung um die 700-800 Euro zur Zeit.
Tja, muss mir jetzt wohl überlegen noch was drauf zu packen oder den Philips 43PUS6101 zu nehmen, oder eine etwas höheres Philips Modell sehr güstig zu bekommen!
Hoffe jemanden hat es etwas geholfen.
catman41
Inventar
#6 erstellt: 11. Dez 2016, 19:09

HDfan123 (Beitrag #5) schrieb:
Ich war nun in einigen Läden (aus der Werbung bekannt) und habe Stunden damit verbracht TVs zu vergleichen. Schreibe das hier, einerseits weil vielleicht einige, die sich ebenfalls nicht so gut auskennen, das gleiche Problem haben und andererseits weil mir die Vorgehensweise der Läden/Mitarbeiter überhaupt nicht gefiel, war kurz davor drauf reinzufallen.
Erstmal vorweg jeder Mitarbeiter hat eine andere Meinung, was auch schon das Positivste wär (immerhin keine vorgegebene Verkaufsstrategie). Einige schwören auf Full HD Fernseher, andere sagen wieder
UHD-TVs sind immer besser als Full HD Geräte! Meine Frage war immer "43 bzw. 40 Zoll ca. 500 Euro? Welches Gerät? UHD- oder besser FHD-TV?" Jeder sagte was anderes. UHD bringt in der Preisklasse noch nichts, können nicht wirklich gut hochrechnen, FHD-TVs eignen sich besser für HD und SD Signale. Andere sagten UHD-TVs können das sehr wohl, es gibt keinen Grund sich noch einen FHD-TV zu kaufen!
Das einzige gemeinsame mir wurden nur Samsung und Sony empfohlen, als ob es Philips, Panasonic, LG nicht gäbe. Marken wie Grundig, Telefunken usw. existieren wohl überhaupt nicht mehr!;)
Beim letzten Großmarkt angekommen war ich so genervt, dass ich mir den Spass erlaubt habe sämtlich Mitarbeiter getrennt voneinander mit mein Fragen zu nerven!;)
Dies gipfelte darin, dass sich die Mitarbeiter am Ende stritten (im Spaß natürlich, nach dem Motto "Was? Der Fernseher soll der beste sein, was hast du denn geraucht!?). War immerhin sehr unterhaltsam. An UHD-TVs wurde mir immer der Samsung UE43KU6079 empfohlen und bei bei FHD-TVs lief es fast immer auf SonyKDL40WD655 oder SonyKDL43WD755 hinaus.
Hätte letzteren fast gekauft. Wie ich nun feststellte zum Glück nicht.
Klar, Bewertungen etc. sind nicht so aussagekräftig, aber da sich wirklich fast alle über die Software beschweren, nachdem Motto tolles Bild, aber stürzt ständig ab, total lahm, zappen nicht möglich, bin ich froh ihn nicht gekauft zu haben! Dazu wurde mir noch im Lade versichert, dass er schnell ist und das der Sound gut ist!
Erst als ich zu hause war, stellte ich fest das er nur 2 x 5 Watt hat!;) Mein alter Philips hat ja 2 x 15 Watt! Dazu viel mir im Laden noch auf, dass der TV bei bestimmten Motiven flackerte. Mir wurde gesagt, das läge daran, das alle TVs an einem Receiver hängen, da kommt es zu Schwankungen! Keine Ahnung, mag sein, aber es war immer nur der Sony KDL43WD755!? Flakern, Softwareprobleme, langsam...das war mir dann doch zu unsicher!
Das Bild an sich war sehr gut (sehr hell, kräftig, Kontrastreich). Übrigens auch sehr toll, das alle TVs an einem Receiver hängen! So kein zappen möglich, die Software kann nicht auf Herz und Nieren vor Ort getestet werde.
Die verbauten Receiver können so überhaupt nicht getestet werden. Überall laufen die gleichen Spots, möglichst schnelle Szenenwechsel, damit man nur schwer die Bildqualität vergleichen kann. Nur auf bitten und drängen wurde mal kurz auf die normalen TV-Sender gewechselt. Beim Soundcheck das Selbe, nur kurz und im Hintergrund lief natürlich immer ein fetter Sound von einem Sound-System, damit einem die Unterschiede nicht so ausfallen.
Bei 2 Geräten wurde mir gesagt, sie hätten die gleiche Musikleistung. Stimmte aber nicht, einer hatte 20Watt der andere 2x5 Watt!;) Einer, der meiner Meinung nach noch ehrlichsten Mitarbeiter, kritisierte einen anderen Mitarbeiter für seine Empfehlung des Samsung UE43KU6079 und meinte: "Tolles Bild? Ja, vorallem Schwarz kann er so richtig gut!?" (Gelächter)
Es war gerade viel Schwarz zu sehen, was aber eher hell grau glich!;) Das Bild gefiel mir auch nicht. Scharf ja, aber sehr hell und blass, konnte auch nicht viel besser eingestellt werden. Der Philips 43PUS6101 oder 43PUS6501 sahen da farblich viel besser aus! Schärfer? Bin mir nicht sicher, vielleicht lasse ich mich von den Farben blenden. Eines war aber sehr deutlich, ab 700 Euro bekommt man etwas deutlich besseres als den Samsung UE43KU6079 oder den Sony KDL43WD755!
z.B. sony kdl 43w805c oder sony kd-49xd7005 oder einfach gesagt die etwas besseren Modelle von Sony, Philips, Samsung um die 700-800 Euro zur Zeit.
Tja, muss mir jetzt wohl überlegen noch was drauf zu packen oder den Philips 43PUS6101 zu nehmen, oder eine etwas höheres Philips Modell sehr güstig zu bekommen!
Hoffe jemanden hat es etwas geholfen.


weniger ist mehr!

eraser4400
Inventar
#7 erstellt: 11. Dez 2016, 20:23
Ja. Aber mit solch einem Satz den ganzen Text dann nochmals aufzuzeigen macht Selbigen irgendwie unglaubwürdig, nicht?
HDfan123
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Dez 2016, 11:41
@eraser4400
Finde ich auch!
Ich weiß, war viel zu viel, aber das musste ich mal loswerden, hätte noch viel mehr schreiben können.
Das man so extrem belogen wird und alles dafür getan wird, um evtl. Mängel nicht sofort erkennen zu können, hätte ich nicht gedacht. Zumindest nicht so extrem, habe schon vieles weg gelassen!
Früher konnte man bei jedem Gerät die Kanäle durchzappen und alles selber testen, das wird heute verhindert!
catman41
Inventar
#9 erstellt: 12. Dez 2016, 15:47

HDfan123 (Beitrag #8) schrieb:
@Früher konnte man bei jedem Gerät die Kanäle durchzappen und alles selber testen, das wird heute verhindert!


da habe ich eine andere Erfahrung gemacht!

Wenn ich was testen will, und es nicht erwünscht ist, verlasse ich einfach den Laden und kaufe woanders.

lg
Harry
Hansi_Müller
Inventar
#10 erstellt: 12. Dez 2016, 15:55
Bei einem Gerät das nur € 500.-- kosten soll willst du auch noch eine Beratung.
*Steba*
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Dez 2016, 16:01
Ja will ich und erwarte ich!
Selbst wenn es um ein 5€ Gerät geht.

Was ist denn das für eine Einstellung? Da könnte ich explodieren.

Es soll auch Leute geben die einen TV für 500€ kaufen, zeitgleich so zufrieden mit der Beratung sind dass sie Person XY dazu bewegen in diesen Laden zu gehen und einen TV für 10.000€ zu kaufen.

Aber deine Ansicht beschreibt wunderbar den deutschen Einzelhandel. Wahrscheinlich bist du noch einer der Angestellten einer solchen Lokalität.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 12. Dez 2016, 16:11
Wenn er das wäre, sollte und müsste er sich hier als gewerblicher Mitarbeiter outen.
Aber lass mal, im Prinzip teile ich deine Ansicht.

Leider nützt eine Beratung in diesen Lokalitäten oftmals recht wenig. Zu oft ist es fast peinlich, was manche MA dort für eine Grütze labern und besonders ältere Bürger und erkennbar Ahnungslose meist sogar noch unbewusst in die Scheiße reiten.

Jedoch, es gibt auch nicht wenige positive Fälle, in deren Folge sich aus 200 oder 500€ Geschäften beim nächsten Mal ganz andere Summen drehen.
Hansi_Müller
Inventar
#13 erstellt: 12. Dez 2016, 16:46

*Steba* (Beitrag #11) schrieb:

Es soll auch Leute geben die einen TV für 500€ kaufen, zeitgleich so zufrieden mit der Beratung sind dass sie Person XY dazu bewegen in diesen Laden zu gehen und einen TV für 10.000€ zu kaufen.



Das glaubst du ja selber nicht.

Sich beraten lassen und dann im Internet das Gerät für weniger Geld bestellen , das ist doch die Realität.

Bein einem TV in dieser Preisklasse gibt es doch kaum noch Unterschiede und dann soll es noch 4K sein. Sitzt der Käufer 1 Meter vor dem TV?
HDfan123
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 12. Dez 2016, 20:57
@Hansi Müller
Wer sagt denn, das es unbedingt 4K sein soll? Der bestmögliche Fernseher für eine bestimmte Summe, darum geht es hier.
@catman41
Habe da ja auch nichts gekauft! Und warum soll ich gehen? Im Gegenteil, habe mir noch Stunden alle Geräte angeschaut und sie mit meinen Fragen genervt! So sieht meine Rache aus!;) Und ja jetzt online bestellen! Ich bin grundsätzlich Fan von kleinen Läden und auch gerne bereit, wenn ich gut beraten werde etwas mehr zu bezahlen, nur leider wird man heute kaum noch gut beraten! Was ich überhaupt nicht verstehe, ist doch die einzige Chance für den Einzelhandel! Aber hier handelte es sich eh um ne große Kette, also Null Mitleid!;)
@*Steba*
Genau! So sollte es sein!
Da könnte ich auch jedesmal durchdrehen! Vor nem Jahr oder so wollte ich ne Hose bei P&C kaufen und fragte eine ca. 25jährige Mitarbeiterin, ob sie die Hose auch in Größe...evtl. noch im Lager haben bzw. wieder rein bekommen, ihre genervte Antwort:"Das ist nicht meine Aufgabe!"
Nachdem ich 10m hinter ihr einen ca. 55-jährigen Mitarbeiter sah, entschloss ich mich sie mal so richtig zusammenzufalten, damit dieser das auch sicher mitbekommt!
Und, welch wunder, sie kam doch tatsächlich richtig ins Schwitzen und wurde ganz kleinlaut (bei ihrer Ausstrahlung hatte ich eher damit gerechnet, das sie mir womöglich noch eine klatscht!).
Keine Ahnung was da ihre Aufgabe war, anscheinend dumm in der Gegend rumstehen, aber kann man da nicht wenigstens sagen:"Sorry, da bin ich überfragt, bitte wenden sie sich an meinen Kollegen, der kann ihnen da bestimmt weiterhelfen!"
Was dieser übrigens konnte!


[Beitrag von HDfan123 am 12. Dez 2016, 21:09 bearbeitet]
Davecordoba
Stammgast
#15 erstellt: 02. Jan 2017, 01:11
Meint ihr nicht, dass es sich trotzdem lohnt einen UHD zu nehmen? Die Formate entwickeln sich ja weiter und 4k-Streaming ist ja jetzt schon relativ normal.

Ich suche etwas ähnliches für meine Eltern und lese deshalb hier interessiert mit.

Sind Panasonic oder Grundig denn wirklich nicht zu beachten? In den Tests klingen sie immer sehr gut, aber scheitern dann wohl an der Realität...

Viele Grüße,
Dave


[Beitrag von Davecordoba am 02. Jan 2017, 01:59 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche FHD 40 - 43 Zoll
Tiefhosentrager am 25.12.2016  –  Letzte Antwort am 28.12.2016  –  5 Beiträge
Fhd Tv > 43 Zoll gesucht.
Iwein am 16.04.2017  –  Letzte Antwort am 16.04.2017  –  2 Beiträge
40-43 Zoll UHD gesucht
GreyhoundHH am 13.01.2017  –  Letzte Antwort am 13.01.2017  –  5 Beiträge
Suche 43 Zoll UHD TV
kalle72 am 04.11.2015  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  2 Beiträge
FHD /UHD TV Kaufberatung
mcmon am 28.02.2017  –  Letzte Antwort am 01.03.2017  –  8 Beiträge
40-43 Zoll Fernseher UHD <350?
Hydra1995 am 05.02.2020  –  Letzte Antwort am 05.02.2020  –  4 Beiträge
Kaufberatung 43-49 Zoll TV FHD
Roman441 am 14.01.2018  –  Letzte Antwort am 18.01.2018  –  5 Beiträge
UHD TV bis ca. 500?
Jukes89 am 25.10.2017  –  Letzte Antwort am 30.10.2017  –  9 Beiträge
Suche UHD 43-49 Zoll
bandycook am 10.12.2016  –  Letzte Antwort am 11.12.2016  –  2 Beiträge
TV Kaufberatung, FHD? UHD? Panel?
lucas16 am 09.10.2015  –  Letzte Antwort am 09.10.2015  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2016
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedPeterPan280
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.863

Hersteller in diesem Thread Widget schließen