Kaufberatung für einen 60 Zoll (S)UHD TV

Kann keiner helfen?

Mein Gott, halt doch mal die Füße still. Dein Thread ist keine 5h alt.

Dein Crossposting macht dich nicht sympathisch, abwarten und Tee trinken. Wenn übermorgen keiner geantwortet hat, kannst du mal nachfragen.

blubb0r12345 (Beitrag #3) schrieb:

Mein Gott, halt doch mal die Füße still. Dein Thread ist keine 5h alt. Dein Crossposting macht dich nicht sympathisch, abwarten und Tee trinken. Wenn übermorgen keiner geantwortet hat, kannst du mal nachfragen.

Sorry, ich frage nur, weil ich ihn Montag holen müsste :/

naja dein Budget ist viel zu gering, für den und mit Hisense oder Telefunken haste da am ehesten die Chance auf 65"

mir würde da nur ein LG der 6er Serie einfallen, aber deren Inputlag ist nicht überragend aber ausreichend. Ein 65UH625 oder ähnliches sollte noch in dein Budget passen

für eine Anfoerdungen wäre ein Sony vom Vorjahr ziemlichperfekt, den müsste mnan aber "mit Glück" auftreiben

http://geizhals.eu/sony-kdl-65w859c-a1280852.html?hloc=at&hloc=de

tadaaaa

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

mir würde da nur ein LG der 6er Serie einfallen, aber deren Inputlag ist nicht überragend aber ausreichend. Ein 65UH625 oder ähnliches sollte noch in dein Budget passen für eine Anfoerdungen wäre ein Sony vom Vorjahr ziemlichperfekt, den müsste mnan aber "mit Glück" auftreiben http://geizhals.eu/sony-kdl-65w859c-a1280852.html?hloc=at&hloc=de tadaaaa

Erstmal danke für die antwort!
Der Sony sieht klasse aus, weiß jedoch leider nicht, wie ich den bis Montag kriegen soll

Ich hatte mir mal 3 TVs rausgepickt, da ist u.a. auch ein LG dabei, meintest du den? Beziehungsweise, könnte man mit einem von diesen 3 etwas "anfangen"?

Das sind Folgende:

1. https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8 bzw. mit der 150 Euro Coupon Aktion bei MM diesen in 65")

2. https://www.amazon.d...-1&keywords=55ks7090 (leider "nur" 55" und etwas zu teuer eigentlich)

3. https://www.amazon.d...keywords=lg+65uh6159 (der von dir genannte(?) LG)

Freue mich wieder über Antworten

P.S: Kurze Frage zu dem 3. noch: Hat der "echtes" HDR/UHD (also HDR10/SUHD wie es öfters genannt wird) oder eben nicht? Hoffe, ihr wisst was ich meine

Also der Samsung 7079 hat so weit ich weiß nur 50hz und soll des öfteren Probleme bei schnellen Bildbewegungen machen.

Über den 7090 hört man im großen und ganzen viel positives.
Die Rückwand löst (vorallem an den ecken) gerne ab.

Zum LG kann ich leider nichts sagen.

Primär Fußball

Wozu reitest du dann so auf HDR rum?

Und wenn es nun bei dem Budget und der Sitzentfernung unbedingt ein 4k TV sein soll, dann muss der zwingend mindestens 65'' groß sein, sonst bringt das auflösungstechnisch, zumindest im Unterschied zu FHD, keinen Gewinn.

xRevio (Beitrag #7) schrieb:

Also der Samsung 7079 hat so weit ich weiß nur 50hz und soll des öfteren Probleme bei schnellen Bildbewegungen machen. Über den 7090 hört man im großen und ganzen viel positives. Die Rückwand löst (vorallem an den ecken) gerne ab. Zum LG kann ich leider nichts sagen.

Danke Dir schonmal, dann fällt der 1. Samsung ja schon raus eigentlich, genau so wie der 7090, da es bei der Größe laut Beipackstrippe keinen Nährwert hat in der Größe...

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Primär Fußball Wozu reitest du dann so auf HDR rum? Und wenn es nun bei dem Budget und der Sitzentfernung unbedingt ein 4k TV sein soll, dann muss der zwingend mindestens 65'' groß sein, sonst bringt das auflösungstechnisch, zumindest im Unterschied zu FHD, keinen Gewinn.

Ich "reite" so drauf rum, weil ich mir jetzt einen TV anschaffen will, der schon für die nahe Zukunft gerüstet ist und so wie ich es bislang herausgelesen habe, sollte es dann schon HDR sein..


@all: Kann jemand was zu diesem LG hier sagen bitte?
https://www.amazon.d...keywords=lg+65uh6159

[quote="Bastinho_13 (Beitrag #9)"]mo

Wozu reitest du dann so auf HDR rum?

Und wenn es nun bei dem Budget und der Sitzentfernung unbedingt ein 4k TV sein soll, dann muss der zwingend mindestens 65'' groß sein, sonst bringt das auflösungstechnisch, zumindest im Unterschied zu FHD, keinen Gewinn.[/quote]

Ich "reite" so drauf rum, weil ich mir jetzt einen TV anschaffen will, der schon für die nahe Zukunft gerüstet ist und so wie ich es bislang herausgelesen habe, sollte es dann schon HDR sein..

[/quote]

für ein perfektes Gerät reicht dein Budget halt nicht, du wirst also ordentlich abstriche machenmüssen. Bei deiner enormen entfernung würde ich aber einen 65" vorziehen, 55" istd a einfach viel zu klein

PS Der Samsung 7er Serie hat 100hz ist aber, wie hier des öfteren erwähnt wurde einfach zu klein und ... Samsung Qualität

Wenn du ein ordentliches HD Gerät haben willst mit möglichst wenig abstrichen, dann kannst du versuchen einen 65UH770 zu bekommen. Meine Wissens das meistens günstigste Super HDR (Marken) Gerät in 65" und für 1500-1700 zu haben.

Wenn es einfach nur ein gutes Gerät werden soll

Hier im Forum hat jemand von einem Samsung 7090 auf einen UH615 von LG Gewechselt weil die Rückseite abging (und war eher ein Samsung Fanboy ;D) leider fällt mir der Name gerade nicht ein. Diesen könnte man mal Fragen was ihm Gefällt oder auch nicht

dann packe mal so 1000-1500 Euro auf den Budget drauf

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=55114

gefunden

inecro-mani (Beitrag #12) schrieb:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=55114 gefunden ;)

Vielen Dank, habe ihm mal eine PN geschrieben

@all: Wenn ich "nur" normale 4k Auflösung suche mit allen anderen Kriterien oben, gibt es da noch was nettes? :/

würde immer versuchen einen Oled zu bekommen

inecro-mani (Beitrag #14) schrieb:

würde immer versuchen einen Oled zu bekommen ;)

Bin für alle Vorschläge, die in mein Budget passen, mind. 60 Zoll, ein gutes PS4 Input Lag und gut geeignet zum Fußball sind offen

Ich würde mir folgende Geräte anschauen und ggf. eben was on top legen...

FHD
- Sony 65w855

UHD mit HDR
- Samsung 60KS7090 oder eben 65KS7090

Wenn Du viel Fussball schaust, machst Du mit diesen Kanditaten nicht viel falsch. Einen OLED würde (und habe ich auch nicht) definitiv noch nicht kaufen - die Bewegbilddarstellung ist nicht so dolle und wenn Du nicht immer im recht abgedunkelten Raum schaust, versumpft das Bild merklich. Ich war auch nicht von einem aktuellem B6D überzeugt und bin weiter bei LCD geblieben 65KS8090.

Merzener (Beitrag #16) schrieb:

Ich würde mir folgende Geräte anschauen und ggf. eben was on top legen... FHD - Sony 65w855 UHD mit HDR - Samsung 60KS7090 oder eben 65KS7090 Wenn Du viel Fussball schaust, machst Du mit diesen Kanditaten nicht viel falsch. Einen OLED würde (und habe ich auch nicht) definitiv noch nicht kaufen - die Bewegbilddarstellung ist nicht so dolle und wenn Du nicht immer im recht abgedunkelten Raum schaust, versumpft das Bild merklich. Ich war auch nicht von einem aktuellem B6D überzeugt und bin weiter bei LCD geblieben 65KS8090.

Danke, die sehen sehr gut aus!

Mein Problem ist nur, dass ich einen 1000 Euro Gutschein geschenkt bekommen habe zum Geburtstag, als Student jedoch leider nicht mehr als 200 drauflegen kann aktuell..
Leider brauche ich jedoch einen neuen TV, da wir nun umziehen und mein kleiner 80cm HD ready für einen Abstand von 3,4m einfach zu klein ist..

Die Bildqualität ist mir das Wichtigste, für Fußball sollten es schon 100 Hz sein und man sollte gut zocken können.. Vielleicht fällt Euch ja noch was ein in dem Budget dann..

Dann würde ich einen 55KS7090 nehmen, lieber etwas kleiner, aber ein gutes Bild. Ansonsten würde ich von Uhd absehen und mich wirklich mit einem ordentlichen FHD beschäftigen und dann mit dem Sony 65W855 - beides tolle Geräte und zum zocken geeignet

Du müsstest für UHD auch dementsprechend den Uhd Player samt Material ordern, was Dein Budget dann komplett sprengt, aber auch nur dann Sinn macht.

Bei dem Sitzabstand muessen es auch 65" sein, für UHD und um seine Vorteile erahnen zu können. Das würde dann aber so ein absolutes UHD Einsteigergerät wie von Telefunken, Grundig, LG etc. auch nicht können für 999€ für 65"

Merzener (Beitrag #18) schrieb:

Dann würde ich einen 55KS7090 nehmen, lieber etwas kleiner, aber ein gutes Bild. Ansonsten würde ich von Uhd absehen und mich wirklich mit einem ordentlichen FHD beschäftigen und dann mit dem Sony 65W855 - beides tolle Geräte und zum zocken geeignet Du müsstest für UHD auch dementsprechend den Uhd Player samt Material ordern, was Dein Budget dann komplett sprengt, aber auch nur dann Sinn macht. Bei dem Sitzabstand muessen es auch 65" sein, für UHD und um seine Vorteile erahnen zu können. Das würde dann aber so ein absolutes UHD Einsteigergerät wie von Telefunken, Grundig, LG etc. auch nicht können für 999€ für 65" ;)

Du sagst ja selber, dass bei dem Sitzabstand leider es schon 65" sein müssen.. Dann lohnt der 55KS7090 nicht wirklich, oder?
Mein Problem ist leider, dass es einen faden Beigeschmack hat, wenn ich "nur" einen Full HD kaufen würde..

Was würdest du zu dem denn sagen? Lt. Amazon Rezensionen gut, aber naja, sind eben Amazonrezensionen..
https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8

Bastinho_13 (Beitrag #19) schrieb:

Was würdest du zu dem denn sagen? Lt. Amazon Rezensionen gut, aber naja, sind eben Amazonrezensionen.. https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8

auch wenn es bedeutet, dass ich mich wiederhole (in diversen Threads) aber der 60 ist mörderkacke ;D

inecro-mani (Beitrag #20) schrieb:

Bastinho_13 (Beitrag #19) schrieb: Was würdest du zu dem denn sagen? Lt. Amazon Rezensionen gut, aber naja, sind eben Amazonrezensionen.. https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8 auch wenn es bedeutet, dass ich mich wiederhole (in diversen Threads) aber der 60 ist mörderkacke ;D

Dürfte man ein paar mehr Details erfahren?

HD hin oder her, UHD hört sich toll an, bringt Dir aber nicht wirklich einen spürbaren Vorteil bei den Gegebenheiten.

Willst Du das Maximale rausholen, nimm den Tipp mit dem Sony W855 an Du erhältst für das Budget schon ein tolles Gerät, wo ein Samsung der 6er Uhd Reihe nicht viel zu melden hat, auch wenn ich die jetzt nicht so verteufel, wie so manch anderer hier
Ein schlechtes Bild hat der nun auch nicht, für die Einsteigerklasse, aber reicht eben nicht an die anderen genannten Modelle ran...

Merzener (Beitrag #22) schrieb:

HD hin oder her, UHD hört sich toll an, bringt Dir aber nicht wirklich einen spürbaren Vorteil bei den Gegebenheiten. Willst Du das Maximale rausholen, nimm den Tipp mit dem Sony W855 an Du erhältst für das Budget schon ein tolles Gerät, wo ein Samsung der 6er Uhd Reihe nicht viel zu melden hat, auch wenn ich die jetzt nicht so verteufel, wie so manch anderer hier Ein schlechtes Bild hat der nun auch nicht, für die Einsteigerklasse, aber reicht eben nicht an die anderen genannten Modelle ran...

Mit meinen "Gegebenheiten" meinst du den Preis?

Habe mir den Sony mal angeschaut, klingt schon gut..

Würde trotzdem noch gerne was über den hier hören:
https://www.amazon.d...keywords=lg+65uh6159
Hatte einem ne PN geschrieben, der den selben TV hat, hat leider nicht geantwortet

Budget, Größe und Sitzabstand...

Ich muss ehrlich gestehen, von LG halte ich rein gar nichts, im TV Bereich, außer vielleicht die 9er Serie, aber kaufen würde ich mir keinen. Sie überzeugen mich nicht...

Gerade Dein genanntes Modell macht Dich beim Sport bzw. generell bei schnellen Bewegungen kirre...die
Darstellung des Bewegbild ist sehr schwach.

Merzener (Beitrag #24) schrieb:

Budget, Größe und Sitzabstand... Ich muss ehrlich gestehen, von LG halte ich rein gar nichts, außer vielleicht die 9er Serie, aber kaufen würde ich mir keinen. Sie überzeugen mich nicht... Gerade Dein genanntes Modell macht Dich beim Sport bzw. generell bei schnellen Bewegungen kirre...die Darstellung des Bewegbild ist sehr schwach.

Sorry, wenn ich nochmal so blöd nachfrage.. Aber was ist mit dem Sitzabstand (und was mit der Größe) - Habe einfach den Überblick verloren, da man auf soviel achten muss/sollte

Gut zu wissen, dann fällt der wohl auch weg..

Um bei 3,50m Sitzabstand zum Tv einen Bildvorteil bei nativem UHD Material sehen zu können, solltest Du mindestens 65" wählen und dann auch ein ordentliches Mittelklassegerät, wie den KS7090, nehmen wo man auch HDR ordentlich erkennen kann, was mit den günstigen Modellen kaum möglich ist.

Ich persönlich würde in Deiner Situation einen der letzten guten FHD 65" nehmen und ein gutes Bild genießen.

Du müsstest bei Uhd ja noch einen geeigneten Player plus Filme kaufen, die auch eine Ecke mehr wie Blurays mit Fhd kosten.

Merzener (Beitrag #26) schrieb:

Um bei 3,50m Sitzabstand zum Tv einen Bildvorteil bei nativem UHD Material sehen zu können, solltest Du mindestens 65" wählen und dann auch ein ordentliches Mittelklassegerät, wie den KS7090, nehmen wo man auch HDR ordentlich erkennen kann, was mit den günstigen Modellen kaum möglich ist. Ich persönlich würde in Deiner Situation einen der letzten guten FHD 65" nehmen und ein gutes Bild genießen. Du müsstest bei Uhd ja noch einen geeigneten Player plus Filme kaufen, die auch eine Ecke mehr wie Blurays mit Fhd kosten.

Ok, danke für die Erklärung..

Also es gibt nochmal 2 Arten von HDR, ok, verstanden. Was ist denn aber der Unterschied zwischen "4k" TVs und "4k HDR" TVs?

Die normale PS4 kann die ja nicht abspielen, die Pro wahrscheinlich schon, oder?

Denke, dass ich das machen werde.. Gibt es da vielleicht noch ein gutes FHD Gerät, welches etwas näher an 1000 liegt? :/

Bastinho_13 (Beitrag #21) schrieb:

inecro-mani (Beitrag #20) schrieb: Bastinho_13 (Beitrag #19) schrieb: Was würdest du zu dem denn sagen? Lt. Amazon Rezensionen gut, aber naja, sind eben Amazonrezensionen.. https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8 auch wenn es bedeutet, dass ich mich wiederhole (in diversen Threads) aber der 60 ist mörderkacke ;D Dürfte man ein paar mehr Details erfahren? :)

schlechtes bewegtbild (weit schlechter als ein UH770 der schon fast ähnlich kostet, schlechter kontrast (in keinster weise besser als ein IPS Panel von LG) , mieseste lautsprecher und verarbeitung da ist der 7090 richtig gut gegenüber, oft schlechte ausleuchtung (da kommt auch der schlechte Kontrast her)

ein 7090 kann seine Helligkeit und die Kontraste nicht halten (kein gutes HDR) das macht ein UH770 schon ne Ecke gleichmäßiger wenn auch der maximale Schwarzwert etwas hinterher hinkt

bei deinem Sitzabstand würde ich mir 65" anlegen und so ein "alter" 65W8 von Sony wäre da auch preislichgenau das richtige. Hat Ein super Bild, wenige Schwächen aber "offiziell" eben kein 4k HDR Bild aber dem 7090 überlegen bei nihct 4k Kontent

inecro-mani (Beitrag #28) schrieb:

Bastinho_13 (Beitrag #21) schrieb: inecro-mani (Beitrag #20) schrieb: Bastinho_13 (Beitrag #19) schrieb: Was würdest du zu dem denn sagen? Lt. Amazon Rezensionen gut, aber naja, sind eben Amazonrezensionen.. https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8 auch wenn es bedeutet, dass ich mich wiederhole (in diversen Threads) aber der 60 ist mörderkacke ;D Dürfte man ein paar mehr Details erfahren? :) schlechtes bewegtbild (weit schlechter als ein UH770 der schon fast ähnlich kostet, schlechter kontrast (in keinster weise besser als ein IPS Panel von LG) , mieseste lautsprecher und verarbeitung da ist der 7090 richtig gut gegenüber, oft schlechte ausleuchtung (da kommt auch der schlechte Kontrast her) ein 7090 kann seine Helligkeit und die Kontraste nicht halten (kein gutes HDR) das macht ein UH770 schon ne Ecke gleichmäßiger wenn auch der maximale Schwarzwert etwas hinterher hinkt bei deinem Sitzabstand würde ich mir 65" anlegen und so ein "alter" 65W8 von Sony wäre da auch preislichgenau das richtige. Hat Ein super Bild, wenige Schwächen aber "offiziell" eben kein 4k HDR Bild aber dem 7090 überlegen bei nihct 4k Kontent

So wie sich das anhört, kann man bis 1200 eigentlich alle 4k TVs in der Größenordnung in die Tonne hauen..
Mein Problem ist halt einfach, dass ich bei einem "nur" Full HD Gefühl ein bisschen das Gefühl habe, nicht das "moderne" 4k zu haben - Schwer zu beschreiben, also ich würd mir ja auch keine PS3 mehr kaufen, wenn es eine PS4 gibt...

Aber wenn es bei meinem Budget keine Möglichkeiten gibt, geht es ja nicht anders..

Wie gesagt, gibt es noch einen sehr guten Full HD TV, der etwas näher an 1000 Euro liegt? :/

Bastinho_13 (Beitrag #29) schrieb:

Mein Problem ist halt einfach, dass ich bei einem "nur" Full HD Gefühl ein bisschen das Gefühl habe, nicht das "moderne" 4k zu haben - Schwer zu beschreiben, also ich würd mir ja auch keine PS3 mehr kaufen, wenn es eine PS4 gibt... Aber wenn es bei meinem Budget keine Möglichkeiten gibt, geht es ja nicht anders.. Wie gesagt, gibt es noch einen sehr guten Full HD TV, der etwas näher an 1000 Euro liegt? :/

die PS$ ist allerdings in allen Belangen besser als die PS3, und 4k ist in keinster Art und Weise ein Qualitätskriterium. Das ist dann mit dem 7090 eher so wie "Sushi von der Tank", hätte lecker sein könne (ist ja sushi) aber war leider niht frisch und had dünnpfiff gegeben. Da wäre man mit einer Leberkäsesemmel doch besser gefahren -> auch wenn eine Leberkäsesemmel im ersten Moment sicherlich nihct gleich klüger erscheint

Bewegtbild, Kontrast sind wichtiger als die reine AUflösung, und ein defekter Fernseher ist ein besodners schlechter Fernsehr -> also muss man auf die Qualität besonders achten

wenn du das allerding anders siehst dann kannst du das ja anders machen

Etwas günstiger und ebenfalls sehr ordentlich (und auch die bessere Software zum Sony!) wäre das FHD Modell "Samung 60J6250" - den gibts unter 1000€, allerdings kaum noch in den Läden zu bekommen, aber vielleicht hast Du ja Glück. Evtl. ist auch noch ein 65" Samsung H6470 vor Ort zu bekommen. Es ist zwar ein 2014er FHD Modell, aber auch was ordentliches...

Wenn es auf Teufel komm raus ein UHD sein muss, versuche Dein Glück einfach mit dem Samsung KU6, den Du selbst vorgeschlagen hast, vielleicht reicht er Dir ja aus...oder einen 55" KS7090, der ab und an mal für 1000€ zu bekommen ist...versuch Dein Glück einfach! Du kannst ja auch einen LG nehmen und dann wahrscheinlich erstmal geheilt sein, weil Du dann die Lust komplett verlierst...

Hier wirst Du eh nicht weiter kommen... und die Verwirrung und Unsicherheit wird noch größer!

Merzener (Beitrag #31) schrieb:

Etwas günstiger und ebenfalls sehr ordentlich (und auch die bessere Software zum Sony!) wäre das FHD Modell "Samung 60J6250" - den gibts unter 1000€, allerdings kaum noch in den Läden zu bekommen, aber vielleicht hast Du ja Glück. Evtl. ist auch noch ein 65" Samsung H6470 vor Ort zu bekommen. Es ist zwar ein 2014er FHD Modell, aber auch was ordentliches... Wenn es auf Teufel komm raus ein UHD sein muss, versuche Dein Glück einfach mit dem Samsung KU6, den Du selbst vorgeschlagen hast, vielleicht reicht er Dir ja aus...oder einen 55" KS7090, der ab und an mal für 1000€ zu bekommen ist...versuch Dein Glück einfach! Du kannst ja auch einen LG nehmen und dann wahrscheinlich erstmal geheilt sein, weil Du dann die Lust komplett verlierst... Hier wirst Du eh nicht weiter kommen... und die Verwirrung und Unsicherheit wird noch größer!

Habe mir mal die beiden aufgeschrieben und schaue mal in den Märkten vor Ort bei mir, danke !

Letzte Frage: Die FHD TVs haben dann wahrscheinlich auch in FHD ein besseres Bild als beispielsweise der Samsung KU6, oder?

natürlich haben sie ein besseres Bild

Samsung 60J6250 hat ein 100hz Panel, der KU6er Serie (mit 50hz) Bildtechnisch immer überlegen
oder der Sony, ebenfalls ein 100hz

Oh man

Und den ganzen Wust an sinnlosen Diskussionen konnte man schon erahnen, weshalb der Thread wohl auch schwerlich in Gang kam.

Beipackstrippe (Beitrag #35) schrieb:

Und den ganzen Wust an sinnlosen Diskussionen konnte man schon erahnen, weshalb der Thread wohl auch schwerlich in Gang kam. ;)

Tut mir Leid, wenn ich keine Ahnung habe und deshalb hier nachfrage - Dachte eigentlich, dass es hier dafür da ist..

Habe mir nun auch einen neuen TV geholt.

Hatte bei der Saturn Aktion den LG 65UH625V bestellt.
Da dieser aber noch immer auf "Liefertermin unbekannt" steht habe ich mich auch nach Alternativen umgesehen.
Nachdem ich mich mehr und mehr mit dem Thema 4k befasst hatte, bin ich zum Entschluss gekommen diesen zu stornieren, da ich derzeit und auch in absehbarer Zeit kein 4k benötige (4m Sitzabstand, keine wirklichen 4k Quellen usw.).

Habe mich deshalb für den Sony 65W859C entschieden.
Full HD reicht derzeit noch vollkommen aus und da ALLE TV Sender noch nicht mal echtes Full HD (1080p) senden, genügt dieser auch noch einige Jahre!

Denke ich habe so die für mich passende Lösung gefunden.

Kann dir auch den Sony 65W859C empfehlen. Den bekommst du schon für ca. 1150€.
Denke dieser sollte Baugleich mit dem hochgelobten W855C sein. Nur der W859C hat 1000hz.

falscher Grund ;D aber gute Wahl

Wieso falscher Grund? Gibt es schon echtes 4k Material außer Amazon Video und PS4 Pro?
Oder gibt es noch andere Bereiche in dem ein 4k TV besser ist als ein Full HD.
Wir reden hier ja auch von einem guten Full HD zu einem 4k Einstiegsgerät

4k ist kein Qualitätskriterium bei einem Ferhnsehr.

Die guten Fernseher haben alle eine 4k auflösung, wobei einschlechter Fernsehr auch 4k haben kann

der Sony ist vom Vorjahr und fällt deswegen aus der Reihe. Damals gabs noch gute TV Geräte in 65" mit FHD Auflösung

War Samstag im MM und habe mir den KDL65W zurücklegen lassen bis heute, da der Verkäufer mir den:
SAMSUNG UE65KU6099 andrehen wollte. Habe dankend abgelehnt, da ja hier vom 6079 abgeraten wurde.

Habe mich wie gesagt für den Sony entschieden, frage aber nochmal interessehalber:
Ist der ku6099 mit dem 6079 vergleichbar?
Ist er irgendwo "besser" oder "schlechter" als der 6079?
Danke