geiz ist geil Kauf: LG OLED55B6D?

Was erwartest Du?
lese doch mal die Kunden Bewertungen bei Media Markt,
insbesondere den mit ** da steht alles was Wichtig ist .

was willst du mir damit sagen?
oder worauf zielt deine Gegenfrage ab?

der Raum hier ist nicht gerade "Lichtdurchflutet". Es gibt eine 2,5x2m Raum-Ecke in Richtung Süd/Westen und der TV hängt direkt daneben (die Leinwand verdeckt den TV komplett und eine Teil der Fenster). Aber es gibt absolut kein Licht "von hinten" auf den TV, selbst wenn der Raum nicht verdunkelt ist (die Möglichkeit gibt es ja auch noch).

eigentlich zielte meine Frage darauf hinaus: wenn alle Hersteller LG Panels einsetzen, ist dieser "Billig" TV dann von der reinen Bildqualität genauso gut wie "bessere" (teurere) oder wird da doch noch an den Panels "geschraubt"?

edit: oder meinst du, dass der LG OLED viel dunkler sein wird las der alte Samsung Plasma?
hast du einen der besprochenen TV selber?

lesen musst Du schon selber .
Irgendwo wird bei so einem günstigen Modell immer gespart das sollte klar sein ob man damit klar kommt ?
Wenn der z.b etwas langsam ist oder die Sender Sortierung etwas umständlich aber man eh einen Receiver verwendet und den TV nur als Monitor
ist das unwichtig .
Was hindert dich daran mal zu MM zu fahren und an zu kucken und wenn ok laufen ?
Für den 500 € Gut Schein hohlste dir dann wo anders eine anständigen 4K Receiver dazu,z.b. 4k VU +, 4K AX .

@ the_tron: Nichts für ungut, aber bei 2.000€ bzw. 1.500€ von einem "günstigen Modell" zu sprechen, das ist doch absurd und arrogant.

@ Mickey_Mouse: es wird immer ein irgendein Modell geben, dass in irgendeinem Bereich besser/schneller/schöner ist Bitte doch einen Mitarbeiter bei MediaMarkt, diesen Fernseher neben einem anderen, teureren OLED-Fernseher deiner Wahl aufzustellen und wenn möglich, einen Blu-ray-Player dazustellen und diesen Player mittels zweier HDMI-Kabel mit den beiden Fernsehern verbinden, und dann legst du eine (selbstmitgebrachte) Blu-ray-Disc (deiner Wahl) ein. Dann stellst du im Menü noch die optimalen Einstellungen ein (siehe hier im Forum) und kannst dir deine eigene Meinung bilden

Weil wenn du deinen Kauf allein von den Bewertungen anderer hier im Forum abhängig machst, dann wirst du möglicherweise unnötig viel Geld los. Ich selbst hätte beinahe einen teuren Fernseher gekauft, da ich nach dem Lesen vieler Beiträge das Gefühl hatte, diverse Modelle unter 1.000€ wären eigentlich nur (um es mal etwas übertrieben zu sagen...) Augenkrebs-Verursacher. Jetzt habe ich mir für 450€ einen Samsung 55" J6289 gekauft und bin happy, auch wenn es noch bessere 55" Modelle gibt. Klar, dein ausgewählter LG-TV ist eine ganz andere Preisliga. Aber die Fragestellung ist die gleiche ("reicht der oder soll ich mehr ausgeben?").

Also ab in den Laden, freundlich zum MM-Mitarbeiter und am besten nebenbei anmerken, dass du den Laden mit einem Fernseher verlassen wirst, dir lediglich noch unsicher bist, mit welchem genau ...aber lass dich besser nicht von ihnen "beraten", meist bewegen sie dich dann (sei es bewusst oder unbewusst) zum Kauf eines teureren Modells (unabhängig davon ob sinnvoll oder nicht, ich spreche aus eigener Erfahrung).

Ergänzung: die heutigen Fernseher spiegeln heutzutage alle mehr oder weniger, wenn Tageslicht ins Zimmer scheint (vor ein paar Jahren gab es z.B. noch Samsung-LCD-Fernseher, die so matt waren, da hat sich selbst im Hochsommer nichts im Bild gespiegelt, dafür war das Bild nicht so sexy). Bei normalem TV macht das kaum was aus, und bei Filmen einfach die Vorhänge zu und der Spaß kann beginnen

die Sache ist die, ich bin halt der Plasma Typ, mit LCD konnte ich mich nie wirklich anfreunden. Wobei man sagen muss, dass die inzwischen deutlich besser geworden sind.
das Wohnzimmer hie Rist eher dunkel und es fällt kein Licht auf den TV, da brauche ich keine dolle Helligkeit und mit Spiegelungen habe ich keine Probleme.
Außerdem ist das ja nur der "Zweit Monitor" wenn ich nicht die Leinwand runter fahren und den Beamer anwerfen möchte. Da sind zwar "effektiv" 1500€ eine Stange Geld (eigentlich wollte ich nie wieder mehr als 1000€ für einen TV ausgeben, aber irgendwie reizt der mich halt schon

ich kenne die OLED, soviel ich weiß stellt auch nur LG die Panels her und der B6 hat dasselbe Panel wie die teureren Geräte und es wurde nur bei der Ausstattung gespart. Die interessiert mich aber nicht wirklich. Ich habe bei einem TV sogar mal die Lautsprecher per Seitenschneider auf Dauer Mute geschaltet, weil die immer leicht gesurrt haben. Ich brauche im TV keine LS, keine Tuner, keinen Web-Browser, keine 1000 Eingänge und vor allem kein 3D. Dafür gibt es genug externe Geräte die das alles besser können, eine Harmony Elite ist vorhanden, die FB interessiert mich nicht, Vu+ Duo, Media-Player (auch wenn einiges davon bei Zeiten auf 4K aufgerüstet werden muss).

die UvP von dem Teil liegt bei 3999€, Amazon verlangt 2500€ (wir reden hier nur über 55"!), also als "Billig-Modell" würde ich den nicht bezeichnen, speziell wenn man eben den ganzen Firlefanz der größeren Modelle nicht braucht, ich will nur ein gutes Bild, fertig!
Das im Mediamarkt zu beurteilen wird schwierig, gerade weil dort die Lichtverhältnisse völlig anders sind als hier zuhause, ich denke aber mal, dass das keine Enttäuschung sein wird.
ich werde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen...

Mir ging es gar nicht darum, dich zum Kauf eines Samsung- bzw. LCD-Fernsehers zu bewegen. Wenn ich genügend Geld übrig hätte, würde ich mir auch so einen LG OLED-Fernseher kaufen

Ich wollte damit nur sagen, dass ein günstigeres Modell es oft genauso tut wie die teuren. Weil stell dir mal vor, jetzt müsstest du eventuell genau hinschauen, um wenn überhaupt einen minimalen Unterschied festzustellen. Dann stellt sich die Frage, ob du z.B. in erster Linie ein Filmfan bist oder doch eher der Technikfan, der unbedingt das neueste und beste vom besten braucht. Weil davon hängt es auch ab, ob die (sofern überhaupt vorhanden..) letzten 1-2% Bildqualität es wirklich wert wären, z.B. 500 oder 1.000€ für das teurere Modell zu bezahlen... Filmabende werden davon nämlich nicht schlechter Und zudem kann man für das Geld viele andere schöne Dinge kaufen und unternehmen, z.B. eine Reise

Ich hänge mich mal an diesen Faden dran, da ich ebenfalls mit den LG OLED Geräten liebäugele.

In meinem Fall wird es dann aber eher der 55EG9109, da 4K bei 3m Sitzabstand und 55" keinen Mehrwert liefert; der 55EG9109 dafür 3D bietet, das bei OLED wohl ganz ansehnlich sein soll. Sonst sollen beide TVs rein bildqualitativ recht ähnlich sein (bitte verbessert mich, falls ich falsch liege). Preislich tun sich beide nicht viel mit leichten Vorteilen für den EG9109.

Die Frage ist: wie schlägt sich dieser im Vergleich zu dem hier sonst so zahlreich empfohlenen LCD Pana 55CXW704?
Ich komme leider erst die nächsten Tage zum Mediamarkt/Saturn und der Pana ist wohl nur noch im Internet zu finden. Jedenfalls bin ich mir nicht sicher, ob der im Saturn überhaupt noch ausgestellt ist. Daher fehlt mir wohl die Vergleichsmöglichkeit.

Den 55" B6D für 1500€`? Kaufen! da macht ihr bestimmt nix falsch. Ich habe z.B. einen Sony 65xd8505 einen Monat getestet und dann zum B6D Vorgänger (9509) gegriffen. Der Schwarzwert und der daraus resultierende Kontrast ist einfach genial. Da OLED kein Clouding aufweist sind auch die Farben durchgängig schön und gleichmässig ausgeleuchtet. Also wenn die Grösse passt einfach zugreifen. OLED hat wie alle anderen Technologien auch seine Nachteile aber ich denke insgesamt halt einfach das beste Bild! und das ist ja eigentlich am Ende das was zählt.