4K HDR TV für maximal 1500€

Autor

Beitrag

iltisbaer
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 23. Feb 2017, 10:46

inecro-mani (Beitrag #48) schrieb:

...also das klingt alles relativ richtig ;D aber so wirklich fundiertes Wissen sprudelt da nicht. Denn gerade der 7080 oder 7580 von Samsung ist Trotz 10bit Panel weit weg von ordentlichem HDR Vergnügen. Das Backlight hat einen viel größeren EInfluss auf die Bildqualität als die reinen 8bit+FRC oder 10bit Panel. Denn der Farbraum von beiden ist relativ identisch -> Geräte mit FRC können sehr viel mehr Farben wiedergeben wie dein 2014er TV...

also du magst mit allen mrecht haben aber:
1. hab ich ja geschrieben das ich mich erst "vor kurzen auch eingehender mit 4K-HDR-TVs beschäftigt" habe, das bedeutet ich hatte es vorher nicht. woher soll dann ein fundiertes Wissen stammen? ich kann nur das wiedergeben was ich bei meiner Recherche gelesen/gelernt habe.

2. hab ich nicht behauptet das die SUHD-Serie "ordentlichem HDR Vergnügen" bieten oder überhaupt irgendeine Wertung bezogen auf Geräte abgegeben, ich sagte nur das die SUHD-Serie defacto aktuell fast die einzigen Geräte mit richtigen 10bit IPS Panels sind.

3. klar ist der Farbraum "relativ identisch" aber eben nicht wirklich und in Zahlen ist die Farbanzahl bei echten 10bit ja wohl unbestreitbar um ein vielfaches höher!

4. "Geräte mit FRC können sehr viel mehr Farben wiedergeben wie dein 2014er TV..." Das stimmt, ich habe aber gesagt das ein 8bit Panel OHNE! FRC (wie zB das hier gekaufte Gerät) auch nicht mehr Farben darstellen kann wie ein/mein 2014er TV! Damit hat ein 8bit Panel (OHNE! FRC) soviel mit HDR zu tun wie ein Ziegelstein.

berndberndbernd
Stammgast

#52 erstellt: 23. Feb 2017, 17:14

Die Samsung TVs haben ab der 7er Serie 10bit VA Panels.

Lass dir hier vom Samsung Basher nichts erzählen. Der macht die Marke ständig pauschal schlecht. Einfach überlesen.
Schon der KS70/7590 macht ein sehr gutes HDR Bild. Natürlich ist bei sehr dunklen Szenen ein FALD klar im Vorteil, jedoch gerade preislich gesehen ist das wirklich top, was der TV bildmäßig leistet.
Da kann mein Sony X8505C absolut einpacken bei HDR Quellen.

[Beitrag von berndberndbernd am 23. Feb 2017, 17:15 bearbeitet]

globalplayer84
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 23. Feb 2017, 20:10

Für den Preis ist der XD9305 von Sony konkurrenzlos.Mit Android 6 läuft auch die Software endlich richtig gut. Das Samsungpanal ist hat nen "Schleier" und ist bei der Reihe 7,8 und 9 identisch. Da die 7er aktuell verramscht wird, kann man schon ahnen, was das für eine Qualität ist.

[Beitrag von globalplayer84 am 23. Feb 2017, 20:11 bearbeitet]

calafat
Stammgast

#54 erstellt: 24. Feb 2017, 19:21

dah (Beitrag #3) schrieb:

Dann mal vom Clouding abgesehen: welchen TV würdest du in dieser Preisklasse empfehlen?

http://www.lg.com/ch_de/tv/lg-55UG870V, der hier, im Link erwähnte, ist akzeptabel bis sehr gut

Ich bin während der Wahl und dem Testen mit dem OLED 4K oder HD TV nicht richtig glücklich geworden, weil das Preis-Leistung-Verhältnis nicht stimmt. Bis Euro 1500.- findet man schon was geeignetes. So viel Bildqualität Unterschiede sind heute bei den aktuellen Fernseher in den Regalen nicht mehr anzutreffen oder man verirrt sich bei Ladenhüter

. Sony wurde mir speziell wegen der Tiefenschärfe/-schwärze (Clouding) vom Verkäufer empfohlen, habe aber diesbezüglich abgewunken und mich anderweitig, wie oben im Link erwähnt, orientiert. Beim Kauf eines 4K TVs achte ich sehr auf QuadCore Prozessor, web OS und Magic Mouse. LG.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 24. Feb 2017, 19:33

Ich glaube der TE, dem du antwortest, ist mit seiner Wahl durch. Er betonte sogar, dass er sehr zufrieden ist.

calafat
Stammgast

#56 erstellt: 24. Feb 2017, 20:51

dah (Beitrag #19) schrieb:

Was bedeutet denn "nicht-EU Modell"? Fehlen da Sprachausgaben?

Ich denke mit dem V wird am Ende der Typenbezeichnung die EU-Norm deklariert.

calafat
Stammgast

#57 erstellt: 24. Feb 2017, 20:54

Beipackstrippe (Beitrag #55) schrieb:

Ich glaube der TE, dem du antwortest, ist mit seiner Wahl durch. Er betonte sogar, dass er sehr zufrieden ist.

So, wusste ich nicht.

Was hat er denn gekauft?

thomas4golf
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 24. Feb 2017, 22:21

guckst du =>

Beitrag #35
evtl. vor dem antworten doch mal den ganzen thread lesen!

[Beitrag von thomas4golf am 24. Feb 2017, 22:22 bearbeitet]

dah
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 26. Feb 2017, 21:44

iltisbaer (Beitrag #45) schrieb:

dah (Beitrag #44) schrieb:

Meine eigentliche Frage ist ja, ob ich den TV irgendwie zwingen kann das 3D Menü IMMER freizugeben?

vermutlich nicht, denn:

Hardrock82 (Beitrag #41) schrieb:

...Panasonic und Sony verweigern aus Kopierschutz gründen viele wiedergaben im Ton/Bild Bereich per USB Port...

Ich meine ja nicht per USB sondern per Bluray-Player. Mein Bluray-Player spielt nämlich alles ab, doch er beherrscht keine Konvertierung von 3D HSBS auf ein 3D Bild (also es werden immer beide Bilder angezeigt). Aus dem Grund würde ich gerne die 3D-Funktion des TVs nutzen (die ist aber beim Signal meines Bluray-Players deaktiviert und lässt sich nicht einschalten).

Zu HDR: Ist mir eigentlich relativ egal. Bild ist toll und das Gucken macht von 4K Filmen und HD Blurays macht echt Freude, mehr wollte ich gar nicht

NeCoshining
Inventar

#60 erstellt: 27. Feb 2017, 21:00

Dann wünsche ich viel Spaß.
Finde deine Entscheidung zum Panasonic gut.

dah
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 27. Feb 2017, 23:13

Es hat nicht zufällig noch jemand einen Tipp zu dem 3D-Problem?

dah
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 11. Mai 2017, 15:41

Habe das 3D Problem übrigens gelöst: musste beim Bluray-Player beim Ausgabeformat von Auto auf 1080p stellen, nun kann ich am TV beliebig den 3D-Modus ein- und ausschalten.

NeCoshining
Inventar

#63 erstellt: 12. Mai 2017, 01:16