Es muss aktuell noch kein 4K sein.

Autor

Beitrag

Scootsch²
Neuling

#1 erstellt: 05. Feb 2017, 23:31

Hallo zusammen,
ich möchte mich mit meinem Tread an all die wenden die einen 4K TV für unter 1000,- suchen.
Ich muss Euch sagen, wenn man sich mit der Materie etwas beschäftigt wird das nix.
Ich war selber auf der suche nach einem neuen Fernseher in 55" bis 1000,-.
Hab dann hier viel gelesen und im Netz und musste erkennen das das nix wird wenn man bisschen Wert auf ein gutes Bild legt.
(Bildqualität empfindet jeder verschieden ganz klar, ich bin da aber eher pingelig)
Und auch in der Praxis musste ich das festellen. Wenn man wirklich mal ein wenig Zeit in einem Elektrofachgeschäft in der TV Abteilung verbringt und ein wenig ausprobiert wird man merken dass unter 1300 - 1500 Euro nix zu kaufen ist was auf Dauer Spaß macht.
Ein 4K TV mit 4K Material ist ein HIT keine Frage. Aber je weiter es runter geht, HD und evtl. noch SD wirds bescheiden.(Upscaler hin oder her)
Vor allem wenn man bedenkt das ein 4K Standart erst in mehreren Jahren (jahrzehnten) erreicht sein wird.
Und in dieser Zeit werden die Preise für 4K Modelle stark sinken.
Aus diesem Grund habe ich mich für einen "alten" FullHD TV entschieden und bin damit überglücklich.(Samsung UE55J6289)
Für einen Preis von unter 600,- ein geniales Gerät mit Top Bildqualität.
(ich muss dazu sagen das ich einen TV Abstand von je nach dem 2,5 - 5 Meter habe mit externem Kabelreceiver)
Darum mein Tip denn so werde ich es auch machen. Kauft Euch für die "Übergangszeit" einen guten FullHD TV für kleines Geld.
In den kommenden Jahren werden gute 4K Modelle deutlich billiger werden und die Technik besser.
Wer weiß was noch kommt, man spricht ja auch heute schon von 8K usw.
Aktuell geht es um einen 4K-Hype und die Verkäufer reiben sich die Hände.
Keiner von uns kauft sich ein Elektroauto auf Grund von fehlenden Ladestationen.
Warum also ein 4K TV kaufen bei der geringen Zahl von 4K-Medien!

Grüße an die Community

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 06. Feb 2017, 08:57

In den kommenden Jahren werden gute 4K Modelle deutlich billiger werden

Mhhh, wieso glaubst du das? Gute FHD TVs kosteten auch immer ordentlich Geld. Immer neue Features werden auch in Zukunft dafür sorgen, dass bei den Spitzenmodellen die Preise oben bleiben.

und die Technik besser

Das wollen wir doch hoffen, nachdem sie sich bei der breiten Masse eigentlich verschlechtert hat.

So, und hier gab es vor Kurzem noch den 55CXW704 vor Ort = der ist bei HD und SD aus gleicher Entfernung zu einem guten FHD LCD nullkommanull im Hintertreffen.

Aber gut, wenn es gegen 5m Sitzentfernung geht, könnte man sich auch einen HD ready TV holen, wenn es die noch geben würde.

Endman
Stammgast

#3 erstellt: 06. Feb 2017, 09:35

Wenn ein gutes PLV der einzige Entscheidungsgrund ist halte ich Deine Einschätzung für richtig, also wenn man möglichst wenig ausgeben will. Allerdings kann ich mir eine Vielzahl anderer Auswahlkriterien vorstellen. Daher verstehe ich nicht was mir Dein Post sagen will???

Dwork
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2017, 20:57

Doll, der Nachfolger mit 4 K und 55 Zoll kostet um die 700€, und nicht mal nach nem Schnapp geguckt...

Marges
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Feb 2017, 17:18

Scootsch² (Beitrag #1) schrieb:

In den kommenden Jahren werden gute 4K Modelle deutlich billiger werden und die Technik besser.
Wer weiß was noch kommt, man spricht ja auch heute schon von 8K usw.
Aktuell geht es um einen 4K-Hype und die Verkäufer reiben sich die Hände.

Grüße an die Community

... und wenn 8K da ist kaufst du einen Spitzen "4k Übergangsfernseher" und hast quasi immer die alte Technik.

Clever!

Warten hat bei Technik noch nie was gebracht weil IMMER was neues kommt.

zettelknecht
Neuling

#6 erstellt: 09. Feb 2017, 00:32

Dwork (Beitrag #4) schrieb:

Doll, der Nachfolger mit 4 K und 55 Zoll kostet um die 700€, und nicht mal nach nem Schnapp geguckt...

Mit dem Unterschied, dass Scootsch² mit seinem FHD 55 Zoll nativ auflöst, der 4K jedoch hochskaliert, was in diesem Preissegment nicht schön aussieht.

Bin jedenfalls auch am Überlegen, mir einen UE60J6289 zu kaufen, anstatt ein 4K-TV. Zumal der meiste Konsum bei mir derzeit auf TV-Sender zurück zu führen ist.

[Beitrag von zettelknecht am 09. Feb 2017, 00:40 bearbeitet]

Coupe3
Stammgast

#7 erstellt: 09. Feb 2017, 19:12

Bin jedenfalls auch am Überlegen, mir einen UE60J6289 zu kaufen, anstatt ein 4K-TV. Zumal der meiste Konsum bei mir derzeit auf TV-Sender zurück zu führen ist.[/quote]

Dann würde ich versuchen einen UE60J6250 zu bekommen. Der ist aus 2015 und hat noch echte 100 Hz.

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 09. Feb 2017, 20:06

Aus diesem Grund habe ich mich für einen "alten" FullHD TV entschieden und bin damit überglücklich.(Samsung UE55J6289)
Für einen Preis von unter 600,- ein geniales Gerät mit Top Bildqualität

>Ouh, Mann!

-davimas-
Stammgast

#9 erstellt: 22. Feb 2017, 19:18

eraser4400 (Beitrag #8) schrieb:

Aus diesem Grund habe ich mich für einen "alten" FullHD TV entschieden und bin damit überglücklich.(Samsung UE55J6289)
Für einen Preis von unter 600,- ein geniales Gerät mit Top Bildqualität

>Ouh, Mann! :X

Weshalb "Ouhmann"???

Suche derzeit auch nen 55 in nur FullHD für die Oma bis 700 Euro......

[Beitrag von -davimas- am 22. Feb 2017, 19:20 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Feb 2017, 20:03

Gibt's doch noch en masse.

Soll sie doch zugreifen = bitte =

http://www.idealo.de...1163496-1441046.html

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2017, 17:22

Top Bildqualität

>Bei einem Einsteigergerät? Ja...schön wär's! dann würden wir hier überdurchschnittl. oft dieses Modell empfehlen. Ist aber nat. nicht so.

aliasx
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Feb 2017, 17:45

Hab mich aus den benannten Gründen vor 2 Monaten auch gegen einen 4k und für den 65W857C entschieden. Für 1099€ im Mediamarkt Lokal "geschnappt" und glücklich damit!

Gummi77
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 23. Feb 2017, 20:50

Also die meisten schauen immer noch Fernsehen in Standard Auflösung.Es gibt in meinem Umfeld kein einzigen der zb HD+ hat.Wer einen 4k Fernseher jetzt kaufen sollte der sollte auch den geeigneten Material dazu kaufen ansonsten ist das absoluter Quatsch.Zurzeit ist das eher ,ich will das unbedingt haben Syndrom.Meiner Meinung nach sollte man sich einen Full HD kaufen und abwarten wie sich das ganze so mit den OLED Fernsehern gibt.

MasterKenobi
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 24. Feb 2017, 00:20

Die ganzen Fragen über lohnt oder lohnt nicht, stellen sich nur dann, wenn man auch wirklich einen neuen TV benötigt oder der alte defekt ist.

Wenn nicht, kann man das alles sehr entspannt sehen.

aliasx
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 24. Feb 2017, 11:29

MasterKenobi (Beitrag #14) schrieb:

Die ganzen Fragen über lohnt oder lohnt nicht, stellen sich nur dann, wenn man auch wirklich einen neuen TV benötigt oder der alte defekt ist.

Wenn nicht, kann man das alles sehr entspannt sehen.

calafat
Stammgast

#16 erstellt: 24. Feb 2017, 18:45

Ich habe mir im Sommer 2016 den ULTRA HD TV UG870V von LG für 1110.- Euronen reingezogen. Was willst du denn mit minderwertigen Fernseher HD TVs OLED inkl. heute noch, habe ich mir gedacht und bin damit soweit zufrieden. LG.