Samsung QE65Q7F oder QE75Q7F

Die sind VIEL zu teuer für das was sie sind...

https://www.0815.eu/656536646

Ist der Vorgänger vom letzten Jahr und für 1400€ bei 65Zoll als preiswert anzusehen...
Die KS sind wie die Q-Led Quantum Dot Display mit 120hz nativ und echten 10Bit mir HDR10 und 1000Nit Helligkeit - nur die aktuellen MU sind billigere Displays...(obwohl preislich gesehen eigentlich der Nachfolger der KS)

Einfach mal nachlesen - die Q-Led sind reine Kundentäuschung und total überteuert...

Bei einigen zieht das Marketing Geschwafel von Samsung!!!

Ja, was Samsung bei der Qualität einspart wird gleich in das Marketing investiert

Und was sagt das über "uns"?!?

Wir sind wohl so blöd das dieses System mehr Profit abwirft als umgekehrt - sonst würden die es ja nicht machen...

Was hast Du denn für Preise?
Der 65er liegt bei 2749€, der 75er schon bei 4199€.

Ich finde die 2017er Serie nicht verkehrt, wenn man nicht schon einen KS zu Hause hat, dann ist der Mehrwert kaum vorhanden, aber ansonsten sind die schon ganz gut. Alternativ kann man zum Sony X90 greifen, in 65" 2199€ - wenn man mit Android Freund wird, ein top Gerät.

Vorab habe ich schon mal eine Preisanfrage gemacht, das geht wohl per Mail beim Atlas Vision Store

Hier der Link Samsung QLED TV[/url] http://www.atlas-vision-store.de/neue-modelle/

Morgen kann ich die Preise mal teilen.

Hat es eigentlich einen bestimmten Grund warum du explizit nach Samsung Geräten schaust ?
Gerade wenn es gegen 75 Zoll gehen wäre ein Samsung meine allerletzte Wahl - da gibt es wirklich bessere Geräte.

Bonji (Beitrag #7) schrieb:

Hat es eigentlich einen bestimmten Grund warum du explizit nach Samsung Geräten schaust ? Gerade wenn es gegen 75 Zoll gehen wäre ein Samsung meine allerletzte Wahl - da gibt es wirklich bessere Geräte.

Kannst Du dazu auch Fakten nennen?

Sicherlich gibt es auch bessere Geräte, die auch noch ein bisschen mehr kosten.
Sony XD94, Sony ZD9, XE90 wäre auch noch in 75" erhältlich.
Die Samsung sind auf keinen Fall schlecht - im Gegenteil - nur etwas überteuert.

Bei Größen von 75 Zoll und mehr ist eines der wichtigsten Punkte Helligkeit und ich meine nicht die so schön genannte Spitzenhelligkeit sondern die haltende Helligkeit in Kombination mit gleichmäßiger Ausleuchtung in denen so traurig man es sagen muss gerade die QLED nicht das bringen wie sie angepriesen werden.

Da ist wirklich Sony mit ihrer ZD/ XE9-Serie wesentlich besser und teils sogar die Vorjahresreihe XD9 (wenn auch mit schwächelnder Panelverarbeitung). Wenn es dennoch ein Samsung sein muss wäre der 75KS8090 ganz attraktiv.

Die Samsung sind auf keinen Fall schlecht - im Gegenteil - nur etwas überteuert.

Wenn ein Gerät seinem Preis nicht gerecht wird würde ich es schon als schlecht betiteln zumal die QLED nicht überzeugend besser sind als die KS-Serie aus dem Vorjahr und auch preislich beinahe in der OLED Region wildern.

.

Ich denke wir müssen damit aufhören die "Qualität" eines Tv mit dem Preis zu "koppeln"...

Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun - alleine die Tatsache das die Geräte zum Ende der Verfügbarkeit teilweise nur mehr ein Drittel!!! vom Einführungspreis kosten sagt schon alles... (Zumindest auf die Hälfte geht der Preis aber meistens runter...)

Ich finde ob ein Gerät gut ist oder nicht hat nichts mit dem Preis/Leistungsverhältnis zu tun - es können sehr gute Geräte ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis haben und sehr schlechte Geräte unter Umständen sogar trotz allem ein gutes... (Was aber natürlich eher selten der Fall ist )

Also ich finde die Samsung Tv nicht generell schlecht - die KS Modelle von 2016 sind zb. zu den jetzigen Preisen meiner Ansicht nach gute Tv - wenn man das entsprechende Nutzungsprofil dafür hat...

Also ich finde die Samsung Tv nicht generell schlecht - die KS Modelle von 2016 sind zb. zu den jetzigen Preisen meiner Ansicht nach gute Tv - wenn man das entsprechende Nutzungsprofil dafür hat...

Sie sind auch nicht schlecht, nur was sie dieses Jahr abgeliefert haben und vermarkten zeigt sich bei genauem betrachten mehr als Mogelpackung statt einer Innovation. Auch wenn nicht ganz fair.......Nimm doch einfach mal einen KS9590 als Vergleich. Trotz der schlechteren Verarbeitung kann ihm bildtechnisch kaum ein QLED das Wasser reichen - Ok es gibt ja auch kein FALD mehr sondern nurnoch Edge
Von der angegebenen Helligkeit und dem regeln des Bildprozessros möchte ich erst gar nicht anfangen. Das in Kombination mit dem Preis lässt mich zu so eine Aussage kommen.
Samsung kann es besser. Wenn man sich anschaut wie genial ihre JS-Serie 2015 war hat man dieses Jahr den Eindruck man wollte das große Sparen anfangen.

Das große sparen macht Samsung doch derzeit nur um ihre OLED Produktion wieder an zu kurbeln.

Scheinheilich sagen sie, sie würden QLED den Vorteil geben,
nachdem aber Sony / Panasonic / Phillips
und vorallen LG erkannt haben,
welches Zukunftapotential in dieser Techniker schlummert,
kriegt Samsung solangsam weiche Knie.

Spätestens wenn Hisense einen OLED zum Spar Preis raus kloppt wird Samsung den S9 in neuen Gewand präsentieren.

Und ihre FALD Sparte wird dann wegfallen.

Mal sehen wie sie den Preis der zukünftigen Einsteiger/Mittelklasse Serie rechtfertigen werden wenn bald HDMI 2.1 kommt und die Displays dann mit nativen 120 Hz ohne ZBB laufen.

Na ich habe heute eine Preisliste von Atlas Vision Store per Mail bekommen.
Natürlich ist der Sony ZD9 Bildtechnisch richtig gut, aber designtechnisch kommt er nicht an Samsung oder LG ran. Muss jeder selbst entscheiden. Ausserdem ist der ZD9 nicht im meiner Preisliga, aber ein Preis habe ich mir auch geben lassen.
Samsung QE75Q8C für 4929,-
Samsung QE75Q7F für 4199,-
Samsung QE65Q9F für 4199,-
Samsung QE65Q8C für 3479,-
Samsung QE65Q7C für 2949,-
Samsung QE65Q7F für 2759,-

Sony KD75ZD9 für 7289,- aber da soll der Preis demnächst nach unten korrigiert werden.

Ich habe mir den Samsung QE75Q7F bestellt, eine Lieferung ist im Service.

Dann mal Glückwunsch zu deiner neuen Megaglotze, auch wenn ich mir bei dem Budget sicherlicher alles geholt hätte, nur den nicht

Bonji (Beitrag #9) schrieb:

Da ist wirklich Sony mit ihrer ZD/ XE9-Serie wesentlich besser und teils sogar die Vorjahresreihe XD9 (wenn auch mit schwächelnder Panelverarbeitung). Wenn es dennoch ein Samsung sein muss wäre der 75KS8090 ganz attraktiv. .

Nicht wirklich, da die 75" Variante des KS8090 stark mit dem "Vorhang-Effekt" zu kämpfen hat.