LG 65SJ109 oder Philips 65PUS7101 oder noch ein anderer

Autor

Beitrag

Maaatze83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Jul 2017, 14:56

Hallo zusammen,

aktuell habe ich einen 55 Zoll Philips Full HD.

Jetzt soll etwas größeres an die Wand. Ich sitze etwa 5 - 5,5 Meter entfernt.
Ich nutze den TV nur als Bildschirm, d.h. bei mir läuft alles über einen AVR (Denon X2100W). Ich gucke Sat über eine VU+ Duo2, spiele manchmal Playstation und nutze mein Apple TV 4. Gen.

Eigentlich hatte ich mich aufgrund des Ambillights (ich habe das komplette Wohnzimmer und angrenzende Räume mit Philips Hue Lampen ausgestattet) schon für den 65PUS7101 entschieden.

Jetzt habe ich gesehen, dass ich günsiger an den LG 65SJ8109 kommen kann.

Das wichtigste ist für mich bei einem TV die Bildqualität. Ton läuft immer über den AVR, auch wenn meine Frau GZSZ auf RTL Passion in SD guckt ;-)

Im engeren Kreis waren noch die beiden Philips 65PUS6521 und der 65PUS6412.
Ich konnte bei den beiden keine wirklichen Unterschiede ausmachen und dachte mir, dass der 65PUS7101 sicherlich besser sein müsste, da die höhere Modellbezeichnung. Ist dem überhaupt so?

Dann hatte ich noch den Samsung 70KU6079 in der Verlosung. Den habe ich aktuell nicht mehr mit unter den Favoriten, da der im Preis ziemlich gestiegen ist (gab es mal für 1.300 EUR und ist jetzt bei 1.850 EUR).

Welchen von denen würdet ihr nehmen? Wie gesagt, das absolut wichtigste für mich ist die Bildqualität und 4K Wiedergabe. Ambilight wäre zwar schön, aber wenn ein anderes Gerät Bildtechnisch um längen besser ist, dann gewinnt das Bild :-)

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2017, 16:36

Auch für dich...Sony XE90,knapp bei 1500€.

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 24. Jul 2017, 16:45

Er sucht ein 65'' Gerät = mit dem XE90 wird das tatsächlich äußerst knapp bei bzw. mit 1500€....

Maaatze83
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Jul 2017, 17:59

Ja, richtig...
Dann bin ich bei 2.400 EUR und nicht bei 1.500 EUR ;-)

Maaatze83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Jul 2017, 08:32

Um euch mal auf dem Laufenden zu halten:

Ich war gestem im MM und habe mir diverse TV angesehen.
Der Verkäufer hat mir auch den Sony 65XE9005 ans Herz gelegt. Würde ich bei ihm für etwa 2.300 EUR bekommen.

Von Philips hat er mir komplett abgeraten, schlechte Software, schlechtes Bild, bis auf Ambilight alles schlecht... nun denn...

Jetzt schwanke ich eigentlich nur noch zwischen dem LG 65SJ8109 und dem Sony...
Zwischen den beiden ist ein Preisunterschied von etwa 400,- EUR.

Lohnt sich die Mehrinvestition? Den LG konnte ich noch nirgendwo live sehen, es gibt auch keine Testberichte dazu oder sonst welche Informationen...

Matz71
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2017, 10:12

Maaatze83 (Beitrag #5) schrieb:

Sorry für die falsche Preisangabe

,der 55er liegt bei 1500€. Preis/Leistung ist beim Sony einfach top. Ich persönlich bin nicht so der Freund von LG.

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2017, 10:37

Maaatze83 (Beitrag #5) schrieb:

Auch du solltest dich mit den primären Unterschieden zwischen den LCD Panelgattungen kurz befassen. Themen wie Schwarzwert/Kontrast/Blickwinkeleigenschaften etc. = einfach mal oben in der Suche IPS (LG) vs. VA (dein akt. Sony-Fav.) Panel eingeben.

Nur so viel = solltet ihr meist recht zentral vor dem Gerät sitzen, hat der LG in der bildtechnischen Wahrnehmung ggü. dem Sony wenig zu melden.

Maaatze83
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jul 2017, 11:19

Wir sitzen eigentlich immer relativ zentral vor dem Gerät... Max 30 Grad seitlich...

Die Unterschiede der Panels kenne ich... Direct-LED (Sony) und Edge-LED (LG)

Der LG wird Seitens LG als sehr gut beworben... Ich bin mir echt unschlüssig..
Schade, dass man die nirgendwo nebeneinander sehen kann..

Was mich grübeln lässt, ist Dolby Vision. Das kann ja nur der LG und wenn er das kann, kann er ja eigentlich gar nciht sooooo schlecht sein.

[Beitrag von Maaatze83 am 25. Jul 2017, 11:22 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#9 erstellt: 25. Jul 2017, 12:53

Die Anordnung oder Bauweise der Hintergrundbeleuchtung hat aber erstmal nichts mit dem entscheidenden Unterschied bei der Anordnung der Flüssigkeitskristalle in der LCD Schicht unter Schaltzustand zu tun.

Merzener
Inventar

#10 erstellt: 25. Jul 2017, 13:52

Momentan - wenn man Android mag und VA passt - liegt man mit dem Sony 65XE90 wirklich gut dabei. Für 2200€ ein tolles Bild!

Maaatze83
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Jul 2017, 16:19

...ich war gerade noch mal in einem anderen MediaMarkt.

Der Verkäufer dort hat mir von dem Sony abgeraten. Den soll ich auf keinen Fall nehmen.
Er hat mir einen Panasonic ans Herz gelegt: TX-65EXW784 für 2.200 EUR

Was haltet ihr davon? Das Bild sah im Laden nicht schlecht aus.

elwoodblues1985
Stammgast

#12 erstellt: 25. Jul 2017, 16:37

Maaatze83 (Beitrag #11) schrieb:

und was hat er für einen Grund genannt?

Maaatze83
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Jul 2017, 17:15

[quote="elwoodblues1985 (Beitrag #12)"][quote="Maaatze83 (Beitrag #11)"]

und was hat er für einen Grund genannt?[/quote]

Zwei Gründe... Das Bild sei deutlich besser... insbesondere der Schwarzwert, die Helligkeit usw. und
zweitens, dass die Software um Welten besser sei...

Ist das Bild wirklich besser? Die hatten zwar einen XE90 da, aber der stand am ganz anderen Ende und ich musste immer ein ganzes Stück laufen, da war ein Vergleich schwierig.

Ich fand die Software auf dem Sony gar nicht schlecht.
Auf dem Philips war sie deutlich schwächer

Dminor
Inventar

#14 erstellt: 25. Jul 2017, 17:40

Fakt = der Sony 65XE9005 (über den reden wir hier doch) hat einen nochmals besseren SW als der 65EXW784, nicht zuletzt wird sich das "echte Local Dimming" immer in dunklen Szenen besser in Szene setzen als der Versuch des P. über ein paar Streifen ausgehend von der Edgeleiste einzelne Bereiche "herunterzuziehen". Und ebenfalls Fakt ist die ungleich höhere Spitzenhelligkeit des Sony.

Der P. kann ja gerne ins Spiel kommen, wenn man auf den Komfort und die Bedienbarkeit der guten int. Tuner nicht verzichten möchte.

Also Fakt ist, bei den o.g. Fakten hat er dich faktisch schön angeflunkert (möglicherweise auch aus Unwissenheit), wahrscheinlich weil die Marge beim P. immer noch sehr rentabel ist.

Und nochmal Fakt = der P. ist kein schlechter TV! Ein guter Allrounder mit verbesserter Motion.

Maaatze83
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Jul 2017, 17:48

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

Das beruhigt mich doch sehr, danke!
Dann bin ich doch wieder näher am Sony. Der Verkäufer kam mir eh merkwürdig vor, als ich ihn nach dem Sony fragte, sagte er mir, dass sie den gar nicht da hätten, nur den XE93. Ich hatte den XE90 dann später gefunden und ihn darauf angesprochen. Er sagte dann "Ja, schon, aber der ist nichts. Nehmen Sie den Panasonic. Den kann ich Ihnen blind empfehlen, HDR Pro, 10-Bit und Direct-LED. Alternativ den Philips76..."

Auf meine Frage ob denn beide Direkt-LED Panels haben, bekam ich als Antwort. "Der Sony hat nur ein Edge, die haben nur unten eine Lichtleiste verbaut. Der Panasonic hat Direkt-LED, daher ist das Bild deutlich heller und besser. Ich habe auch nur noch zwei davon da, sie sollten sich schnell entscheiden"

Dank euch weiß ich jetzt, dass es eigentlich genau andersherum ist. So ein Doofkopf...
Dann ist der Pana jetzt wieder aus der Verlosung raus...

Maaatze83
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Jul 2017, 17:49

Dminor (Beitrag #14) schrieb:

Der P. kann ja gerne ins Spiel kommen, wenn man auf den Komfort und die Bedienbarkeit der guten int. Tuner nicht verzichten möchte.
.

und das passt, denn einen Tuner brauche ich gar nicht...

JoeEnders
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Jul 2017, 17:52

Auf Ebay bekommt man den von City TV sogar gerade für 1.900 EUR. Günstiger geht dann glaube ich wirklich nicht mehr

http://www.ebay.de/i...7:g:XasAAOSw4YdY0lEP

Dminor
Inventar

#18 erstellt: 25. Jul 2017, 18:06

Mag sein, dass er noch den Vorgänger 65DXW784 mit D-LED im Kopf hatte und meinte, dass gelte dann auch für den Nachfolger. Aber auch der davor hat bildtechnisch gegen den XE90 keine Chance. Der Sony ist für diese Saison schon ein Glücksfall, erst recht, wenn die Laufzeit schon fortgeschritten ist und man den 65er um 2000€ einfangen kann.

Schau dir das Gerät nochmal in aller Ruhe an. Wenn dich die marginal eingedunkelten Eckenbereiche bei normal hellem Untergrund überhaupt nicht anfichten, dann gibt bildtechnisch nichts mehr zu diskutieren. Da kommt kein neues Modell P/L technisch mit.

Darf ich trotzdem noch fragen, ob bei 65'' aus raumtechnischen Gründen Schluss sein muss? Denn von den Auflösungsvorteilen einer 4K Wiedergabe wirst bei 65'' aus 5m nichts mitkriegen. Bleibt nur der mögliche Fakt HDR.

Maaatze83
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 25. Jul 2017, 19:39

Jein.... Muss eigentlich nicht unbedingt Schluss sein.

Aber das Budget ist begrenzt - meine Frau versteht nicht warum wir überhaupt einen neuen Fernseher haben müssen. Die guckt ihr GZSZ auch auf RTL Passion in SD und sieht keinen Unterschied zu RTL HD...

Also andere Prioritäten und bei z,B. 75 Zoll ist für eine vernünftige Qualität der Preis doch um einiges höher.

Ich hatte ganz zu Anfang mal mit dem Samsung 70KU6069 begliebäugelt, da der in dem gleichen Preissegment ist. Da ist mir aber besseres Bild noch wichtiger als die Größe...

Maaatze83
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Jul 2017, 20:46

JoeEnders (Beitrag #17) schrieb:

Auf Ebay bekommt man den von City TV sogar gerade für 1.900 EUR. Günstiger geht dann glaube ich wirklich nicht mehr

http://www.ebay.de/i...7:g:XasAAOSw4YdY0lEP

Vielen Dank! :-) Ich habe dort jetzt bestellt. Mal sehen, ob er noch diese Woche kommt...