Suche 4K 65 Zoll TV. Auch für helle Umgebung und hohem Blickwinkel

Autor

Beitrag

Chewbacca85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2017, 12:58

Hallo zusammen.

Ich bin etwas verzweifelt. So viel habe ich schon gelesen und Tests und Reviews verglichen. Ich habe das Gefühl, für mich gibt es nicht den richtigen tv..

Klar schauen wir auch abends bei schummrigem Licht Filme. Aber eben auch tagsüber bei Tageslicht Helligkeit Fussball um 15:30 uhr.

Dazu ist unsere sitzgruppe in klassischer U-Form angebracht. Dreier Couch parallel gegenüber des tv (ca. 3,30m Abstand), im rechten Winkel zu der Couch ein 2er Sofa hier und ein Sessel dort.

So. Meine Situation ist unglücklich, da man auch ein bissl schräg auf den tv schaut, passen die richtig geilen LCD's nicht , die besten Modelle haben doch alle ein VA-Panel?

Bleibt oled. Geiler Blickwinkel, Aber Helligkeit nicht der burner.

Klar für abendliche Filme bestimmt geil. Ich mag es aber auch gern knallig.

Eigentlich hatte ich mir den Sony KD-65xe93 ausgesucht. Aber wenn man dann nur vom Dreier Sofa toll sehen kann , com zweier Sofa und Sessel nicht so , Das ist doch Käse...

Bitte um Hilfe, Tipps und gern auch produktvorschläge für meine Situation. Limit ca. 3.000€

Vielen Dank

[Beitrag von Chewbacca85 am 23. Sep 2017, 13:29 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2017, 14:47

werden denn alle Sitzpositionen immer gleichzeitig genutzt ?
wenn Du Bedenken wegen dem Betrachtungswinkel hast, aber gerne, oder lieber, zum XE93 greifen möchtest, dann gäbe es doch auch die Möglichkeit einer verstellbaren Wandhalterung, damit könnte man je nach genutzter Betrachtungsposition den TV entsprechend einwinkeln
Selbst bei OLED "könnte" es dir je nach gewählten Gerät passieren, das Du bei größeren Betrachtungswinkel Farbstiche bekommst

[Beitrag von Ralf65 am 23. Sep 2017, 14:48 bearbeitet]

Chewbacca85
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Sep 2017, 16:13

Ja, das ist regelmäßig so, dass alle 3 plätze / blickwinkel genutzt werden. Dann lieg ich auf der großen Couch, Frau auf der kleinen, Sohnemann auf dem Sessel.

Ist das denn wirklich so arg mit dem Blickwinkel? Oder eher nur bei HDR Inhalten?

Wobei ich vorhin im Medi Max war und auch bei den oled tv's das Bild auch bei der hellen Ladenbeleuchtung(Verkäuferin hatte extra mal heller gemacht) das Bild gut fand.
Ist es vllt so, dass auch bei Tageslicht beim Oled eher nur HDR Content leidet, nicht aber sdr tv Programm?

Das wäre dann für mich verschmerzlich. Wenn lcd, dann Sony
Wenn oled dann LG oder Panasonic. Wobei Panasonic halt echt noch klar teurer ist.... mhhh

Ps: an die Wand soll der tv nicht, das ist in Stein gemeißelt. Bin froh, dass ich 65 zoll, der Grad so aufs tv Board geht, durchdrücken konnte.

[Beitrag von Chewbacca85 am 23. Sep 2017, 16:20 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 23. Sep 2017, 16:36

Kauf dir für Fußball 15.30 Uhr einen OLED. Die haben genügend Leuchtkraft. Und die finalste Bewegungsschärfe z.B. des 65EZW954 ist eine sichtbare Steigerung zu den damals besten 200Hz LCD Geräten. Und jene Geräte werden durch heutige 4k LCDs schon nicht erreicht.

Chewbacca85
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Sep 2017, 19:08

Der tv klingt auf jeden Fall spannend. Aber 5.000 sind zu krass. :-/
Was macht den Panasonic denn besser als z.B. den lg65c7 ?? Ernst gemeinte Frage. Kann das jemand adäquat beantworten ?

(Beim c7 hab ich schon so viel schlechtes bzgl hdr gamemode gelesen)

Ralf65
Inventar

#6 erstellt: 23. Sep 2017, 19:45

komisch, gerade in Bezug auf HDR und Gaming hat der LG im letzten großen ShootOut die meisten Stimmen bekommen, auf rtings kommt er auch sehr gut weg in diesem Punkt, die LG eigene AktiveHDR Technik optimiert zudem sämtliche HDR Zuspielungen und wertet es allgemein nochmals auf.
In Punkto HDR Unterstützung liegt LG auch ganz vorne, unterstützt alle derzeitigen HDR Standards incl. DolbyVision und Technicolor, lediglich HDR10+ fehlt hier noch.
Der Panasonic punktet dafür in der Farbwiedergabe, auch wenn er das

ShootOut am Ende knapp gewonnen hat, wird in diversen Vergleichsvideos doch gezeigt wie gering diese Unterschiede teilweise sind, bliebe am Ende daher die Frage, ob diese Nuancen den erheblichen Aufpreis des Panasonic gegenüber dem LG z.B. wirklich rechtfertigen.

LG C7

[Beitrag von Ralf65 am 23. Sep 2017, 19:48 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 23. Sep 2017, 20:47

Chewbacca85 (Beitrag #5) schrieb:

Sagte ja, einen OLED...und nicht konkret jenen preisintensiven Pana. Diesen erwähnte ich nur wegen seiner exzellenten Motionschärfe beim Fußball. Saß gerade davor, allerdings vor der 55" Version. Empfangen wird via Kabel über die int. Tuner. Das war die Prämisse. Und da waren wir bei der Auswahl eben beim A1 als auch bei LG nicht zu 100% überzeugt. Heißt aber nicht, dass die Teile mittlerweile nicht auch allen LCDs dahingehend überlegen wären.

Beim Oldie saßen die Scheine eben locker. Zusätzlich ist er an P. gewöhnt bzw. er wollte auch die 2 CI Schnittstellen.

Meine Analyse beruht rein auf das, was ich da bisher tatsächlich gesehen habe. Bei OLED in Summe wahrscheinlich noch zu wenig.

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 23. Sep 2017, 21:43

@ Chewbacca85

Wenn du bei deinen vorherigen Fernseher selten den Kino/Cinema Mode genutzt hattest,
dann wird dir bei einen OLED die normale Helligkeit im Bild Modus Standard auch am Tage reichen.
Schau auf meinen alten VT50 Plasma im Normal (Standard) BM und komme damit auch am Tage gut zu recht, blos bei direkter Sonneneinstrahlung muss ich verdunkeln, dies muss man bei LCDs aber auch.

Wenn ihr gerne Weltraum/Horrorfilme schaut dann kommt ihr an OLED nicht vorbei.

Chewbacca85
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Sep 2017, 21:57

Danke schonmal für eure Infos, die mich oled wieder sehr nahe bringen.
Ich nutze einen Kabel Anschluss, Anbieter Kabel Deutschland. Nutze CI+ Modul, über jenes schaue ich tv und Sky in hd.
Und hier soll der Panasonic dem LG echt überlegen sein? Inwiefern ? Stellt er das tv Bild einfach klarer da ? 'grübel'

Ralf65
Inventar

#10 erstellt: 24. Sep 2017, 05:21

Ich glaube Du hast da vielleicht etwas falsche, bzw. zu hohe Erwartungen an die sichtbaren Unterschiede, denn im Vergleich zu LCD, arbeiten hier bei OLED alle mit den gleichen Panels, Unterschiede werden daher höchstens durch die jeweils unterschiedliche Signalaufbereitung und Bearbeitung erzielt.
Du solltest dir vor allen Dingen daher mal eine eigene Meinung darüber bilden, besagte Geräte selber vor Ort einmal begutachten und da nicht im Vorrang mit 4K Demo Material, sondern mit normalen TV Kontent (HD 720p / 1080i).

Chewbacca85
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 24. Sep 2017, 10:13

Ja, danke Ralf.
Leider hatten weder expert, noch MediMax, noch Mediamarkt bisher den B7 / C7 / E7 ausgestellt.
Bei expert hatten sie den B oder C6 (!) ausgestellt für 4.000 (!!!) Euro... Wahnsinn. Da lief tv Programm und der tv hatte im Vergleich nen argen Gelbstich. Wahrscheinlich bloß nicht gut eingestellt. Aber der Preis war eine Frechheit.

Darüber hinaus: muss man bei LG allgemein mehr kalibrieren / einstellen , bis man Freude dran Hat? Mehrfach gelesen, dass die LG out of the box nicht so ideal sind. Ein Verkäufer eines elektrohandels sagte mir generell, dass die 7er serie oled von LG zwar geschlossen das gleiche Panel hat, Aber der E7 z.b. schon besser voreingestellt ist. Ist da was dran oder dummes Gewäsch? Der Panasonic hat ja wohl von vornherein exzellent eingestellte Bild Modi.

Schönen Sonntag zusammen.

Dminor
Inventar

#12 erstellt: 24. Sep 2017, 10:36

Den EZW954 hat man in 55" jetzt schon mal auf 2222€ rausgehauen. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit und irgendwann gibt es das Teil in 65" möglicherweise um die 3000-3500€. Gerade bei höchstpreisigen 2017er OLEDs sollte man einen längeren Atem beim Warten haben.
Wenn es aber zeitnah sein muss, dann halt LG.

Lt.Dan
Stammgast

#13 erstellt: 24. Sep 2017, 10:49

Mein B7 war von Werk aus schon ziemlich gut voreingestellt. hab nur noch ein wenig die Helligkeit und den Kontrast anpassen müssen.
HDR Kontent z.B. von Amazon ist der Hammer