Neuer TV 65 Zoll ~3000,00€

Autor

Beitrag

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Okt 2017, 17:15

Hallo liebe Mitstreiter,

aufgrund einer Komplettrenovierung des WZ im Januar 2018 soll ein neuer TV her. Wir haben jetzt seit fast 9!!! Jahren den guten alten Pana Plasma 50PZ80E der immer noch ein super Bild zaubert. Nun zu unseren Vorstellungen:

Größe/Budget: 65 Zoll / ~ 3000,00€
Sitzentfernung: wir haben ein Sofa in L Form, der weiteste Platz ist 4,50m und der dichteste Platz 2,50m vom TV entfernt. Alle Plätze sind so ziemlich zentral zum TV, so dass die Blickwinkelstabilität kaum ins Gewicht fällt.

Wir schauen Sat TV über einen externen Sky+ Receiver (ich hasse ihn)...zukünftig will ich Sky bis auf Fußball komplett abschießen, dann aber über ein Modul und wahrscheinlich über einen externen Technisat Receiver (hatte bisher immer welche und war immer Top zufrieden). HD+ ist auch vorhanden. Mit dem neuen TV werden dann noch Netflix und ab Sommer 18 auch DAZN (CL ab Saison 2018/19) dazukommen. Sohnemann bekommt zu Weihnachten dann noch ne PS4Pro, eine WII U für Familienzockabende ist auch vorhanden.

Das absolut wichtigste ist, dass der neue TV Fußball vernünftig darstellen kann. Tagsüber wird bis auf die Bundesliga am Samstag so gut wie gar nicht geschaut (die Möglichkeit das WZ komplett abzudunkeln besteht jedoch mit Außenrollos). Abends schauen wir, gerade am WE öfter Filme über Sky on Demand, Netflix soll das dann ablösen. Komplett dunkel schauen wir jedoch nie, um unseren jetzigen TV sind LED Bänder die leuchten, das wird auch in Zukunft in etwa so sein. Ton spielt keine Rolle, da kommt dann der Onkyo AV Receiver 676 im Zusammenspiel mit der Canton GLE Serie zum Einsatz.

Ich recherchiere seit mehreren Wochen und es sind natürliche schon ein paar Favoriten auf der Liste, die ich auch bereits alle bei MediaMarkt/Saturn/MediMax getestet habe.
1. Sony 65A1 (Problem Android?)
2. LG Oled 7er Reihe (Probleme bei der ZBB, gerade bei Fußball?)
3. Samsung 65Q9 (meine bessere Hälfte ist begeistert von ihm

)
4. Sony 65XE9305 (wieder Android)

Die Frage ist ob Android wirklich so ein krasses Problem darstellt, wir sind jetzt nicht so die Freaks die ständig im System rumhantieren, es wird dann sicherlich ab und zu mal YouTube, Netflix usw. zum Einsatz kommen, für alles andere nutze ich das Smartphone oder das Tablet.

Dann natürlich noch die Frage zu den ganzen HDR "Formaten", da liegen die LG´s natürlich vorne (Sony zieht wohl noch nach per Update). Ich habe in den letzten Wochen glaube ich zuviel recherchiert und stehe nun aufm Schlauch

Ich hoffe ihr könnt mich in eine Richtung schubsen und freue mich schon mal auf ein paar "Expertentipps"

LG Christian

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 22. Okt 2017, 17:56

Im Zweifel kann man Fußball auch problemlos ohne Zwischenbildberechnung gucken...geschätzte 90 % aller TV Nutzer tuns ja ohne Würgereiz dabei zu bekommen, ansonsten kann man die immer stufenlos regulieren. (bis zu dem Punkt wo sie eben gar nicht mehr aktiv ist) Auf volle Lotte produziert eigentlich jeder TV irgendwelche Fehler durch ZBB.
Die schnellen Schaltzeiten von den OLED Pixeln sprechen auch ohne ZBB für ein relativ scharfes Bewegtbild.

Q9 fällt IMO raus, für weniger oder dasselbe Geld gibts technisch meist etwas besseres (siehe OLED) ..bei Samsung ist derzeit preistechnisch nur die M Reihe so halbwegs interessant.

HDR...Zukunftsthema, HDR 10 beherrschen alle und scheint sich auch durchzusetzen (falls es sich durchsetzt und nicht ein Krepierer wie 3D wird, wenn es sich auf breiter Front durchsetzen sollte in 5-10 Jahren) Dolby Vision ist für mich in diesem Zusammenhang IMO kein großartiges Pro Argument, wird nen Nischendasein führen auf Apple TV oder mit teuren Medien und Playern.

Letzten Endes wirds wohl auf bei dir auf XE 93 oder LG Oled hinauslaufen.

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 22. Okt 2017, 20:45

Wir schauen Sat TV über einen externen Sky+ Receiver (ich hasse ihn)...zukünftig will ich Sky bis auf Fußball komplett abschießen, dann aber über ein Modul und wahrscheinlich über einen externen Technisat Receiver (hatte bisher immer welche und war immer Top zufrieden).

Habe die Technisat und Humax Sat UHD Receiver wieder "entsorgt". Lasse das die int. Tuner meines Pana machen. Gefällt mir klar am besten.

Das absolut wichtigste ist, dass der neue TV Fußball vernünftig darstellen kann.

Die OLEDs die ich manchmal persönlich im näheren Umfeld betrachten darf (Panasonic 55EZW954 und LG 55B6) machen dabei eine sehr gute bis gute Figur.
Bei den LCD Geräten, die zur Disposition stehen, sollte es von der Bewegtbildschärfe auch passen. Nur bleibt das Thema DSE immer evident. Da kann es eben sein, dass man ein Modell kauft, welches bei schnellen Kameraschwenks im Grunde nicht akzeptabel erscheint. Also, falls es so sein sollte, dass ein LCD vor Ort gekauft wird, immer eine Hintertür zur Rückgabe eben wegen dieser Schwäche offen halten = Thema beim Kauf ansprechen.

Samsung 65Q9 (meine bessere Hälfte ist begeistert von ihm

Kann man durchaus verstehen, denn da passt vordergründig halt das Design. Die verwendete Technik scheint in den Hintergrund zu rücken.

[Beitrag von Dminor am 22. Okt 2017, 20:46 bearbeitet]

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Okt 2017, 07:58

Vielen Dank schon mal für die ersten guten Tipps bzw. Rückmeldungen. Also ich persönlich tendiere eher ganz klar Richtung OLED, Frauchen eher Richtung LCD aufgrund der Helligkeit. Die OLEDs sind doch aber sicher ne ganze Ecke heller als mein jetziger Plasma oder? Ich finde das Bild der OLEDs einfach homogener. Das beste wird sein noch mal in ein HiFi Studio zu gehen und die Geräte unter "Echtbedingungen" zu testen. Haben hier in Berlin "Hifi im Hinterhof", soll ganz gut sein der Laden. Und bzgl. Dolby Vision soll ich mich eurer Meinung nach nicht verrückt machen? Das sind Probleme

[Beitrag von kraetschi1976 am 23. Okt 2017, 08:00 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#5 erstellt: 23. Okt 2017, 12:15

Man kann Dolby Vision mitnehmen, aber nen Pro Argument ist es auch nicht wirklich. Vieles spricht eher dagegen das es sich überhaupt durchsetzen wird (falls sich HDR in der Form überhaupt durchsetzt), allein aus dem Grund das Lizenzgebühren fällig werden. Bei Highendgeräten spielts keine große Rolle ob auf 3000-4000 Euro Geräte noch nen kleiner Preisaufschlag draufkommt, bei 500 € Dingern schon...und letzten Endes setzt sich sowas nur mit Masse durch.
Ist für ne Technik die eh kaum noch verbreitet meist schon der halbe Todesstoß. Zudem muss man Unterschiede zwischen HDR 10 und DolbyVision derzeit auch mit der Lupe suchen.

Musst bedenken HDR ist mit die jüngste Techniksau die durchs Dorf getrieben wird, und grundlegend HDR fähige Geräte gibts nun auch schon 2-3 Jahre.

[Beitrag von Dwork am 23. Okt 2017, 12:28 bearbeitet]

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Okt 2017, 17:27

Hab mir eben nochmal den A1 und den B7 jeweils in 65" bei MM angeschaut, diese standen direkt nebeneinander. Bildtechnisch habe ich kaum Unterschiede feststellen können. LCD habe ich für mich schon ausgeschlossen, muss nur noch Frauchen überzeugen

Ich werde im Januar einfach schauen welcher preislich am besten passt. Wenn der 65A1 nochmal für unter 3000€ zu bekommen ist schlage ich da zu, Android hin oder her...wird bei unserem Nutzungsverhalten wahrscheinlich gar nicht ins Gewicht fallen. Sollte der Preis nicht nochmal zustande kommen greife ich zum 65C7 oder noch besser (wegen Design) zum 65E7. Danke erst mal für die Tipps...

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Okt 2017, 22:24

Eine Frage habe ich noch im Bezug zur Helligkeit der OLEDs. Im Vergleich zu meinem jetzigen Pana Plasma wird ein OLED doch sicher nicht dunkler sein oder?

Dwork
Inventar

#8 erstellt: 24. Okt 2017, 22:38

Ja, die 2017er OLEDs schaffen in allen mögliche Szenarien ähnliches wien durchschnittlicher LCD. Bedeutend heller als Plasma...und Einbrennerei kennt man ja daher auch schon.

[Beitrag von Dwork am 24. Okt 2017, 22:42 bearbeitet]

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Okt 2017, 07:40

Na dann wird's sicher nen OLED werden

....es sei denn Frauchen bringt mir noch DAS Totschlagargument für nen LCD

Danke noch mal für die Tipps, werde dann in den nächsten Wochen auf ein Super Angebot warten und dann im richtigen Thread berichten

psinferno
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Okt 2017, 17:40

Ich hatte mich ja fast schon für den 65er Sony XE93 entschieden.
Unterdessen ist aber der Sony A1 auch ein Thema geworden.
Das einzige was mich neben dem Preis (der hoffentlich bis Ende Monat noch etwas runterkommt) unsicher macht, ist die Helligkeit.
Der XE93 ist ja sehr hell, OLED grundsätzlich ziemlich dunkler.
Wie sehr fällt das ins Gewicht? Wir haben zwar nicht gerade direkt Sonneneinstrahlung auf den TV, aber zumindest tagsüber doch relativ hell im Wohnzimmer (ist nicht wirklich abgedunkelt, sondern eher ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer).
Natürlich schauen wir primär ab dem späten Nachmittag und dann am Abend TV. Aber wie würde sich der A1 tagsüber machen? Leider lässt sich das im Laden nicht wirklich beurteilen.
Danke

kraetschi1976
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Okt 2017, 22:24

Von dem Punkt hab ich mich auch ein wenig verrückt machen lassen. Ich denke aber vollkommen umsonst....Mein 9 Jahre alter Plasma ist sicher NICHT heller als ein OLED und wir haben nicht mal den auf volle Stufe an Helligkeit laufen. Gestern habe ich ihn aber mal voll aufgedreht ohne meiner besseren Hälfte was zu sagen, sie fragte doch tatsächlich was ich mit dem Bild gemacht habe, das ist ihr viel zu hell (sie will ja unbedingt nen LCD wegen der Helligkeit

) ....Nun konnte ich Sie halbwegs überzeugen auf die "dunkle Seite" Richtung OLED zu kommen

Vielleicht können aber die jetzt schon OLED Besitzer was dazu sagen. Ich oder jetzt wir haben uns auf jeden Fall für nen OLED entschieden. Welcher es wird, A1, E7, G7 oder gar W7 hängt dann einfach vom Preis Richtung Weihnachten ab......

Geißbock11
Stammgast

#12 erstellt: 28. Okt 2017, 01:09

Mein 9 Jahre alter Plasma ist sicher NICHT heller als ein OLED und wir haben nicht mal den auf volle Stufe an Helligkeit laufen.

Ohne den Pana zu kennen, würde ich sagen, dass er nicht nur nicht heller als ein OLED, sondern sogar merklich dunkler ist. Ich selber habe leider noch keinen OLED, Bekannte von mir haben sich allerdings auf meine Empfehlung hin einen zugelegt.

Allerdings wurde ich gleich beauftragt, den TV anders einzustellen, da alles zu hell sei. Lange Rede, kurzer Sinn: Helligkeit dürfte unter normalen Sehbedingungen kein Problem darstellen.

Übrigens war der angesprochene OLED sogar einer von 2016 und die 2017er sind nochmal heller. Wenn es hauptsächlich um Helligkeit geht, sind die LGs dem Sony A1 übrigens überlegen, da der ABL später greift.