Samsung MU6179 oder MU7009

+A -A
Autor
Beitrag
Lars_1968
Inventar
#1 erstellt: 22. Okt 2017, 22:04
Moinsen,

aktuell habe ich einen 2015er Samsung 55" LED UE55...6800 (kein 4K)

Jetzt trage ich mich mit dem Gedanken, mir ein neues TV zu kaufen, es soll ein 75" werden. Zur Wahl stehen aktuell jeweils ein Samsung, entweder der MU6179 oder 7009.

Mit ist klar, dass die 7er Serie besser als die 6er Serie ist, die Frage ist ob man das sieht? Der Preisunterschied beträgt aktuell ca. € 500. Oder gibt es einen Plan C? Mein Limit liegt bei € 2500.

VG
Lars
Dwork
Inventar
#2 erstellt: 23. Okt 2017, 00:37
Hauptunterschied ist das der 7er nen 100 hz Display hat, der 6er nicht. Rest dürfte bildtechnisch Marketinblabla sein bzw. kleinere Auststattungsmerkmale. 3 mal Hdmi gegen 4 Hdmi und so zeug.

ah ja, siehe hier:

http://www.zambullo....17-der-mu-serie.html
Ralf65
Inventar
#3 erstellt: 23. Okt 2017, 05:07

Lars_1968 (Beitrag #1) schrieb:
Jetzt trage ich mich mit dem Gedanken, mir ein neues TV zu kaufen, es soll ein 75" werden. Zur Wahl stehen aktuell jeweils ein Samsung, entweder der MU6179 oder 7009.


ich wäre hier bei der Auswahl, ganz speziell beim 75" Modell, sehr vorsichtig...

es gibt zum MU8000 bereits Berichte über den Serienfehler (schwarzer Vorhang/Wanderschatten) so wie er bereits beim 75KS8090 aufgetreten und bestätigt wurde, nicht das dieser am Ende auch bei der MU7000 vorhanden ist, bzw. auftritt.


[Beitrag von Ralf65 am 23. Okt 2017, 05:09 bearbeitet]
Dwork
Inventar
#4 erstellt: 23. Okt 2017, 09:40
Ja, da schreibt EINE Person das sei nen Serienfehler bei ihm. Im nächsten Thread schreibt EINER er hat das nicht. Und im Ursprungsthread gabs nach nem halben Jahr auch nichts mehr zu hören. (beim KS) Ansonsten ist im gesamten Netz nichts großartig drüber zu lesen....ein bis drei Leute sind noch keine Serie.

Was erstmal bleibt sind 2000-2500 € für ne 75 Zoll Glotze die (peinlicherweise) in Tests nicht mal bedeutend schlechter abschneidet als die Qs.


[Beitrag von Dwork am 23. Okt 2017, 10:02 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#5 erstellt: 23. Okt 2017, 22:47
Moin Moin,

vielen Dank für eure Antworten und den Link. Ich gebe gerne zu, dass ich mich bei TV nicht wirklich gut auskenne und ich kann nicht beurteilen, ob die Features, die der 7009 mehr hat, nur Werbe-Geschwurbel ist oder ob mich das wirklich nach vorne bringt.

Ich persönlich finde, dass € 2000 für einen Fernseher genug Geld ist aber vielleicht könnt ihr mir einige Argumente nennen, die das entweder bestätigen oder mich doch den 7009 kaufen lassen.

VG
Lars
Dwork
Inventar
#6 erstellt: 23. Okt 2017, 23:00
2000-2500 € ist nen guter Preis für 75 Zoll. Oben ist nen Link, der unter anderem auch zum rtings test in der 55 Zoll Variante führt...mundgerechter gehts fast nicht mehr. und ja, es wirds so sein das man fürn paar Hunnis mehr noch nen TV findet der hier und da etwas besser abschneidet, aber unterm Strich isses kein allzu schlechter Deal.

http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu8000

Der 8000er da entspricht dem deutschen 7009er.


[Beitrag von Dwork am 23. Okt 2017, 23:24 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#7 erstellt: 27. Okt 2017, 19:30
Heute war ich zufällig bei einem Media Markt und hab mir den ME7009 im Vergleich zum 6179 angeschaut. Der 7009 sieht natürlich schon wesentlich besser aus. Der Media Markt Verkäufer war einer der typischen Sorte, auf meine Frage nach Clouding, welches bei meinem 6800 auftritt, sagte er, nein, das träte beim 7009 nicht auf und im Gegensatz zum 6179 hätte der 7009 100 Hz und nicht nur 50 Hz wie der 6179. Ich bin beim Thema TV wie oben schon geschrieben, wenig im Thema aber ist das nicht relativ egal?

Fasziniert hat mich die Größe, einige Meter daneben stand ein 55" und der war wirklich sehr sehr klein. Ich fürchte, ich werde Geld in die Hand nehmen müssen
Lars_1968
Inventar
#8 erstellt: 28. Okt 2017, 11:40
Moinsen,

je mehr man liest, desto weniger weiß man, bzw. ist man unschlüssig. Ich habe mein Budget auf € 2.500 erhöht, da ich den MU8009 ebenfalls in meine Überlegungen mit einbezogen habe. Oder ist das Quatsch und der Unterschied zum 7009 ist zu vernachlässigen.

Ich muß noch mal heraus stellen, dass ich aktuell einen 6800 aus 2014 besitze, mit dem ich grundsätzlich auch zufrieden bin.
Dwork
Inventar
#9 erstellt: 28. Okt 2017, 12:10
Mit irgendwelchen Cloudinggeschichten und Ausleuchtungsdingen muss man in der Preisklasse immer leben. Egal ob nun 55, 65 oder 75 Zoll. Auch ob du die Salamitaktik mitgehst (+100€ für besseres Reflexionsverhalten, +100 € für etwas höheren Kontrastwert, +100 € für etwas "bessere Farben") ist auch Sache des Käufers...nen Autoverkäufer versucht einem auch alle möglichen Extras anzudrehen und nen Popowärmer sicher auch mal praktisch. Ob man den denn bezahlen will obwohl das halbe Jahr über 0 Grad ist halt deine Entscheidung.

Kann nur noch eins sagen: wenn du grundsätzlich mit deinem alten Modell vom Bildeindruck zufrieden bist wirds im neuen nicht schlechter werden, Diagonalsteigerung wird der Hauptbenefit sein. Im Zweifel kannste wahrscheinlich sogar noch auf die 100 Hz Geschichte beim 7009 verzichten. Soweit ich mich erinner hatte der der 6800er auch nur nen 50 Hz Panel. (weiss ich aber nicht genau, 3D war damals ziemlich verbreitet, somit auch 100 hz Panels)


[Beitrag von Dwork am 28. Okt 2017, 12:35 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#10 erstellt: 28. Okt 2017, 14:28
Erstmal vielen Dank für Deine Antwort. Ich habe mich ein bißchen auf den 7009 eingeschossen, da der doch wertiger als der 6179 aussieht. Und Du hast natürlich recht, der Hauptbenefit wird die Größe sein. Natürlich hat mein aktueller Clouding, was aber nicht so dramatisch auffällt - oder mir nicht so auffällt - so gesehen können sowohl der 7009 als 8009 nur besser sein. Welcher ist wird, hängt ein bißchen davon ab, was ich für meinen noch bekomme und wie der 7009/8009 dann angeboten wird.
Lars_1968
Inventar
#11 erstellt: 17. Nov 2017, 15:56
Moinsen,

es ist übrigens der UE75MU7009, den ich bei Amazon für sehr günstige € 2.299 ergattern konnte. Jetzt muss er nur noch geliefert werden. Da mein alter 55" gestern schon abgeholt wurde, heißt es, bis der neue kommt, TV gucken auf der 2010er LG 32" Möhre.

Dafür ist dann der aha-Effekt um so grösser

VG
Lars
Lars_1968
Inventar
#12 erstellt: 17. Dez 2017, 13:32
es wurde übrigens der LG 65B7D in 65", den es neulich für sehr günstige € 2.222 bei Saturn gab. Nach Empfehlungen im Einstellungs Thread ist das Bild nochmal besser geworden. Echt geil, das Bild!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Samsung MU6179, MU7009, KS7090 Modell?
Molschderjunge am 07.09.2017  –  Letzte Antwort am 12.11.2017  –  19 Beiträge
Samsung MU7009 / MU7049 oder NU7179
ZenX am 29.05.2018  –  Letzte Antwort am 30.12.2018  –  3 Beiträge
Samsung MU6179 Fernseher gut?
fernsehgucker5500 am 03.05.2018  –  Letzte Antwort am 06.05.2018  –  3 Beiträge
Samsung MU7009 55'' oder Hisense H65M7000
Hobbes am 12.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  4 Beiträge
Samsung MU7009 vs Sony KD-65XE7005 Bravia
daniel.95_ am 27.09.2017  –  Letzte Antwort am 27.09.2017  –  3 Beiträge
Panasonic 58" 784 vs Samsung 65" MU7009
Joyce am 04.01.2018  –  Letzte Antwort am 04.01.2018  –  2 Beiträge
Samsung MU7009 vs. MU7049 vs. MU7059
Thevemar am 05.01.2018  –  Letzte Antwort am 22.02.2018  –  5 Beiträge
75" Flat UHD TV MU6179
RobertESVK am 14.11.2017  –  Letzte Antwort am 20.11.2017  –  4 Beiträge
MU7009 bestellt und MU7000 bekommen
DSRocker am 29.04.2018  –  Letzte Antwort am 04.05.2018  –  8 Beiträge
4k 65 Zoll - Samsung MU6179/EXW604 oder doch XE9005?
jansensk am 21.03.2018  –  Letzte Antwort am 22.03.2018  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedUeli.Brunner@Sunrise...
  • Gesamtzahl an Themen1.551.095
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.046

Hersteller in diesem Thread Widget schließen