Filmstudent sucht Plasma-TV

Panasonic 37 / 42 PV60E damit kannst eigentlich nichts falsch machen, da du ehe hauptsächlich DVD schauen willst solltest du dir das nochmal überlegen ob du nicht doch bei 42" bleiben willst.

ich würde auch zu 40 Zoll raten. Sitze bei Filmabenden selber nur knapp 2.50 vor einem 40 Zoll LCD und muss sagen es könnte eher noch größer sein als das ich es mir kleiner wünschen würde. Man gewöhnt sich so unglaublich schnell an die Größe. Glaubs mir du bereust es wenn du eine Nummer kleiner nimmst.

Ansonsten ist der Pana 42 PV60 dann eine super Wahl. Stand bei mir auch sehr lange auf der Liste. Habe mich Aufgrund der für mich unakzeptablen Schwächen der Plasmatechnologie gegenüber der LCD Technologie doch für einen Samsung LCD entschieden. Wenn du dich aber für Plasma entschieden hast dann ist der Pana super.

Gucke aber auch mal nach Pioneer. Die haben teilweise eine externe Mediabox. Ist extrem vorteilhaft wenn der Plasma an die Wand soll und öfter mal was umgesteckt werden soll. Dann muss der Plasma nämlich nicht extra von der Wand geholt werden sondern es kann an der externen Box umgesteckt werden.

Eine von diesen beiden Marken würde ich aber nehmen. Sind die Platzhirsche im Plasma Sektor.

Vielen Dank schon mal für die netten kompetenten Antworten! Werde mich dann weiter umsehen..

Glaube auch, dass der 42er sich schon eher lohnen würde, da ich manchmal höre, dass 2,50m auch genug seien (während andere Zungen behaupten, man solle 3m-4m einplanen... mhh... ist natürlich sehr individuell)
Beim Abstand geht es mir nicht so sehr um die Größe des Bildes, sondern um die Qualität des Bildes.
Da ich ja normalerweise auf 35mm-Film drehe, bin eher nicht so ein Freund von sichtbaren Pixeln usw am Bildschirm, daher auch meine Abneigung gegenüber LCD.

@ klesshauer: gut, dass du das mit dem "an die Wände hängen" angesprochen hast. Das gute Teil kommt tatsächlich an die Wand, an einen Schwenkarm von SMS, damit ich den Fernseher um 90° schwenken kann und sowohl vom Sofa als auch vom Bett meine Filme anschauen kann.
Ich hätte an so ein Teil gedacht: http://www.monitorhalterung.de/pd1946351507.htm?categoryId=22

Der Panasonic 42 PV60E scheint wohl ein Bestseller zu sein. Sieht auch sehr edel aus! DVI-Eingang ist Sense, nicht wahr..

Und nochwas: nachdem ich meinen TV ja gerne schwenken möchte, habe ich mir überlegt, dass ich 2 Boxen hinters Sofa stelle, 2 Boxen hinters Bett, und die Frontlautsprecher vom TV nehme - da die ja mitschwenken kann. Dann bau ich mir einen kleinen Switcher für die Dolby-Anlage, wo ich zwischen "Bett-Modus" und "Sofa-Modus" umherschalten kann

Übrigens: Ein Verkäufer in einem Plasma-Laden hat mir gesagt, alles unter .000 Euro könne man als Prosumer vergessen. Mh.....


Vielen Dank weiterhin,
Kinesias

Also auf 2.50m sieht man selbst bei einem LCD keinerlei Pixel mehr.

@kinesias

Da ich ja normalerweise auf 35mm-Film drehe, bin eher nicht so ein Freund von sichtbaren Pixeln usw am Bildschirm, daher auch meine Abneigung gegenüber LCD.

Du siehst keine Pixel! Ist schon ein Unterschied zu einem LCD-Projektor. Das Dithering der Plasmas fällt da stärker auf. Beim pana aber nicht so schlimm. Ein LCD bietet auch ein sehr klares rauchsfreies Bild, wenn die Zuspielung stimmt.

Falls du auf die Flachbauweise verzichten könntest, würde ich dir zum SXRD-Rückpro von Sony raten. KDS-55A2000. Die LCoS-Techik hat die niedrigste Füllrate und auch so einen Eindruck der der Röhre am nächstem kommt.
Bruckheimer selbst hatte mal für LCoS-Beamer in seinem Wohnkino geworben (JVC D-ILA´s). Natürlich auch PR aber die Teile sind wirklich top und hängen richtig eingestellt nahezu jeden LCD und Plasma ab.

Da du die Sache wohl auch ernster, also professioneller betreibst, würde ich evtl. mal im Profilager vorbeischauen. Also reine Displays ohne Tuner und so...

Wichtig wäre auf jeden Fall eine Unzahl an Einstellmöglichkeitn des Bildes (Farbwert, Farbraum, Gamma, Grundfarbensättigung- helligkeit, -tonwert...).
Im CE-Bereich findest du da Displays von Sharp (LCD) und Pioneer (Plasma) die da richtig viel Möglichkeiten für das Bildtuning bieten. Die neuen Samsung-LCD´s sollen da auch einiges mitbringen.

Gruß, Marcel!

Bin ja von dem Panasonic 42PV60E sehr überrascht. Scheint ja ein echter Wunderknabe zu sein, man findet ja massig Beiträge über diesen Flachmann im Forum.

Kennt ihr Plasma-TV-Fachhändler in München, die dieses Gerät anbieten? Bei MM oder Saturn möchte ich nichts kaufen..

Auch verwundert mich der Preis.. Kann es sein, dass der Referenz-TV Nummer 1 echt nur 1500 kostet? Ist ja echt der Hammer!

Liebe Grüße,
Kinesias

Sorry kenne keine Fachhändler in München (schau oder frag mal im Monsterthread), 1500 Euro ist der Internetpreis ohne Standfuss / Wandhalterung (+ ca. 100 Euro), im Laden kann es sein das bis zu 500 Euro mehr zahlen musst.

Vielleicht noch eine Interessante Lektüre für dich:
http://www.areadvd.de/hardware/2006/pana_vs_pio_plasma.shtml
http://www.testberic..._42pv60e_p66848.html

Bevor du den PV60 als edel einstufst solltest du ihn dir unbedingt in einem Geschäft ansehen. Der PV600 sieht für mich besser aus, ob du allerdings die zusätzlichen Features benötigst ist ne andere Frage.
Zudem präsentierte Pioneer gerade erst ihre neuen Modelle (427). Man kann davon ausgehen dass die aktuellen Pioneer Geräte im Preis fallen werden.

Die Geschmecker sind zum Glück verschieden.

tja. ist schon schade, dass es den PV60E nicht im schwarzen Klavierlack gibt...

na ja, man sollte einen TV ja auch nach der Bildqualität aussuchen und nicht nach der optischen Erscheinung.

Auch da sind die Geschmäcker zum Glück verschieden

ich muss aber zugeben das ich bei meinem Samsung auch etwas die optische Erscheinung mitgekauft habe. Der Sony der noch zur Auswahl stand den fand ich eben nicht so gut.

Würde jetzt einen Hitachi 42PD8700U um die Hälfte (!) des Listenpreises kriegen (von einem Spezl, der auch Filmstudios beliefert).

Kennt jemand das Gerät?
liebe Grüße

So, war heute bei Saturn und hab mir verschiedeneste Geräte angeschaut.

Mein Fazit ist, dass es wohl der Panasonic TH-42PX600E werden wird.
Eine Zeitlang hab ich mich auch in den 50"er verguckt ...

Ein kleines Manko hätte ich jedoch gefunden. Natürlich kann man die Lichtverhältnisse im Geschäft nicht mit den realen Bedingungen vergleichen, jedoch hatte ich den Eindruck, dass die Panasonics ein bisschen arg spiegeln.

Der Pioneer PDP 436 RXE, der neben dem 50"er Panasonic stand, hatte vergleichsweise geradzu null Spiegelung im Bild, während ich mithilfe der Pansonic-Geräten meine Frisur in Schwung hätte bringen können...

Naja, hoffe dass das im Wohnzimmer nicht so sein wird. Habe auch einen Werbespot auf Pro7 gesehen, den ich mitproduziert habe, und das Bild war echt super! Teilweise wie gedruckt!

So, bin jetzt noch auf der Suche nach einem passenden DVD-Player.

Anfangs wollte ich den S97 nehmen, habe aber gesehen, dass der DVD-Festplattenrekorder DMR-EH65EC-S nur knapp 100 Euro teurer ist.

Beide können DVDs über HDMI abspielen. Als Fernseher kommt ein Panasonic 42PX600 zum Einsatz.

Ist die DVD-Abspielqualität beim DMR-EH65EC-S extrem schlechter als beim S97?
Wäre nett, wenn jemand hier Erfahrungswerte hätte.

Danke,
Kinesias

Ende des Jahres kommen die neuen BlueRay und HD-DVD Player, jetzt noch einen anderen zu kaufen ist eigentlich blödsin. Außer man pfeift erstmal auf die neuen Formate...

Ja, aber die dann 1.000€ kosten werden....