Kaufberatung 4K TV

Autor

Beitrag

sbtm
Stammgast

#1 erstellt: 20. Apr 2020, 23:30

- Größenvorstellung/Budget?
Auf jeden Fall über 37" (habe ich momentan). So um die 600€ (drunter immer, drüber geht auch wenn sich die Mehrausgabe lohnt)

- Wie ist die Sitzentfernung?
circa 2m, habe ein sehr kleines Wohnzimmer und hinter der Couch noch den PC-Tisch.

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
eigentlich nicht

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Hauptsächlich FullHD, aber da der PC mit angeschlossen wird werden dort auch gelegentlich 4k Inhalte dargestellt. Eventuell 4k über Streamingdienste.

- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
In erster Linie Filme und Serien, aber auch Rennsport.

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Nur ein Super Nintendo. Eine PS4 ist zwar vorhanden aber seit 5 Jahren nicht benutzt worden.

- Ist das Thema 3D noch relevant?
nein

Mein jetziger Fernseher ist von LG mit 37". Der ist allerdings schon 8 jahre alt und der DVB-C Eingang funktioniert mittlerweile nicht mehr (daher muss ich einen Kabel-Receiver nutzen). Außerdem ist die Software ziemlich veraltet und die DLNA Funktionalität lässt zu wünschen übrig (oft fehlende Abspielkompatibilität zu diversen Videoformaten und Audiospuren).

Also habe ich mich entschlossen einen neuen TV zu kaufen, es muss allerdings kein 65" Monster sein da der hier sowieso nicht auf das TV Board passen würde, das ist nämlich nur 150cm breit. Wandhalterung kommt nicht in Frage weil ich der Substanz in den Wänden nicht vertraue.

Der Fernseher sollte auf jeden Fall die gängigen Streamingdienste beherrschen (Netflix, Prime Video...) und DLNA fähig sein (habe einen Synology NAS den ich gerne ansteuern würde).

Ein eingebauter Chromecast wäre auch sehr wünschenswert, außerdem sollte das Betriebssystem Android TV sein.

Optischer Audio-Ausgang und/oder ARC steht auch auf der Wunschliste.

Bei der Größe bin ich mir nicht so schlüssig, der jetzige 37" erscheint mir doch ein wenig zu klein für meinen Geschmack. Ich weiß nicht ob ein 43" schon ausreichen würde und ob ein 49" schon wieder viel zu groß wär.

Ich habe mich ein wenig auf Sony eingeschossen und auch schon einen gefunden der meinen Ansprüchen genügt, allerdings bin ich offen für weitere Vorschläge, ob es nicht eventuell noch eine bessere Wahl für das Geld gibt.

Folgendes Gerät habe ich mir mal rausgesucht:
SONY KD-43XG8096

https://www.sony.de/electronics/fernseher/xg8096-series

angeschlossen werden soll der Fernseher an einen Marantz A/V Receiver über ARC HDMI oder optical Audio.

Ich bin gespannt auf eure Vorschläge.

Benny

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 21. Apr 2020, 07:44

Servus,

schau dir am ehesten mal den 55" XF90 von Sony an, da hast das beste P/L Verhältnis. Unter 55" macht oft nur wenig Sinn da sich die Bildqualität dann oft dramatisch verschlechtert und P/L schlichtweg schlechter ist.

XF90 gibt es hier ~130€ übern Budget

https://www.expert.d...-kd55xf9005baep.html

sbtm
Stammgast

#3 erstellt: 21. Apr 2020, 15:08

Vielen Dank erstmal für die Antwort.

Das Problem ist, dass ein 55" so ziemlich die ganze TV Bank in Anspruch nehmen würde von der Breite her. Das würde einfach nur vollgestopft aussehen.
Außerdem sehe ich 55" skeptisch bei nur 2m Abstand beim Schauen. Auch wenn das P/L bei größeren Geräten besser sein soll macht es bei mir einfach keinen Sinn so einen hinzustellen.

Mir erschließt sich außerdem nicht ganz wieso größer = besseres Bild sein soll. Eigentlich ist die gleiche Auflösung bei niedrigerer Bildschirmgröße doch besser (vor allem wenn man den Sitzabstand bedenkt).

Ich hatte mir auch überlegt eventuell auf den 49XG9005 zu wechseln allerdings stört mich bei Sony doch etwas die fehlende TimeShift Funktion (da gibt es zwar ein Workaround, aber trotzdem). Und die Latenzen sind ziemlich hoch. Den XG90 gibt es schon für 899€.

Aus Spaß habe ich das Budget-Limit mal etwas über Bord geworfen und mich auch mal bei LG umgeschaut. Da kommt im Mai ein 48" OLED mit voller Hütte an Ausstattung. UVP leider bei 1799€ aber vielleicht sind die Straßenpreise in absehbarer Zeit etwas niedriger. Vielleicht könnte ich meine Prioritäten etwas anpassen und mehr Kohle in die Hand nehmen.

Steluhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Apr 2020, 15:11

Hey,

schau mal hier, vielleicht ist da ja was bei, wollte ich nicht unerwähnt lassen:

https://www.youtube.com/watch?v=QdC9n9xgYVU

Die Page von denen (rtings.com) ist auch gut geeignet um nach geeigneten Kandidaten zu filtern, da sie allerlei Werte testen

[Beitrag von Steluhh am 21. Apr 2020, 15:23 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#5 erstellt: 21. Apr 2020, 15:29

Wenn du noch bis zum Black Friday warten möchtest, dann wäre natürlich der 48" OLED ganz klar der beste Fernseher, denke aber 1200€ werden wir auch im Spätherbst nicht für diesen unterschreiten.

Zur Auflösung, das ist völlig egal, du siehst auch beim 65" keine Pixel. Es ist dann eher von der Zuspielung abhängig denn ein Fernseher kann natürlich aus einem grottigen SD Signal kein 4k Zauber machen, umso schlechter die Quelle, desto höher sollte der Sitzabstand sein. Im 49" Bereicht hast an "guten" Fernsehern eigentlich keine wirklich Auswahl, da gibt es den XF/XG90 (Baugleich) und den Q70R von Samsung. Ist einem der Schwarzwert egal, so kann man natürlich weiter nach unten gehen, hat dann ein IPS Panel, Edge LED, weniger Helligkeit und Farben etc. pp.. Muss jeder für sich entscheiden, was denn für eine Bildqualität gewünscht wird.

[Beitrag von prouuun am 21. Apr 2020, 15:34 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#6 erstellt: 21. Apr 2020, 15:36

sbtm (Beitrag #3) schrieb:

Außerdem sehe ich 55" skeptisch bei nur 2m Abstand beim Schauen.

Das wäre aber für 4K ziemlich passend.

Slati

sbtm
Stammgast

#7 erstellt: 21. Apr 2020, 16:06

naja da driften die Meinungen ja sowieso stark auseinander was den Sitzabstand angeht.

Der eine Abstandsrechner empfiehlt: Diagonale in Zoll * 2,53 * (2,5 für FullHD/ 1,7 für UHD).

Der andere wiederum Diagonale in cm * 2 und ein dritter wieder was anderes.

Es kommt ja nicht nur auf den korrekten Abstand an, es soll im Wohnzimmer ja auch optisch gut reinpassen. Mein Wohnzimmer ist nur knapp 16m² groß. Wenn ich da so einen Monster-TV reinstelle wirkt das alles sehr reingequetscht aus

Am liebsten würde ich mal ein paar Größen hier vort Ort haben und zur Probe hinstellen aber das wird wohl eher nicht möglich sein.

Habe mir auch nochmal den

Samsung GQ49Q70RGTXZG angeschaut.

Gibts auch schon ab 720€.

prouuun
Inventar

#8 erstellt: 21. Apr 2020, 16:46

Der Q70R ist halt schon schlechter wie der Sony, der Q70R hat nur ein 60Hz Panel was gerade beim Bewegtbild eben seine Nachteile mit sich bringt. Hat auch kein VRR, was die größeren schon haben. So gesehen ist der XF/XG90 der bessere Fernseher wenn du die beiden vergleichst. Bedienung etc. ist natürlich Geschmackssache, ich spreche jetzt rein vom Bild.

Nargii
Neuling

#9 erstellt: 21. Apr 2020, 19:07

Glaub mir, du gewöhnst dich recht schnell an die Größe und möchtest ggf. nach relativ kurzer Zeit etwas größeres. Ich wohne in einer Altbauwohnung mit den entsprechend hohen Decken und mein Wohnzimmer ist auch um die 16m².

Der Fernseher stand anfangs noch auf einem Highboard, dass mit im Laufe der Jahre durch ein Lowboard ersetzt wurde und ich den Fernseher an die Wand montiert habe und dieser förmlich ''untergeht'' durch die weiße und große Wand. Dazwischen ist übrigens die Eingangstür und rechts daneben das Fenster.
Die Wand an der der TV hängt ist exakt 2m breit und ich habe mir am Sonntag einen 65'' von LG bestellt (voriger war ein 55'' LED von Philips (55PFL7008k/12 um genau zu sein - leider hielt er nur 5 Jahre)).
Der Sitzabstand beträgt 3,50m und geschaut wird hauptsächlich HD und ggf bald Netflix in 4k, PS4 + XBOX One X werden auch mit 4k befeuert.

Wie auch immer, ich kann dir nur dazu raten, einen größeren zu holen ;-)

Este_WIen
Stammgast

#10 erstellt: 23. Apr 2020, 11:47

Bei 49 Zoll bleibt eig. Nur der Sony xf9005 wegen 100hz panel. Generell is der schon richtig gut beim Bild. Bedienung ist nicht die allerschnellste aber ausreichend.

Ips TVs (zb lg LCDs) würde ich wegen dem schlechten schwarzwert und kontrast auslassen.

Ab 55 zoll kommt dann eben der samsung q70r als Konkurrenz ins Spiel.

sbtm
Stammgast

#11 erstellt: 24. Apr 2020, 00:06

Danke für die vielen hilfreichen Antworten.

Ich habe mal mein Budget überdacht und etwas aufgestockt. Ich will am Ende schließlich nicht ständig den Gedanken haben "hätte ich mal lieber doch was anderes gekauft".

Ich habe mich jetzt eingehend mit den OLED Fernsehern von LG befasst und zwei Kandidaten:

55" C97LA (für ca. 1270€ inkl. Versand gefunden. Der C9PLA ist zwar etwas günstiger hat aber keinen TwinTuner)

und der im Mai kommende 48" CX9LA (erste Shops listen den mittlerweile für 1599€ bei 1799€ UVP, außerdem ist es der erste "kleine" OLED unter 55")...

bleibt eigentlich fast nur die Frage welche der beiden Größen.

Mir ist klar, dass der neue CX nochmal einen drauf setzt bei der Ausstattung (zB AMD Freesync noch dazu, das der C9 ja evtl noch mit einem software update kriegen könnte), ein aktuelleres webOS hat (Version 5.0 statt 4.5 wie der C9) und auch bei der Hardware einem Update unterzogen wurde (gen3 des alpha9 chips zB).

Trotzdem tendiere ich eher zum C9 da der 1. günstiger ist und 2. wohl auch sehr gut sein soll. Ich denke das wäre keine schlechte Wahl, auch wenn das das 2019er Modell ist.

Aussehen tun die beide jedenfalls wirklich sehr gut.

[Beitrag von sbtm am 24. Apr 2020, 00:08 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#12 erstellt: 24. Apr 2020, 08:22

Die 7" mehr und der günstigere Preis, können aktuell nur für den 55" C9 sprechen.

Mal noch als Beispiel der Größenunterschied ->