49" Sony ?

Autor

Beitrag

Quintus14
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mai 2020, 10:50

Hi,

Istsituation Schlafzimmer, derzeit uralter LG 42", Betrachtungsabstand 3,2m, geschaut wird hpts. vom SAT, d.h. 1080i und auch SD:

+ super Bild
+ Ambilight
- antiquiertes Design mit breitem Rand
- bissl klein für den Betrachtungsabstand
- dass der Tuner out of date ist, stört nicht (weil übern Receiver betrieben)

Weil er bissl klein ist und ich ein Sony-Fanboy (wegen der ausgwogenen Farben) bin, denke ich über einen Sony-TV in 49" nach (kein OLED).

Problem: an einem Sony 49XF8577 (meiner Göga) hab' ich schon viel an den Settings geschraubt - an die Bildqualität / den ausgewogenen Kontrast / den Hautton - auch bez. Skalierung von SD-Material - kommt der Sony 49XF8577 an den uralten LG nicht heran. (Mit einem 65" Sony aus 2011 im Wohnzimmer bin ich hingegen sehr zufrieden).

Soll ich mir einen 49XH9005 bestellen bzw. wäre der - weil 9er-Serie - zufriedenstellender als jener der 8er-Serie der Göga?

Thx

[Beitrag von Quintus14 am 30. Mai 2020, 10:51 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2020, 16:29

Sicher ist die 9er LCD Serie hochwertiger (FALD Light, Local Dimming), aber keiner weiß, ob es das schließlich ist.

Quintus14
Stammgast

#3 erstellt: 17. Jun 2020, 09:09

Ich hab' jetzt den direkten Vergleich (weil ich in der FeWo angekommen bin): a.) Sony 49XF8577 (meiner Göga zuhause) sowie b.) Sony 55XD8577 (FeWo) ..... a.) will mir bildmäßig nicht so 100%ig gefallen während ich von b.) sehr angetan bin.

Und ich verstehe nicht, warum: '.....8577' weist auf dieselbe Serie hin, das XD heißt eigentlich 2 Jahre älter ..... warum seh' ich da einen Unterschied? Und wie würde sich dagegen ein XG oder XH 9005 oder 9505 verhalten bzw. was wäre von denen zu erwarten?

Wenn mich das nicht verwirren würde, tät' ich einen neuen 49" oder 55" 9005 oder 9505 bestellen (bei 3,2m Betrachtungsabstand wäre wohl der 55" eher angesagt?).

Thx für Input
Quintus14

[Beitrag von Quintus14 am 17. Jun 2020, 09:19 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 17. Jun 2020, 13:07

Quintus14 (Beitrag #3) schrieb:

Ja, kann schon sein, dass einem ein IPS Panel manchmal besser gefällt.

Quintus14
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jun 2020, 17:47

Dminor (Beitrag #4) schrieb:

Ja, kann schon sein, dass einem ein IPS Panel manchmal besser gefällt.

Danke, dass Du diesen wesentlichen Punkt aufgezeigt hast - das wird's wohl sein.
Und schade, dass die neuen 9005/9505-Serien kein IPS-Panel (mehr) haben

. Werde ich mir doch mal so einen neuen Sony mit VA-Panel live näher anschauen - oder einen LG/Philips ins Auge fassen müssen.

Thx

[Beitrag von Quintus14 am 17. Jun 2020, 17:48 bearbeitet]

orionics
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2020, 14:01

Falls es dir IPS (subjektiv) besser gefällt, ich vermute aufgrund der Blickwinkelstabilität, schau dir auch die neuen XH90/95 von Sony. Beide sind VA Geräte, XH95 Serie hat allerdings die X-Wide Angle Technologie am Board (dadurch deutlich verbesserte Blickwinkelstabilität, vergleichbar mit IPS). Obwohl die Serie XH90 die besagte X-Wide Angle Technologie nicht aufweist, hat Sony auch hier laut der ersten Tests sichtbar die Blickwinkelstabilität verbessert. Ein Blick auf beide Serien lohnt sich.

Eins noch, Sony hatte in der Vergangenheit bei 90/95 Modellen keine Geräte mit IPS Panel gehabt nur VA Geräte, darunter (Modelle mit der Bezeichnung 85,83 usw.) IPS ja, manchmal aber, abhängig von der Bilddiagonale, mal IPS mal VA, aber vorwiegend IPS.

Bei Rtings (falls dir noch nicht bekannt) findest du viele

Reviews , wie auch die Möglichkeit direkt Geräte zu

vergleichen.

Ein Blick auf die neue HXW 944 Serie von Pana (vergleichbare neutrale Bilddarstellung wie Sony) kann ebenfalls für dich interessant sein. Die Serie HXW944 hat IPS und Edge LED HGB (beide oben erwähnten Serien von Sony haben FALD HGB), Stärken von Pana neben der ausgewogenen Bilddarstellung ist der sehr starke HCX Prozessor wie auch allgemein die Ausstattung/Verarbeitung.

Gruß orionics