55-60 Zoll TV - OLED oder 4K?

Autor

Beitrag

sckr09
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jun 2020, 13:36

Liebe User im Hifi-Forum,

da ich schon häufiger sehr kompetente Hilfe in diesem Forum erfahren habe, wende ich mich mal wieder mit einem Kaufberatungsanliegen an Euch.

Nach einigen Jahren möchte ich mir einen neuen TV zulegen. Seit 2012 habe ich den Panasonic TX-L47ETW5 in Nutzung, der mir in all den Jahren treue Dienste geleistet hat. Ich war mit dem Bild immer zufrieden, auch wenn mir die Schwächen durchaus bewusst sind. Ich lege - wie Jede/r - wert auf ein sehr gutes Bild und ein tolles Preis-/Leistungsverhältnis.

Ich als Laie bin mir unsicher, ob es nun unbedingt ein OLED sein "muss" oder ein LED TV mit gutem Panel da nicht vielleicht sogar besser ist.

Zuspielung
70% Sky Receiver (HDMI)
25% Fire TV Stick (bisher HDMI, künftig hoffentlich via TV)
5% BluRay Player

Sehgewohnheiten
70% Sport (Fußball, Tennis, Basketball, American Football)
30% Serien, Filme, Dokus (ohne cineastische Ansprüche)

Mir ist ein (sehr) gutes Bild natürlich wichtig, aber ich war mit meinem Panasonic TV immer zufrieden. Künftig dürfte UHD/4K natürlich ein Thema werden, da Sky solche Inhalte mitunter schon überträgt. Da ich den TV einige Jahre nutzen möchte, sollte das also möglich sein.

Sitzabstand
ca. 3-3,5 Meter

gesuchte TV Größe
55 bis max. 60 Zoll

Budget
Mein Budget liegt bei 650-800 Euro. Bei einem sehr viel besseren Gerät für 1.000 Euro würde ich aber da auch nicht Nein sagen - oder einfach noch einige Monate warten bis der Preis entsprechend fällt!?

Bei einem OLED TV würde ich natürlich sowieso an die 1.000 Euro Grenze stoßen.

Sonstiges
Eine Spielekonsole ist nicht im Einsatz, 3D ist für mich irrelevant. Beim Panasonic habe ich es 3x genutzt, war ok, aber ein für mich unnützes Feature meines aktuellen TV.

Über ARC habe ich eine Sonos Beam angeschlossen, sodass mir die Audioleistung des TV relativ egal ist. Auch die Eigenschaften für Gaming sind mir egal.

Geräte
Grob habe ich mich zumindest mal damit auseinander gesetzt. Da ich als Laie aber keine Vergleiche ziehen kann, hoffe ich auf Eure Unterstützung.

LG OLED55B9DLA
Wurde mir als gutes Preis-Leistungs-OLED vorgeschlagen. Zuletzt lag der Preis am oberen Rand meines Budgets. Kann der was? Ist er (deutlich) besser als die LED-Konkurrenz oder gibt es bessere OLEDs in dieser Preisregion?

Sony KD-55XF9005
Da soll die Menüführung und das Betriebssystem nerven?!
Zur Not würde ich Netflix und Co. auch weiter über einen Fire Stick konsumieren. Optimal finde ich es nicht, aber wenn der TV (vor kurzem 650 Euro) zu diesem Preis ein tolles Bild liefert und "nur" dieses Problem hat, akzeptiere ich das gerne.

Samsung GQ55Q82
Habe nun häufiger gelesen, dass dieser TV ganz gut sein soll?!

Ansonsten war ich mit Panasonic immer sehr zufrieden. Ich hätte gerne auch weiterhin ein Gerät dieser Marke, habe aber in vergleichbaren Kauf-Threads selten eine Empfehlung für Panasonic-TV gelesen?!

SenjorHolzOhr
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jun 2020, 14:03

LG OLED55B9DLA
Hier lieber den C9 nehmen. Neuer Prozessor & bessere Darstellung von dunklen Szenen.

https://www.youtube.com/watch?v=MzmKsPwoe_w&pbjreload=101
Hier solltest du aber auch an das Glossy Dsiplay denken.

Sony KD-55XF9005
Eigentlich gute Wahl, tolles Bild, FALD, leider Android OS.
Aktuell gibt es da Soundprobleme bei DD+. Aber da du nur DD hast bei deiner Beam könnte dir das egal sein.
Auch solltest du wissen, dass du nur zwei HDMI mit voller Bandbreite hast und einer schon von deiner Beam mit ARC belegt wird.
Sowas könnte man aber mit einem CEC fähigen HDMI Switch beheben.
Die XG95 Serie hat das Problem mit dem HDMI nicht, dort unterstützen alle die volle Bandbreite.
Hier eine Übersicht:

https://www.sony.de/electronics/support/articles/00194995

Samsung GQ55Q82
Absolutes Schnäppchen aktuell, aber agressives FALD
Man hört auch immer wieder von MICRO Rucklern

Ich würde wegen des natürlicheren typischen Sony Bild den Sony nehmen. Auch die Bewegtbilddarstellung ist da wirklich hervorragend.
Gerade für Sport ist das wichtig. Vielleicht dann wegen der HDMI Eingänge den XG95.
Wenn du etwas tiefer in die Tasche greifen willst und dich Glossy nicht stört dann den LG C9.

[Beitrag von SenjorHolzOhr am 23. Jun 2020, 14:08 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#3 erstellt: 23. Jun 2020, 14:48

Bei der Sichtentfernung wäre sicher 65“ das wirkungsvollere Update. Aber gut, bei dem Budget wird es echt schwierig. Was ist mit dem Thema Blickwinkel auf das Gerät?

sckr09
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Jun 2020, 14:53

[quote="SenjorHolzOhr (Beitrag #2)"]LG OLED55B9DLA
Hier lieber den C9 nehmen. Neuer Prozessor & bessere Darstellung von dunklen Szenen.

https://www.youtube.com/watch?v=MzmKsPwoe_w&pbjreload=101
Hier solltest du aber auch an das Glossy Dsiplay denken.[/Quote]

Sorry, aber was bedeutet das konkret?
Ist das Display sehr glänzend/reflektierend?

Der TV steht in einem sehr hellen Wohnzimmer. Das wäre dann ja ein klares Gegenargument gegen einen reflektierenden TV, oder habe ich einen Denkfehler?

[quote="SenjorHolzOhr (Beitrag #2)"]Sony KD-55XF9005
Eigentlich gute Wahl, tolles Bild, FALD, leider Android OS.
Aktuell gibt es da Soundprobleme bei DD+. Aber da du nur DD hast bei deiner Beam könnte dir das egal sein.
Auch solltest du wissen, dass du nur zwei HDMI mit voller Bandbreite hast und einer schon von deiner Beam mit ARC belegt wird.
Sowas könnte man aber mit einem CEC fähigen HDMI Switch beheben.
Die XG95 Serie hat das Problem mit dem HDMI nicht, dort unterstützen alle die volle Bandbreite.
Hier eine Übersicht:

https://www.sony.de/electronics/support/articles/00194995[/quote]

Ich nutze einen HDMI Eingang für den Sky Receiver, ein zweiter wäre somit für den Fire TV Stick reserviert (wenn das OS so übel ist?!). Der dritte würde dann vom drei Jahre alten BluRay Player genutzt. Braucht es denn da das optimierte 18 Gbit/s Format? Wann macht sich das bemerkbar?

[quote="SenjorHolzOhr (Beitrag #2)"]Samsung GQ55Q82
Absolutes Schnäppchen aktuell, aber agressives FALD
Man hört auch immer wieder von MICRO Rucklern
[/quote]
FALD? Was genau meinst Du damit und wie macht sich das bemerkbar?

sckr09
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Jun 2020, 16:09

Dminor (Beitrag #3) schrieb:

Bei der Sichtentfernung wäre sicher 65“ das wirkungsvollere Update. Aber gut, bei dem Budget wird es echt schwierig. Was ist mit dem Thema Blickwinkel auf das Gerät?

Das Problem dabei ist, dass mir 65" schlicht zu groß sind und mir optisch missfallen. Das Sideboard, auf dem der TV steht, würde somit komplett ausgefüllt. Das ist nicht meins.

Vom Blickwinkel her sitze ich meist zentral vor dem Gerät. Ansonsten bis zu einem Meter nach links/rechts, bei etwa 3,5 Metern Abstand zum TV.

Gibt es Alternativen von Panasonic, z.B. den GXW904 oder FXW784?

SenjorHolzOhr
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jun 2020, 17:14

zu FALD:

https://www.zambullo...e/tvs-mit-fald-panel
Und bitte nicht den gesamten Post zitieren.

[Beitrag von SenjorHolzOhr am 23. Jun 2020, 17:15 bearbeitet]

ehrtmann
Inventar

#7 erstellt: 23. Jun 2020, 18:03

Das Problem dabei ist, dass mir 65" schlicht zu groß sind und mir optisch missfallen. Das Sideboard, auf dem der TV steht, würde somit komplett ausgefüllt. Das ist nicht meins.

Das Problem dabei ist, dass dir dann die 4K Auflösung verpufft. Du kannst sie halt optisch nicht mehr wahrnehmen. Das wäre doch schade, oder

Der C9 steht bei meinen Oldis und macht eine gute ,,Figur´´. Kann man wirklich nicht meckern. Den Samsung kenne ich nicht.
Bei so geringen Budget würde ich aber vermutlich andere Wege gehen.....

https://www.amazon.d...theater&sr=1-19&th=1
oder vielleicht die neue U8QF Serie....

https://www.amazon.d...-theater&sr=1-8&th=1
Den UB8 nutzt mein Sohn seit einigen Monaten zum zocken und für den FTV Stick 4K.

[Beitrag von ehrtmann am 23. Jun 2020, 18:04 bearbeitet]

sckr09
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Jun 2020, 21:47

SenjorHolzOhr (Beitrag #6) schrieb:

zu FALD:

https://www.zambullo...e/tvs-mit-fald-panel

Verstehe ich es richtig, dass der Samsung (im Vergleich zum Sony und grundsätzlich zu LED TV) ein sehr kontrastreiches Bild produziert? Wirkt dies dann unnatürlich, oder was ist der Nachteil? Ich habe das leider nicht auf Anhieb verstanden, sorry.

sckr09
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jun 2020, 22:27

Ich habe mich nun nochmal bei Panasonic umgesehen und die zwei (älteren) Modelle gefunden:

55GXW904
55FXW784

Wenn ich es auch hier in der Forensuche richtig gesehen habe, haben beide ein IPS Panel. Dadurch habe ich eine hohe Blickwinkelstabilität, aber einen "schlechten" Schwarzwert (in dunklen Räumen).

Da der TV aber in einem hellen Raum steht, sollte mich ein VA Panel nicht stören, oder?

Da ich grundsätzlich mit Panasonic immer gut gefahren bin, würde ich auch etwas mehr ausgeben als für den Sony oder Samsung. Oder ist der Panasonic qualitativ eher schlechter? (Was mich nervt sind die komischen Angaben von 1.600-2.400 Hz bei Panasonic, da es doch eigentlich bestenfalls 100 Hz Panel gibt?!

---
Zudem habe ich noch bei LG geschaut und zwei Exemplare in 60" gefunden, die sehr gut ins Budget passen:

LG 60UN71006L
LG 60UK6200

Leider habe ich im Forum dazu nichts gefunden. Können die was, oder sind diese zwei Modelle eher nicht zu empfehlen?

ehrtmann
Inventar

#10 erstellt: 24. Jun 2020, 06:22

[quote]Wenn ich es auch hier in der Forensuche richtig gesehen habe, haben beide ein IPS Panel. Dadurch habe ich eine hohe Blickwinkelstabilität, aber einen "schlechten" Schwarzwert [/quote]
Das ist soweit richtig.
[quote](Was mich nervt sind die komischen Angaben von 1.600-2.400 Hz bei Panasonic, da es doch eigentlich bestenfalls 100 Hz Panel gibt?![/quote]
Das ist ebenfalls korrekt. Die Angaben haben nichts mit der eigentlichen Hz des Panels zu tun.
[quote]Ich habe mich nun nochmal bei Panasonic umgesehen und die zwei (älteren) Modelle gefunden:
55GXW904
55FXW784[/quote]
Das sind beides vernünftige Allrounder mit einer recht einfachen Panasonic typischen Bedienung.
[/quote]Ansonsten war ich mit Panasonic immer sehr zufrieden. Ich hätte gerne auch weiterhin ein Gerät dieser Marke, habe aber in vergleichbaren Kauf-Threads selten eine Empfehlung für Panasonic-TV gelesen?![quote]
Die aktuellen Panasonic LCD/LED sind leider nicht mehr auf dem Niveau von früheren Modellen (AXW, DXW, usw.) Vermutlich gehen daher die Empfehlungen in Richtung Null.

Dminor
Inventar

#11 erstellt: 24. Jun 2020, 07:50

Wenn du noch ein paar Monate warten kannst und bei Panasonic bleiben möchtest, dann wird es im Spätherbst mit Sicherheit Gelegenheiten geben, auch den neuen 55HXW944 oder gar die Fachhandelsmodelle HX*97* fürs Budget zu erwerben. Letztere sehen wirklich schicker aus: zentraler, drehbarer Metallfuß, Metall FB etc.

sckr09
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 24. Jun 2020, 10:18

Ich habe es nicht eilig, da mein TV aktuell noch gut läuft. Ich kann also auch erst gegen Jahresende zuschlagen und bin daher natürlich auch für solche Tipps sehr dankbar.

Ich habe den HXW944 mal auf meine Liste gesetzt. Modelle mit HX97 habe ich nicht online (bei Panasonic) gefunden, habe ich da was übersehen oder welches Modell war gemeint? Ansonsten habe ich den GZW954 noch gesehen als OLED Modell.

Zu den zwei LG Modellen:
Ich gehe mal davon aus, dass diese qualitativ nicht mithalten können und deswegen auch hier im Forum nicht wirklich besprochen geschweigedenn empfohlen werden?!
Oder übersehe ich einen eklatanten Nachteil der zwei Modelle?!

Der Vorteil von diesen TV wäre, dass es mit 60" etwas größer wäre als die gängigeren 55" Varianten und mein optisches Empfinden mit dem Sideboard nicht ruinierte.

Dminor
Inventar

#13 erstellt: 24. Jun 2020, 13:13

Je nach Ladenkette heißen die leicht anders, daher die *. Beispiel

https://www.thomas-e...x-55hxx979-led-4k-tv

sckr09
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Jun 2020, 08:50

Ich habe noch ein paar Fragen zum Sony XF9005 im Vergleich zu den für mich konkurrierenden TVs (LG OLED 55C97LA und Panasonic TX-55HXW944):

- Ist das Bild vor allem im Vergleich zum OLED merklich schwächer? Wie sieht es im Vergleich zwischen Sony und Panasonic aus?

- Wie wirkt es sich aus, dass es beim Sony nur zwei HDMI Anschlüsse mit voller Bandbreite gibt? Könnte ich dann keinen 4K FireTV Stick mehr nutzen, wenn dieser am HDMI mit geringerer Bandbreite hängt?

Der Sony lacht mich aufgrund des Preises an...

CbJack68
Stammgast

#15 erstellt: 28. Jun 2020, 10:34

Ist das Bild vor allem im Vergleich zum OLED merklich schwächer? Wie sieht es im Vergleich zwischen Sony und Panasonic aus?

Ja ist es, genauso.

sckr09
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Jun 2020, 10:37

Wie ist denn der Unterschied zwischen dem Panasonic und dem LG OLED?

Ich würde doch vermuten, dass der Panasonic LED eher zu (oberen) Mittelklasse zählt, während der LG die OLED Einsteigerklasse ist?!

CbJack68
Stammgast

#17 erstellt: 28. Jun 2020, 11:04

sckr09 (Beitrag #16) schrieb:

Genau das Gegenteil ist der Fall.
Da der Panasonic noch recht neu ist?! Gibt es wenig Tests.
Würde da warten auf Reviews.

Der LG ist, abgesehen vom den eigenen Sehgewohnheiten, mit eines der besten Geräte in der 55 Zoll Klasse.

Dminor
Inventar

#18 erstellt: 28. Jun 2020, 12:16

Heißt also, dass der 100Hz Panasonic LCD „Einstiegsklasse“ ist. Na super!

CbJack68
Stammgast

#19 erstellt: 28. Jun 2020, 18:06

Dminor (Beitrag #18) schrieb:

Heißt also, dass der 100Hz Panasonic LCD „Einstiegsklasse“ ist. Na super! :D

Nein das wollte ich damit nicht sagen, aber der Vergleich mit dem C9 hinkt eh.

Da die Sehgewohnheiten aber zu 70 Prozent Sport gehen tendiere ich eher für einen neueren LCD.
Somit ist der Pana keine schlechte Wahl (wahrscheinlich).

[Beitrag von CbJack68 am 28. Jun 2020, 18:15 bearbeitet]

sckr09
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 28. Jun 2020, 20:45

Hat der OLED bei Sport/schnellen Bewegungen Nachteile ggü. LED TV?

CbJack68
Stammgast

#21 erstellt: 28. Jun 2020, 22:23

Ich schaue kein Sport, kann diesbezüglich nicht sagen.

US Sport und generell Sport Sendungen haben viele statische Anzeigen (Spielstand usw)
da ist ein LCD immo besser als ein Oled wegen eines möglichen Burn in.