75" Sony 9005 oder LG Oled oder Fachmann Empfiehlt:

Autor

Beitrag

Lodin
Neuling

#1 erstellt: 04. Mai 2021, 11:54

Hallöchen liebe Hifi Community,

Ich lese seit langer Zeit...wirklich langer Zeit mit und habe mir jetzt einen eigenen Account zugelegt um Hilfe zu erfragen.
Da es bereits viele Themen gibt habe ich mir die allermeisten dazu durchgelesen. Dadurch wird sich zum neuen TV auch das 5.1 Cinebar Lux Set gegönnt und eine neue Couch (da konnte mir hier leider niemand helfen ;-) )

Es geht um einen 65 oder 75 Zoll TV da der alte 65" Sony von 2017 kaputt ist.

Preislich sind 1500 im Spiel.
Ich sitze ca 2,3m vom TV weg.
Blickwinkel ist eher unwichtig, die Couch die davor kommt wird 2Meter sein.

Inhalte und Apps wie Netflix etc werden über einen Receiver der Telekom der 4k kfähig ist gestreamt. Sonstiges TV ausschließlich in HD.
Gezockt wird am TV nichts.
Hdmi 2.1 brauch ich auch vermeintlich nicht da ich den Receiver an die Soundbar anschließe sonst kommt nichts dran.
Wohnzimmer kann sehr hell sein und ich möchte nicht immer im Dunkeln sitzen, wenn der TV an ist aber eher unwichtig da wirklicher Filmeabend immer im dunklen stattfinden.1
Also 95% Streamen
und 5% Love Island in HD!🤣
Preislich ist der Sony 75" 9005 attraktiv oder 65" LG Oled.
Habe mehrfach versucht irgendwo nach TVs zu schauen aber Ihr wisst schon, wieso es nicht funktioniert.

Habt Ihr für mich eine Hilfe ob sich der 9005 für meine Ansprüche lohnt oder lieber "50€" mehr um ein besseres Bild zu erhalten oder weniger Größe dafür Oled. Meine Frau findet noch den LG 65BX9LD interessant aber der ist eben kleiner 😎.

Über Eure Hilfe würde ich mich sehr freuen. Dankeschön und Grüße

[Beitrag von Lodin am 04. Mai 2021, 11:56 bearbeitet]

foediausg
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mai 2021, 12:17

Beide gut TV`s. Ich würde, auch wenn der OLED besser ist, den Sony nehmen. 25cm mehr Bilddiagonale lassen dich noch mehr in den Film (Serie, Doku etc.) eintauchen.

HifiNoob754
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2021, 12:37

Also grundsätzlich sind 65 Zoll bei 2,30m Sitzabstand schon eine schöne Größe, von da aus würde ich eher auf mehr Bildqualität, statt 75 Zoll setzen. Aber das ist natürlich sehr subjektiv.

OLEDs sind in hellen Räumen natürlich benachteiligt, aber es ist ja nicht so, dass man nichts mehr erkennt. Wenn ich entscheiden müsste, ob ich lieber Nachmittags bei Love Island ein gutes Bild habe, oder beim Filmabend, müsste ich nicht lange überlegen

Vom LG BX würde ich allerdings abraten. Der größte Nachteil vom BX gegenüber dem CX ist die niedrigere max. Helligkeit (die ja gerade bei Tageslicht wichtig ist). Ich würde mir mal den Sony A8 angucken, den gibt es manchmal in 65 Zoll für knappe 1.500€ im Angebot. Im Gegensatz zum LG CX (der ja nochmal teurer ist) hat der sogar das etwas bessere Bild. Einzig bei den Gaming Features ist der LG im Vorteil, aber das scheint für dich ja keine Rolle zu spielen.

Edit: aktuell für 1.481€ im Angebot

https://www.expert.d...reviousStore=1907092

[Beitrag von HifiNoob754 am 04. Mai 2021, 12:50 bearbeitet]

foediausg
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mai 2021, 12:42

Die Philips OLED's von 2020 sollen auch sehr hell sein. Zumindest heller als die von Sony und LG aus 2020.

Lodin
Neuling

#5 erstellt: 04. Mai 2021, 20:21

@HifiNoob754

Das genannte Angebot klingt gut gibt es aber scheinbar nur Regional. Magst du mir den Markt nennen, den du ausgewählt hast?

@foediausg
Wie ich sehe hatte ich Jahrelang mit einer Lüge gelebt, mein TV hat nur 60" aber ich denke 75 wäre schon eine Freude fürs Feeling, da gebe ich dir recht.

So richtig weiter bin ich bei der Frage noch nicht.
Ich denke die meisten TVs werden besser sein als der jetzige Sony KDL 60W605B der im Vergleich zu Freunden einfach einen Graudchleier über dem Bild hatte.

Gibt es außer Youtube andere Portale auf dem es Vergleichsvideos zu TVs gibt?

Danke Euch schon für die Ratschläge.

Grüße

HifiNoob754
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mai 2021, 20:34

Lodin (Beitrag #5) schrieb:

@HifiNoob754

Das genannte Angebot klingt gut gibt es aber scheinbar nur Regional. Magst du mir den Markt nennen, den du ausgewählt hast?

Schwerin, Stadthagen, Nienburg, Rinteln, Laatzen müssten funktionieren.

Die Entscheidung wird dir leider keiner abnehmen können, bei dem Budget bleibt halt nur OLED oder 75/77 Zoll.

[Beitrag von HifiNoob754 am 04. Mai 2021, 20:36 bearbeitet]

Lodin
Neuling

#7 erstellt: 04. Mai 2021, 21:32

Dann schau ich direkt.

Ja, das Budget kann ich noch ein bißchen Strecken aber möchte lieber unter 1800 bleiben. Das finde ich schon viel für einen TV 😇

Lodin
Neuling

#8 erstellt: 04. Mai 2021, 22:54

Der 75zoll q90t ist aktuell für 1600 im Angebot wie du gesagt hast.

Den werde ich mir näher anschauen.

[Beitrag von Lodin am 04. Mai 2021, 22:56 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#9 erstellt: 04. Mai 2021, 22:54

Lodin (Beitrag #7) schrieb:

Dann schau ich direkt.

Ja, das Budget kann ich noch ein bißchen Strecken aber möchte lieber unter 1800 bleiben. Das finde ich schon viel für einen TV 😇

Da wäre dann der Q90T in 75 Zoll drin (1.999€ bei MM minus 350€ Cashback bei Samsung). Da Sport ja scheinbar keine Rolle spielt, wäre das fehlende Dolby Vision der einzige wirkliche Nachteil des Q90T. Mit Licht kann der sowieso gut umgehen. Im Dunkeln macht der OLED natürlich mehr Spaß.

Wenn dir die Bildqualität im hellen (bzw. Reflexionen) wirklich komplett egal ist, kannst du ruhig den XH90 nehmen, das wäre der Preis-Leistungs Sieger. Wenn es nicht sehr hell ist, hält sich der Unterschied zum Q90T in Grenzen. Ansonsten sind der Q90T in 75 Zoll und der A8 in 65 Zoll wohl das Beste, was du für dein Budget bekommen kannst, da kommt es eben drauf an, was dir wichtig ist.

[Beitrag von HifiNoob754 am 04. Mai 2021, 22:55 bearbeitet]

foediausg
Stammgast

#10 erstellt: 05. Mai 2021, 07:15

Man muss halt mit einem Kompromiss leben. Ist mir die Bildqualität wichtiger als die Immersion. Kann ich mit einem „schlechteren“ Bild auch noch nach zwei Monate leben, nachdem der WOW-Effekt der Größe verschwunden ist? Es gibt da keine pauschalen Aussagen, weil du dir ja finanzielle Grenzen gesteckt hast. Das Beste wäre ein OLED, DEFINITIV. Ich selbst bin von einem Sony XE90 zu einem OLED gewechselt, es war von der Qualität des Bildes her ein riesiger Sprung. Willst du viel HDR schauen, wenn nicht dann schlägt das Ruder wieder Richtung Samsung aus, der kann zwar hell aber aufgrund seines begrenzten Kontrastumfangs kein perfektes HDR.

Lodin
Neuling

#11 erstellt: 05. Mai 2021, 07:26

foediausg (Beitrag #10) schrieb:

Das stimmt auch, keine Frage. Man kann nicht alles haben aber damit komme ich klar. Von Oled hat ein Freund mir abgeraten, weil bei Oled nach etwa 2 bis 3 Jahren das Bild schlechter werden würde oder nach bestimmten Betriebsstunden und wegen burn in, was auch durch Logos etc die oft zu sehen sind passieren kann. Wenn das denn stimmt, finde ich qled sinnvoller. Möchte den TV nicht alle 2/3 Jahre wechseln
Grüße

ehrtmann
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2021, 07:52

Von Oled hat ein Freund mir abgeraten, weil bei Oled nach etwa 2 bis 3 Jahren das Bild schlechter werden würde oder nach bestimmten Betriebsstunden

Wenn ich diese Aussage mit den Anforderungen aus deinem Eingangspost vergleiche, hat dich dein Freund falsch beraten.
Hat er denn einen OLED?

hagen_fenris
Stammgast

#13 erstellt: 05. Mai 2021, 07:54

Sind 75" bei 2,3m Sitzabstand nicht etwas zu groß?

ehrtmann
Inventar

#14 erstellt: 05. Mai 2021, 07:56

Wenn ausschließlich gescheiter Content (4 K) konsumiert wird, dann nicht!

foediausg
Stammgast

#15 erstellt: 05. Mai 2021, 11:07

Die Burn-In-Problematik ist glaube ich zu vernachlässigen. Das ist die typische Panikmache.

Lodin
Neuling

#16 erstellt: 05. Mai 2021, 17:22

Also ist die Burn in Problematik quatsch, wenn man nicht zockt?
Und das der Oled nach einer gewissen Zeit schlechter wird ebenfalls?

Ich hab mir den Spaß erlaubt und 1x 65zoll und 75zoll an die Wand "gemalt".
*hust* ich glaube 75 ist schon wirklich riesig 🤣 für die kleine Ecke aber es hat was von Kino.

Also ist der einzig sinnvolle Oled TV bis 1800 der Sony A8?

Find ich stark, dass Ihr alle so fleißig dabei mitwirkt.

Lodin
Neuling

#17 erstellt: 05. Mai 2021, 22:25

Meine Frau hat sich über Oled eingelesen und gesprochen...es wird kein! Oled. So what...das haben wir geklärt.

Ist LG Nano sinnvoll? Ansonsten würde ich mir den Sony nehmen wegen der DolbyVision Unterstützung die ja scheinbar für Netflix, Disney und Amazon sinnig ist. Klärt mich auf, wenn ich sche*ße erzähle.

Grüße

HifiNoob754
Stammgast

#18 erstellt: 05. Mai 2021, 22:42

Lodin (Beitrag #17) schrieb:

Nein, ist schon richtig. Und es zeichnet sich auch ab, dass sich Dolby Vision gegenüber HDR10+ als Standard durchsetzt, wobei das natürlich niemand sicher weiß.

Die Nanocells haben halt ein IPS Panel, man tauscht also (vereinfacht gesagt) Kontrast gegen Blickwinkel, der ja für dich eh nicht so wichtig ist.

foediausg
Stammgast

#19 erstellt: 06. Mai 2021, 06:26

Auf was legst du denn nun Wert? Nanocell??? Da wirst du nicht froh werden und immer den nicht gekauften OLED eine Träne hinter her weinen. Das sind Welten in der Bildqulität. Und HDR kannst du damit komplett vergessen. BITTE überzeuge deine Frau zum OLED!!!

Lodin
Neuling

#20 erstellt: 06. Mai 2021, 07:27

In der Auswahl ist jetzt der Sony 9505 und Samsung Q90t aber tendiere eher zum Sony wegen dem Format und HDMI 2.1 brauch ich nicht. Die soundbar wird auch so funktionieren. Wird heute entschieden und dann hat das hin und her und verrückt machen wegen Testberichten und Forumsmeinungen ein Einde. 🤣

Tut mir leid...ein Oled kommt Frau nicht ins Haus. Habe mir dann auch alles durchgelesen und finde das von der Firma gewünschte Nutzerverhalten schwierig. Maximal 3 bis 4h dann sollte der TV sich 10 bis 15 im Standb erholen. LG schreibt es wäre besser den TV keine 5h+ am Stück laufen zu lassen, nie vom Strom zu trennen alle 2000h Pixel Refresh und wenn der zu oft genutzt wurde wird das Bild schlechter, hellere Inhalte werden abgedunkelt wegen burn in, viel weiß sieht Grau aus..das hört sich irgendwie nach Aufgaben an die ich als normaler User nicht beachten möchte. Man sollte auch ab und an auf die Frau hören ✌

Liebe Grüße

foediausg
Stammgast

#21 erstellt: 06. Mai 2021, 07:48

Ich würde dir dann auch zum Sony 95 raten. Der ist von der Helligkeit nochmals besser als der Sony 90. Zudem kann er eine maximale Helligkeit länger halten als der Samsung. Sony macht meiner Meinung nach auch das angenehmere Bild. Samsung will auf Teufel komm raus eine hohen Kontrast erzielen, verschluckt dafür aber viele Details.

Nur so viel zum Thema OLED. Ich habe zwei Kinder die auf meinen OLED zocken oder youtube-Videos anschauen. Bis jetzt, und das Gerät ist schon fast drei Jahre alt, hatte ich keine Probleme mit nachleuchten geschweige denn Burn-In. Das ist panikmache und die Hersteller müssen sich halt irgendwie absichern, sonst würde in Rechtsanwalts-Ländern wie die USA Klagewellen über Sie hereinbrechen.

Lodin
Neuling

#22 erstellt: 06. Mai 2021, 14:22

foediausg (Beitrag #21) schrieb:

Danke dir für deine Hilfe!
Wir haben in einem anderen Bundesland einen Termin in einem Markt bekommen 😅 da wollen wir am Samstag mal vorbei schauen und vielleicht sehen wir einen Unterschied zwischen dem Sony und Oled.

Und du hast noch keinerlei Burn in Effekte an deinem Oled, die dir auffallen?

ehrtmann
Inventar

#23 erstellt: 06. Mai 2021, 15:16

Und du hast noch keinerlei Burn in Effekte an deinem Oled, die dir auffallen?

Mein OLED wird nun auch schon drei Jahre alt. Wird täglich als reiner Familien TV genutzt. Stream, Bluray, oder auch normaler TV Content.
Seit 2018 wurde die Geräte dahingehend massiv verbessert.
Frauen haben aber dennoch immer recht!

foediausg
Stammgast

#24 erstellt: 07. Mai 2021, 06:53

Nein, kein Burn-In! Ich schaue viel F1-TV-Pro, das ist so ein Formel Eins Streaming-App (leider durch den Sky-Deal nicht mehr abonnierbar), da gibt es massiv viele Logos in grellen Farben (sattes rot, weiß etc. pp.). Ich habe da nie auch nur irendwas feststellen können. Im Elektrofachmarkt wirst du wahrscheinlich keinen großen Unterschiede sehen, da hier die Umgebung extrem hell ist und das Zuspielmaterial meißt sehr bunt. Das kaschiert die Schwächen eines LCD/QLED und verstärkt die eines OLED's (Helligkeit). Hatte vor dem OLED einen Plasma Panasonic TX-P55VT60 (ein super TV den ich aufgrund einer Dummheit gegen einen Sony LCD XE9005 ersetzt habe). Da hatte ich auch kein Burn-In, dafür super Farben, einen spitzenmäßigen Betrachtungswinkel, einen genialen Kontrastwert. Dies ist jetzt beim Oled nochmals alles merklich besser geworden. Ich bin absolut kein OLED-Jünger, der TV der mich bis jetzt am meisten begeistert hat ist sogar ein LCD (Sony ZG9), dieser ist aber unbezahlbar.

Lodin
Neuling

#25 erstellt: 07. Mai 2021, 17:22

Servus Leute...also Ergebnis und eben bestellt.

Oled LG CX9 65" mit der LG GX Soundbar (Obwohl ich diese nur genommen habe weil sie so günstig war) Plus 2 Rear.

Alles zusammen für nicht ganz 2300 mit Lieferung. Bin sehr zufrieden.

Danke für Eure Hilfe.

Im Vergleich hatte der Sony keine Chance gegen den Oled.

Der Sony A8 war auch gut aber trotz rumspielen und Farben einstellen, war der LG irgendwie harmonischer.

Liebe Grüße

[Beitrag von Lodin am 08. Mai 2021, 00:14 bearbeitet]

Lodin
Neuling

#26 erstellt: 08. Mai 2021, 15:14

Die LG GX Soundbar wurde heute umgetauscht gegen die LG DSN9YG. Dir war im direkten Vergleich viel klarer und weniger brummig als die GX. Bei der GX haben einfach die Höhen gefehlt.

✌