Samsung LE-37R72B oder LG 37LC3R?

Autor

Beitrag

logihair
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Okt 2006, 19:12

Hallo ihr da draußen :),

ich bin eigentlich mehr der passive Leser in diesem Forum, habe aber ein Anliegen an euch, da ich mir ein kleines Heimkino zusammenstellen möchte.

Als erstes wäre da an den Fernsehr zu denken natürlich - in diesem Fall tendiere ich zu einem LCT-TV, da ich auch sehr viel mit dem PC den Fernsehr ansteuern werde, sei es um Filme zu gucken, Spiele zu spielen oder sonst irgendwas.

Nach laaaangem Suchen und Stöbern, habe ich 2 Kandidaten gefunden, die mich sehr ansprechen würden zum einem vom Preis/Leistung-Verhältnis, zum anderem von der Qualität, da ich jemand bin, der schon stark auf Qualität setzt, auch wenn dies manchmal schwer zu realisieren ist, da ich noch Schüler bin.

Die 2 Kandidaten wären diese hier:

Samsung LE-37R72B (~1249 Euro) ODER
LG 37LC3R (~1199 Euro)

Nun meine eigentliche Frage an Euch, welcher dieser beiden TV's ist besser für meine Bedürfnisse - diese sind natürlich DVD's gucken (über den PC wahrscheinlich oder hat das Nachteile?), normales TV gucken (ob DVB-T bei mir verfügbar ist, weiß ich noch nicht so recht - falls nicht, dann wird es über Satellit sein) und Spiele spielen.

Immoment sind bei uns im Haus 2 Röhren-Bildschirme an unserer Satellitenschüssel angeschlossen (ich glaube digital, zumindest ist unser Receiver digital) - ist das gut, schlecht, hat das überhaupt Auswirkungen auf mein Vorhaben?

Ich freue mich über Eure Antworten.

Mit internetten Grüßen,

Alex

P.S.: Ein Surround-System mit AV Receiver und Lautsprechern wird auch noch folgen - bin mir auch in diesem Gebiet nicht ganz sicher, weshalb ich dazu noch einen Beitrag im Surround-Forum schreiben werde.

Pennywise09
Stammgast

#2 erstellt: 03. Okt 2006, 19:38

Ich mache es jetzt wahrscheinlich nicht einfacher, aber ich würde noch den Sharp LC-37 GA9 in die Auswahl nehmen.

Der kommt hier im forum sehr gut weg und die technischen Daten sprechen auch für den LCD.

Gruß

Penny

logihair
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Okt 2006, 19:58

Hm,

okay, der Sharp LC-37 GA9 liegt mit ca. 1375 Euro nochmal ein gutes Stück weiter oben - ist dieser denn besser als die beiden anderen? Hat dieser mehr Anschlüße oder ist er besser bei der Verwendung mit dem PC?
Der Sharp ist ja bei den technischen Daten vom Kontrast mit 1200:1 nochmals schlechter und mit der Helligkeit von 450 cd/qm - trifft das auch in der Realität zu oder nicht?

Liebe Grüße,
Alex

Pennywise09
Stammgast

#4 erstellt: 03. Okt 2006, 21:17

Der Sharp hat 6 ms Reaktionszeit. Ob der geringere Kontrast und der schlechtere Helligkeitswert von Nachteil sind, kann ich Dir leider nicht beantworten. Ich hoffe dazu meldet sich noch ein Experte.

Den LC3R für 1.199 € bekommst Du aber auch nur bei einem noch recht unbekannten Onlinehändler !

Bei Directshopper kostet er dann auch 1284 €

Gruß

Penny

sneiper
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Okt 2006, 07:36

Ich hab mir letzten Samstag den 37LC3R beim MM in Stuhr (bei Bremen) geholt. 1111,- Euro im Angebot. Vielleicht mal beim MM deines Vertrauens (gibt es so was überhaubt

) nachfragen.

Bin begeistert vom Digi-Sat Bild und dem DVD-Bild.

Zum Spielen an dem Gerät kann ich nicht sehr viel sagen. Hab hier nur eine PS2 und die ist irgendwo verstaubt in einem Schrank.

Viele Grüße,

Sneiper

mulm
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Okt 2006, 09:16

Kannst Du event was zum Unterschied zum C2R sagen. Die Daten sind doch eher gleich. War die Möglichkeit des direkten Vergleichs gegeben u. wie war da der Eindruck? Hier im MM gibt es den nicht.

sneiper
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Okt 2006, 10:40

Verglichen habe ich nicht, wollte mir eigentlich einen Toshiba 37WL66Z kaufen, wobei mich die Garantiebestimmungen dort sehr stören.

So bin dann über den LG gestolpert, die erste Eindruck war super (DVD-Bild - Toy Story lief), der Preis stimmte, der Ton war klasse (war mir sehr wichtig, da AV-Anlage für meinen Beamer und Leinwand ausgerichtet ist) und hab dann zugeschlagen.

Schau mal hier rein.

NEUE LG MODELLE LC3R !

Grüße,

Sneiper

[Beitrag von sneiper am 04. Okt 2006, 10:46 bearbeitet]

mulm
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Okt 2006, 11:48

Ok, werde mal versuchen, den auch im orginal zu sehen. Mir gefällt zumindest auf den Bildern das Design nicht sonderlich. Ich liebe mehr den Monitor Look (am besten wie bei vielen Plasmas mit schmalen Rand). Derzeit läuft ein samsung 32R51b. Der hat ein recht ordentl. Bild, was allerdings ca aller 10s kurz zuckt (am besten zu sehen bei Laufschrift oder Monitor Testproggi via PC) Dran gewöhnt habe ich mich noch nicht, aber nicht zu ändern. Hatte mir schon einige andere LCD angesehen (nicht den c2r bzw c3r) da fand ich das Bild der LG irgendwie nicht besonders schwarz u. der Blickwinkel war schlechter als bei den Samsungs (mein Empfinden) Muß da wirklich die derteitigen Modelle sehen. Toshi will ich vermeiden, aufgrund v. versch. Qualiberichten hier im Bord u. der Garantiesache. Es sollte kein "Lotto kauf" werden.

logihair
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Okt 2006, 19:02

Hallo,

ich habe mir sagen lassen, dass der Samsung LE-37R72B vom Schwarzwert schon besser sein soll, als der LG 37LC3R - kann das jemand bestätigen oder widerlegen?

LG,
Alex

nEo3k
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Okt 2006, 17:59

ich schwanke im Moment auch genau zwischen den beiden
Modellen. Ich habe vor den LCD dann über HDMI als PC Monitor
zu nutzen.

Weiss jemand ob einer der beiden das PC Signal dann Pixelgenau darstellen kann?

nEo3k
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Okt 2006, 22:31

keiner?

sneiper
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Okt 2006, 00:24

Kein HDMI am pc.

Selbst wenn, dann wäre es ein riesen Akt, den PC hier abzubauen, im WZ anzuschliessen und hinterher hier wieder in den Tisch einzubauen.

No way, sorry.

Jason123
Stammgast

#13 erstellt: 16. Okt 2006, 15:36

Hi neo3k,

ich hatte den 37LB1R. PC über HDMI/DVI sah hervorragend aus. Aber am VGA-Anschluß des LCD sah das Montitorbild des PC genauso gut aus. Ich gehe davon aus, daß es sich bei LC2R/LC3R entsprechend verhält.

bob.george
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Nov 2006, 15:08

Hast du dann auch TV über den PC geschaut. Mit 1360x768@60Hz? Ist das Ruckeln wirklich so schlimm?