Wer macht´s besser?

+A -A
Autor
Beitrag
Pauli05
Neuling
#1 erstellt: 08. Jun 2005, 16:31
Moin.

Wer produziert eigentlich das bessere Bild:

eine billige 16:9-Röhre, Hanseatic, EUR 500,-
oder
ein billiger (günstiger) 106er Plasma (EUR 1.200,-) ?

Eingangssignal: D-Box2/Satellit

Danke für Info

Pauli
studioe
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 08. Jun 2005, 18:51
Alles billig, oder was
premutos666
Inventar
#3 erstellt: 08. Jun 2005, 20:04
´Ne gute 16:9 Röhre wie z.B. der Pana TX-32 PM11 (ca. 500€) .
Highnecker
Neuling
#4 erstellt: 08. Jun 2005, 21:13
Das bessere(Fernsehbild-)Bild macht die Röhre.
Aber für 500€ ist die Billigröhre ganz schön teuer,findst nich?
Pauli05
Neuling
#5 erstellt: 09. Jun 2005, 08:03
Is´n 90er Bild.

Pauli
premutos666
Inventar
#6 erstellt: 09. Jun 2005, 08:05
Für ~200€ mehr bekommst Du den Panasonic TX-36 PL35. Hanseatic ist Kernschrott!
studioe
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Jun 2005, 09:14
Hallo,
also den 106er Plasma für 1200 Euro lass mal stecken und Hanseatic kannst du in die Tonne...
Für 800-1000 Euronen bekommst du ein sehr gut ausgstattetes Röhrengerät.
Ich will jetzt nicht wieder mit einzelnen Marken anfangen, gell Centurio
Beispiele und Anregungen findest du hier im Forum genügend.

Gruß
studioe
Lulli
Inventar
#8 erstellt: 09. Jun 2005, 10:12
Hi

Wasn Unfug, wozu macht man denn solche Vergleiche. Entweder will Ich 500 teuros ausgeben dann kauf Ich mir ne Röhre. Plasma ist erst ab 1500 zu empfehlen.

Generell kann man wohl sagen das eine Röhre im Punkt Bildqualität noch leichte Vorteile gegenüber einem Plasma hat.

Gruß Lulli
studioe
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 09. Jun 2005, 15:41
Hallo,
vieleicht sind 1000 Euro ja etwas hoch gegriffen aber mehr als 500 Euro sollte man für ein gutes Röhrengerät schon investieren, finde ich.
Pauli05
Neuling
#10 erstellt: 10. Jun 2005, 07:51
Moin.
Eigentlich ging es mir nicht darum, welches Gerät
angeschafft wird. Ich habe bereits die EUR 500,- Röhre.
Ich möchte wissen, ob ich ein besseres Bild bekomme
wenn ich mir jetzt einen neue EUR 1200,- Plasma kaufe,
Ebay oder so.

Pauli
premutos666
Inventar
#11 erstellt: 10. Jun 2005, 08:12
Das kommt drauf an welche Röhre Du hast . Bei ´ner Hanseatic könntest Du mit ´nem günstigen Plasma ein besseres Bild erziehlen, bei ´ner guten Röhre sicher nicht.
studioe
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 10. Jun 2005, 14:34
Hallo,
da kann ich premutos nur zustimmen.
Ob dir das Bild vom Plasma (Hersteller?) oder von der 500 Euro Röhre besser gefällt, musst du schon selber rausfinden. Jeder hat andere Ansprüche.

Gruß
studioe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Röhre 16:9 - Hanseatic oder Thomson?
deasel am 13.03.2006  –  Letzte Antwort am 13.03.2006  –  3 Beiträge
16:9 Röhre bis 550 EUR
amopheus am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  2 Beiträge
Welchen 82er 16:9 Röhren-TV unter 500,- EUR?
wick3d am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  11 Beiträge
Kaufberatung Röhre 500 - 600 EUR
DiSchu am 19.12.2004  –  Letzte Antwort am 29.12.2004  –  6 Beiträge
RöhrenTV - 16:9 - 32" bis 36" - ~400-500 EUR = ?
Volc0m am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  2 Beiträge
Nur TV-Gucker
PAULI1 am 09.01.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  3 Beiträge
37" bis 500 EUR
crecky123 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.11.2009  –  3 Beiträge
Plasma für 1000,- EUR
Evil_Dobermann am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  7 Beiträge
wer kann helfen - 16:9 Röhre ???
panerai1961 am 21.05.2006  –  Letzte Antwort am 22.05.2006  –  4 Beiträge
Kaufberatung 46" - 50" bis max. EUR 1.200,-
aikhoch am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 13.07.2010  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAudioR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.485

Hersteller in diesem Thread Widget schließen