TV zu wheinachten >50 Zoll um 4000€ /Full HD

hier haste mal nen überblick über full HD Plasmas ich glaub da kommst mit 4000€ nicht weit
http://www.idealo.de...ory/4014F250116.html

deshalb meinte ich ja das es kaum angebote gibt.
Sind dann die billigeren FULL HD's LCD Fernseher?

Sollte ich noch warten?

Ich würde mir mal den Sony KDS 55A2000 ansehen, liegt weit unter deinem Budget und müsste auch ein mindestens equivalentes Bild im Vergleich zu den Plasmas schaffen. Plasma in Full HD bei dem Budget ist noch unmöglich, es gibt aber noch den Sharp 52XD1E der für fast genau 4000€ zu haben ist.

Oder sollte ich lieber zu LCD greifen .
Da gibt es ja von Samsung
http://av.samsung.de...11-8B43-37145A0D1509
oder von sony:
http://shop.sonystyl...aignId=LEC-TV05NAVDE

Sind halt alle 46 Zoll.

War auch heute beim Saturn. Die haben mir den Sony KDL-52X2000B vorgeschlagen.

keiner eine idee??

Hallo,
ich suche etwas ähnliches, und hätte sofort den 55a2000 genommen, wenn ich den Platz gehabt hätte!

Also wenn du Platz hast, findest du hier eine Menge Infos zu diesem Gerät!

Der 46x2000 soll auch ein SEHR gutes Bild machen! Hat viele Stärken, und ein paar kleinere Schwächen.

Zu dem 52x2000 habe ich leider noch nicht so viel gelesen. Ich hoffe / denke das dieser ähnlich gut ist wie der 46er.

Du mußt hier nur ein paar mehr Infos angeben was du genau machen möchtest.

PC, DVB-s, DVD,Konsole (XBOX), oder möglicher weise nur analog TV ?

Dann können dir die Leute besser helfen.

Gruß
apmu

Also ich hatte an ganz normales TV gedacht.
Habe einen Anschluss über Kabel und einen über SAtelitt.
Zusätzlich kommt noch eine PS2 (vielleicht später noch PS3) drann.
DVD Player und vielleicht aber nciht unbedingt mal ein PC.

Habe an einen Samsung gedacht
PS-50P7H
PS-50Q7H
PS-50C7H

P7 ist glaube ich der neuste. Oder weil ich auch an FULL HD gedacht habe den Samsung LE-46F71B.

Vielleicht noch der Pioneer PDP-507XD oder XA. aber die haben kein Full HD.Im Saturn stand gerade mal ein Pioneer.


Sollte ich lieber 46" LCD und FULL HD oder 50" Plasma ohne Full HD??

R.Kelly schrieb:

Sollte ich lieber 46" LCD und FULL HD oder 50" Plasma ohne Full HD??

Nach dem was ich bisher gehört/gelesen - nicht gesehen - habe, bringen Full-HD-Geräte keine großartige Verbesserung zu gut interpolierenden "Normalen", die bekanntlich schon ein tolles HD-Bild produzieren (insoweit selbst gesehen). Lediglich die Bildschärfe soll minimal besser sein, was aber ab einer gewissen Entfernung nicht mehr auffällt. Andererseits sollen die Full-HD-Geräte größere Probleme mit der Darstellung des PAL-Formats haben (größerer Aufwand beim Herunterrechnen auf kleinere Auflösungen).

Zu LCD: Das Bild ist zwar schärfer, m.E. aber insgesamt schlechter als das "normaler" Plasmas.

@R.kelly:
Was hast du denn konkret gegen den Sony A2000?
LCD: Nachzieheffekte, Schlaffe Farben, Kontastschwäche
Plasma: Solarisation, Einbrennen, nachleuchten, Großflächenflimmern etc.
ich würde immer zum Sony greifen....

zu LCD:
Die nachzieheffekte sollen ja bei den neuen geräten nicht mehr vorhanden sein. Und die farben sollen auch besser sein.

zu Plasma:
Die einbrenn effekte sind nicht mehr vorhanden bei den neuen modellen (Hab ich so gelesen). Sie haben dafür eine starke Farbdarstellung.

Zu sony:
Ich habe ja schon allgemein den überblick verloren, aber bei den Modellen von Sony ist das ja besonders. SXRD?? und 3LCD Technologie?? (Vielleicht könnt ihr mich mal aufklären)

Sony geht ja einen ganz anderen weg als z.b Panasonic, Samsung, und Pioneer.


Mein Traum wäre natürlich ein 50" Plasma Full HD von Samsung, Pioneer o.ä. gibt es aber nicht in der Preisklasse.

Interessanter Thread:
http://www.hifi-foru...m_id=132&thread=1293

Und inwiefern geht Sony einen anderen Weg?

das Gerät ist ein Rückprojektionsfernseher mit D-ILA (SXRD) Technik, welche eigentlich viele Nachteile der anderen Projektionstechniken nicht mehr hat. Und das Bild des Sonys hier soll über alle zweifel erhaben sein...

Und inwiefern geht Sony einen anderen Weg?

Also so wie ich es jetzt verstanden habe ist diese SXRD technologie einfach ein ganz normales LCD Panel.?

Ich werde dann morgen oder übermorgen noch mal in den Media Markt fahren und mir die Modelle nochmal genauer anschauen.

PS:Was meint ihr zur bestellung bei Amazon?

R.Kelly schrieb:

Also so wie ich es jetzt verstanden habe ist diese SXRD technologie einfach ein ganz normales LCD Panel.?

ne, is was anderes.
http://de.wikipedia.org/wiki/LCOS

Ist das gleiche wie SXRD, nur dass es in einem 2300€-Full HD von Sony verbaut wird.

War gerade im Media Markt.

Ich denke ich werde mir den SAmsung PS-50C7H kaufen.
Hat ein gutes Bild wie ich finde auch auf ARD.


Falls mir niemand vom gegenteil erzählt werde ich ihn in den nächsten Tagen kaufen.

Was meint ihr??

PS: Was meint ihr zur bestellung im Internet z.b Amazon(Sind ja meinst eingiges billiger

Der Sony KDS55 A2000 hat anorganische(!!!) LCD pannels
was ein riesen vorteiel ist zu organischen,die nach einiger zeit "ermüden"


Schaue mal bei www.IDEALO.de da gibts sehr günstige händler

R.Kelly schrieb:

War gerade im Media Markt. Ich denke ich werde mir den SAmsung PS-50C7H kaufen. Hat ein gutes Bild wie ich finde auch auf ARD. Falls mir niemand vom gegenteil erzählt werde ich ihn in den nächsten Tagen kaufen. Was meint ihr?? PS: Was meint ihr zur bestellung im Internet z.b Amazon(Sind ja meinst eingiges billiger

Bei dem Online-Shop habe ich den TH-50PV60 gekauft und würde es wieder tun. Die haben auch den Samsung:

http://www.mediatoys.de/idealo.htm?file=item.php&id=7131

Ich nehme mal an der P7 ist neuer als der C7.

Welche sind da die unterschiede?

Also...
Ich war heute nochmal in einem anderen Mediamarkt.
da wurde der Samsung Ps-50Q7 für 2600€ und der C7 in einem anderen Media Markt für 2800€.

Da mir der Q7 besser gefällt sie anscheinend gleich von der Ausstattung sind und er billiger ist werde ich wahrscheinlich ihn nehmen.

Als ich nach dem P7 gefragt habe kannte ihn dort keiner
Anscheinend zu neu

Expert und Promarkt hatten keine in den größen

Ich denke ich werde den Q7 in diesen Tagen kaufen.


[b]PS: In diesem Forum liest man ja ziemlich viel von schechten Farbübergängen beim Q7. Gibt es auch leute die gute Erfahrung mit ihm gemacht haben:? (klar ist natürlich, dass meistens Leute reinschreiben die Probleme haben) [/b]

Wieso Samsung und nicht den Panasonic, der laut Forum das bessere Gerät ist?
Gibt schon Gründe warum dir hier noch niemand den samsung empfohlen hat.

Den PANA hab ich mir auch angeschaut und habe ehrlich gesagt kein unterschied zwischen den beiden Bildern entdeckt.
Anbei gefällt mir das Design nicht wirklich( was aber egal wäre wenn er besser ist).

R.Kelly schrieb:

Den PANA hab ich mir auch angeschaut und habe ehrlich gesagt kein unterschied zwischen den beiden Bildern entdeckt. Anbei gefällt mir das Design nicht wirklich( was aber egal wäre wenn er besser ist).

Pana gilt als Schwarzkönig, und das kann sich erst zuhause richtig bezahlt machen denke ich. Ich würde dir wirklich raten etwas draufzulegen und dir, wenn es unbedingt flach sein muss, den Pana PV60e oder den Sony KDS 55A2000 zu kaufen, es sind die besseren Geräte.

Gibt es einen offiziellen TEST vom PANA PV60E?

Im Media Markt habe ich kaum große Panas gesehen waren wohl versteckt.

PS: Vielleicht lass ich mich auch zu sehr vom aussehen des samsung's beeinflussen

Für den 42" gibt es extrem viele Tests
http://www.testberic..._42pv60e_p66848.html
Denke nicht dass sich der 50" negativ abhebt.

Der KDS soll laut Video und Noch einer Zeitschrift ein besseres Bild haben, und laut 2 Besitzern die beide nebeneinander gesehen haben auch. Und nicht zu vergessen: Du hast 1080p.