160Euro Aufpreis vom 32S71B zum 32R72B gerechtfertigt?

Hi,

habe jetzt unzählige Seiten hier im Forum gelesen und kann mich nicht wirklich zwischen den beiden entscheiden. Leider wird in den S71 vs R71/72 Threads nie wirklich geklärt, ob sich der Aufpreis lohnt bzw ab wann er sich lohnt (Einsatzbereich).

Zum einen spricht der super Preis von ca. 620Euro für den 32S71B. Der 32R72B (will den mit silbernen Rand unten) kostet ca 160Euro mehr - also ca 780Euro.

Eigentlich würde ja nur das etwas bessere S-PVA Panel für den 32R72B sprechen. Allerdings liest man ja hier oft, dass ab und zu gar kein S-PVA verbaut ist und man dann wieder ewig reklamieren muss.

Noch dazu habe ich irgendwas von Oktober und November 06 Boards gelesen. Kann ich da mittlerweile sicher sein, dass man ein Nov.06 Mainboard drin hat?

Es steht also 32S71B vs 32R72B.

Kann mir also jmd sagen, ob ich den Aufpreis von 160Euro investieren sollte oder ob der 32S71B reicht? Man liest auch viel gutes über den S71, aber eben auch einiges schlechtes.

Anforderung sind natürlich bestmögliche Bildqualität, guter Schwarzwert (pro R72), gute Ausleuchtung (pro R72???) und ein super scharfes Bild (ausgenommen Analog-TV natürlich - habe Premiere und Kabel Digital )

Eine weitere Alternative wäre noch die 37" Variante vom S71B. Die kostet dann in etwa soviel wie der 32R72B.
Sitzabstand ca 2,5-3m. Also lieber 32 oder 37"?

Hoffe mir kann da jmd helfen.

Danke im Voraus.

Chris

edit: Ich sehe grad, dass bei TopVision das "mit Super-PVA Technologie" rausgenommen wurde. Hat man somit überhaupt noch ein Recht, das anzufordern, wenn es nicht so ist? Mindestens bei Samsung, da das bei denen ja auf der Page steht, oder?