JETZT KONKRET- 42PF9966(HD) oder panasonic TH-42PV500E?

Autor

Beitrag

silver_surfer2005
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jun 2005, 19:37

nach ewig langem suchen, testberichten, "live-tests" in läden und erfahrungen hier im forum stellt sich die absolute und finale frage:

42PF9966(HD) oder panasonic TH-42PV500E?

hdtv ist kein unterschiedskriterium mehr- das kann der "neue" 9966 nun auch... ich weiss, er hat schwächere schwarzwerte...

dafür wiederum sind u.a. aspekte beim pana, die auch nicht so positiv sind- angefangen von der tiefe des geräts an sich, reflektionen etc... bis hin zum bild, das beim philips mit der pixel plus 2-tech einfach richtig gut ist; ambilight zudem...

also- ihr seht mich gänzlich unentschlossen...hatte ich mal einen tendenz zu dem einen oder anderen gerät, so bin ich ein paar tage bevor ich mir entweder/oder bestellen wollte, wieder unentschlossen...

HIIIIIILFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...!!

Compacz_kill
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jul 2005, 00:16

Ganz konkret.....PANASONIC...

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 01. Jul 2005, 01:38

Ganz klar der Panasonic.
Ist dem Philips in fast allen Punkten überlegen..
Dessen Panel ist fast hellgrau, was stark Kontrast mindert, wenig Graustufen.
Kontrast traditionell nie mehr als 1500:1..

Panasonic trumpft da in fast allen Punkten total auf.
Kontarst 3000 (4000?):1
2048 Graustufen mindestens..
Nur eben Pixel plus, oder genauer DNM ist eine Klasse für sich.

silver_surfer2005
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Jul 2005, 18:09

...na das sind ja zwei sehr KONKRETE antworten...danke!

habe mir heute selbst noch mal ein bild von den beiden modellen gemacht- der schwarzwert ist beim pana echt besser...

allerdings muss ich sagen, dass beim 9966 das gehäuse einfach schöner ist- und zudem nicht so tief. der pana baut ja fast doppelt so stark auf...bisschen schade bei installation per wandhalterung...und anscheinend nur wegen der audio-leistung...da hätte man beim bisherigen standard bleiben sollen.

Suche: