Hilfe: Panasonic vs. Philips Ambilight

Autor

Beitrag

speeed
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Feb 2007, 09:49

Hallo, bin ein Einsteiger und stehe vor der Entscheidung eines 50" Plasma von Philips oder Panasonic (Sitzabstand ca. 4m). Da mein bisherigen Recherchen ergeben haben das die Panasonics bei den 50" ein wenig besseres Bild haben als die Philips, stellt sich für mich die Frage ob man den Philips aufgrund des Ambilight trotzem kaufen sollte? Wie schwer sollte Ambilight bei der Kaufentscheidung mitentscheidend sein? Danke für ehrliche Antworten.

Sebi1008
Stammgast

#2 erstellt: 17. Feb 2007, 16:37

Also wenn du einen Plasma willst würd ich auch ganz sicher nochmal bei Pioneer schauen weil die auch noch sehr gut sind .

Bezüglich Ambilight solltest du dir die Frage stellen ob es du unbedingt brauchst und ob es dein Fernseher unbedongt haben muss .... also meiner Meinung nach ist es ein nicht unbedingt notwendiges Spielzeug ! Deswegen würde ich eher nicht nach Ambilight gehen sondern wenn dir der Philips gefällt dann nehm ihn !!!

Mfg

Sebi

dhmann
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Feb 2007, 19:21

mich erstaunt dass du bei 4m Abstand einen 50" zulegen willst. Ich habe ca. 4,5 m Abstand und wanke zwischen 37" und 42" LCD (auch der Preise wegen).

Ich habe mal eine Abhandlung gelesen, dass ein TV auch "zu gross" sein kann und das sich das beim sehen eher negativ auswirkt. Es gibt glaub ich irgendwo die Faustregel, dass der Abstand 4 x die Bilddiagonale sein sollte.

Gruss
Daniel

Tobelus
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Feb 2007, 19:29

Nein die Faustregel gilt: Abstand 3x die Bilddiagonale.

50" bei 4m ist i.O. (ev. ein klein bisschen zu Groß aber noch ok). Bei deinen 4,5 wären das 450/3/2,54=60".

Aber ich sag mal - wenn mans Geld und den Platz hat kanns gar nicht groß genug sein.