vergleich lcd/plasma

brauch ich nicht lesen, wusste vorher schon das Plasma besser ist

Naja, Plasma-Farben sehen schon toll aus, nur haben sie nicht viel mit Natürlichkeit zu tun! Das kann ein LCD besser.

Der Schwarzwert sollte bei Plasma´s immer noch besser sein, aber die LCD´s haben schon sehr aufgeholt!

Die Schärfe würde ich als gleichwertig bezeichnen. Das ist meine Meinung nach meinem eigenen Test!

Und die Reaktionszeit ist bei LCD´s der neuen Generation vielleicht langsamer als die von Plasma´s, nur kann es das Auge schon gar nicht mehr wahrnehmen!

Komisch ist, dass sie bei diesem Test nicht auch die Nachteile beider Technologien aufgezeigt haben. Dafür haben Sie nur die nicht mehr ganz aktuellen Nachteile eines LCD´s gebracht.

Fazit für mich: Da die Seite mit Unterstützung der Plasma-Pionieren wie Panasonic und Pioneer gestaltet ist, denke ich, dass sie die Kunden nur damit locken wollen einen Plasma zu kaufen! Naja, bald sind die Laser-TV´s da und Plasma wird untergehen, deshalb versuchen sie jetzt nochmal die Geräte unter den Mann (oder die Frau) zu kriegen!

Ich halte von dieser Seite absolut gar nichts!!

Schönen Gruß

dass würde ich jetzt nicht so sehen, der Laser TV braucht erstmal gute Hersteller, weil nicht gleich jeder Laser TV von XY gleich besser ist als ein Plasma von Pioneer oder Panasonic.

Die 8 Generation von Pioneer soll ja auf dem Niveau eines LaserTV sein, also würde ich mal nicht so eine Pauschalaussage loslassen

Das Bild von LCD finde ich nicht als natürlich, sehr oft der fall das es quitschbunte Farben sind.

mw83 schrieb:

Die 8 Generation von Pioneer soll ja auf dem Niveau eines LaserTV sein, also würde ich mal nicht so eine Pauschalaussage loslassen

Das mit den Laser-TV´s war auch eher nicht ernst gemeint, weil noch keiner weiß wie sie wirklich werden bzw. welche Bildfehler diese Generation evtl. wieder mitbringen wird! Wir werden sehen!

mw83 schrieb:

Das Bild von LCD finde ich nicht als natürlich, sehr oft der fall das es quitschbunte Farben sind.

Findest Du echt? Ich finde eher, dass dies bei Plasma´s der Fall ist! Naja, jeder nimmt halt seine eigenen Eindrücke auf!

Schönen Gruß

schon mal nen LCD von der Seite angesehen ???

da sollte man meinen man hat nebel im wohnzimmer

auch wenn sich der betrachtungswinkel gebessert hat ist er immer noch nicht vergleichbar mit einem plasma

Naja, ich weiß ja nicht wo Du sitzt bzw. stehst wenn Du auf den TV schaust. Aber ich sitze niemals in so einem Winkel, dass ein LCD "neblig" wird! Aber man kann sich auch alles schönreden! Die Winkel die ein LCD heutzutage erreicht sind absolut praxistauglich, es sei denn man geilt sich direkt neben dem TV am Blickwinkel auf!

Schönen Gruß

also wenn ich jetzt auf meine lcd monitor gucke (17") und das ist schon ein älteres Modell, dann kann ich soweit zur Seite gehen, dass ich fast nix mehr auf dem Bild sehe und es sind noch alle Farben normal dagestellt. Also der Blickwinkel bei LCDs ist inzwischen schon sehr gut. Bei Laptopbildschirmen ist das was anderes, aber da ist das ja auch teilweise gewollt.

ich möchte das thema wieder mal aufgreifen weil ich mir jetzt ernsthaft einen flat tv kaufen möchte.

meine kriterien sind:

rgb über scart muss sehr gut dargestellt werden (2 dvd player)
analog tv sollte nicht total grauslich sein (telekabel tv)
für die fernere zukunft gerüstet (full hd? 3 hdmi eingänge?)
40-42"
plasma oder lcd egal. das bild muss astrein sein. ich mag keine kompromisse! kein digitales grieseln und artefakte. wenn ich sowas sehe raste ich aus. ehrlich.
preis max 4000€
eine wandkosole brauche ich noch um den schirm zu drehen, weil mistig verbautes wohnzimmer. gibts da was empfehlenswertes?

edit:
http://www.hifi-regl...d872ab47c39eae455403
was sagt ihr zu dem vergleich?
also ich tendiere immer mehr zu plasma... hmm

ja äh, der link ist auch schon etwas älter, genauso die geräte, da hat sich bei LCD/Plasma durchaus noch ganz schön was getan.

Ich würde dir mal ein paar Geräte zum anschauen empfehlen, du kannst ja gerne deine Meinungen danch posten:

Plasma:

Pioneer PDP-427XA

Panasonic TH42PV71F

LCD:

Sony KDL-40X2000 AEP

Sharp LC-42XD1E

Toshiba 42X3030D

werd ich machen. danke.
auch wenns eine irrfahrt zwischen all den märkten wird.
die sind noch dazu alle überfordert wenn ich ein pal signal testen will. das gibts nirgends. aber in allen haushalten. irre..

ich denke aber, der pdp427xd wirds wohl werden.

die sind noch dazu alle überfordert wenn ich ein pal signal testen will. das gibts nirgends. aber in allen haushalten. irre..

Vorsicht:
PAL ist die normale Fernsehnorm. Analoges Kabel, digitales Kabel, SAT, DVDs, alle haben PAL. Bitte nicht mit digitalem Fernsehen verwechseln.

mw83 schrieb:

ja äh, der link ist auch schon etwas älter, genauso die geräte, da hat sich bei LCD/Plasma durchaus noch ganz schön was getan. Ich würde dir mal ein paar Geräte zum anschauen empfehlen, du kannst ja gerne deine Meinungen danch posten: Plasma: Pioneer PDP-427XA Panasonic TH42PV71F LCD: Sony KDL-40X2000 AEP Sharp LC-42XD1E Toshiba 42X3030D

Wenn ich mir die Modelle ma angucke sind es echt die besten, ob LCD oder Plasma, was anderes als das was da aufgeführt ist, würde ich mir nicht angucken wollen, sofern natürlich nichts neues auf dem Markt ist!!

man merkt schon der mw83 weiß schon bescheid was das beste auf dem markt ist

jaja pal.. meinte damit dvb-t bzw analoges tv. aber das bekommt man nirgends. nur den astra hd dvd test kanal oder hd-dvd via hdmi.
darüber hinaus will ich eben wissen wies mit analogem tv aussieht, weil ich das daheim habe und noch lange haben werde...leider...

das bild muss astrein sein. ich mag keine kompromisse! kein digitales grieseln und artefakte. wenn ich sowas sehe raste ich aus. ehrlich.

Beim normalen TV, egal o Sat oder KabelDigital, wirst Du sowas immer mehr oder weniger haben!

Zudem solltest Du auch keine Kompromisse bei Deinem Antennenkabel eingehen - damit meine ich speziell das verlegte Kabel in Wohnung/Haus...

So habe ich es jedenfalls gemacht: KabelDigital bestellt - ausprobiert und funktionierte...dann komplett neues Antennenkabel (15m) vom Hauptstrang bis zum Plasma gelegt (Kathrein LCD 111) - nun habe ich bei allen Sendern 100% Signalqualität (bis auf MTV)...und trotzdem siehts bei den "Privaten" nicht so gut aus manchmal...

jup, pass aber bei Pioneer auf das du bei einem offizielen Pioneer Händler kaufst, sonst hast du Probleme mit der Garantie und dem Service.

Hier mal ein sehr guter Online-Händler - Hifi-Regler.de - da haben schon viele ihren Pioneer gekauft, mich eingeschlossen.

Geh mal auf deren homepage und such dir das Produkt, der Preis ist verhandelbar, einfach mal anrufen und wegen Preis abklären, derzeit sollte er bei ca 1699€ + 99€ für den Standfuß TS-24 liegen.

Hier mal ein link zu Pioneer selbst, da kannst du nachschauen wer und wo Pioneer Händler da sind:

http://www.pioneer.de/de/products/shops/index.html

Guten Abend alle zusammen,
jetzt verfolge ich die Berichte hier schon seit ca. 1 Jahr.
Erstmal vielen Dank für die vielen brauchbaren Tipps.
Eins hab ich aber immer noch nicht kappiert!!
Wie ist das Bild bei einem 42" Full-HD in kombination mit Digital Sat Reciver,
GUT? MÄSSIG? SCHLECHT? vorallem in Vergleich zu Plasma
Pana TH42PV71 oder auch LCD nur HD-Ready!!!!!!!!!!!!

Schon mal DANKE DANKE DANKE