37`` TV für max. €1200,-

Bei Deinem Sitzabstand würde ich eher einen 42 Zoll nehmen.

Schau Dir mal den Panasonic TH-42PV60EH näher an, den gibt es in 42 Zoll unter 1200,-€ und er ist in seiner Klasse eines der besten Geräte.

Danke für die Antwort!

Ist bei einem Sitzabstand von 3,5m ein 37`` schon fast zu wenig??
Der TH-42PV60EH scheint mir vom Preis-Leistungsverhältnis wirklich top zu sein. Hat der über Kabel-digital ein gutes Bild?

Welche LCD Geräte gibt es denn zu Vergleich?

Danke!

Ist bei einem Sitzabstand von 3,5m ein 37`` schon fast zu wenig??

Ich kann Dir nur sagen, dass ich gerade mal 2,2m entfernt sitze bei 42 Zoll und mir immer wieder denke "könnte ruhig grösser sein".

Nein, mal im Ernst. Der Preisunterschied bei Panasonic beträgt gerade mal 100,-€ zwischen 37 und 42 Zoll. Mal ehrlich, da greife ich lieber gleich zum Grösseren.

Und je grösser der TV, desto mehr Spass machen Filme, Fussball & Co. Und da Du ja sogar Kabel Digital hast, sind die Voraussetzungen quasi herrvorragend.

Der TH-42PV60EH scheint mir vom Preis-Leistungsverhältnis wirklich top zu sein

Ich behaupte sogar, dass er momentan in dieser Hinsicht ungeschlagen ist und das schon länger.

Hat der über Kabel-digital ein gutes Bild?

Der Pana produziert SOWOHL über analog, also auch über digitales Kabel ein prima Bild. Da war ich echt erstaunt. Habe mir danm aber noch digitales TV dazu geholt, um noch mehr herauszuholen. Gerade die Öffentlich Rechtlichen machen richtig Spass, da sie in DVD-Qualität senden.

Welche LCD Geräte gibt es denn zu Vergleich?

Ganz ehrlich? Bei normaler TV-Nutzung halte ich Plasmas für überlegen. Ich habe mir einige LCDs angesehen, die hatten mir aber zuviele Nachzieheffekte (vor allem bei schnellen Bildern nervend). Und bei Filmen bestechen die Plasmas (und gerade Panasonic und Pioneer) durch den erstklassigen Schwarzwert. Denn nur so sind dunkle Szenen auch wirklich dunkel und nicht gräulich, wie bei vielen LCDs.

Ich sage es mal ganz hart: Vergeß LCD bei normalen PAL, egal ob anlaog oder digital. Ein Plasma wie z.B. der Panasonic PH 60 oder 45 machen einfach ein um Welten besseres Bild! Ich war auch lange auf LCD fixiert aber selbst die Topklasse schaut bei Pal sehr bescheiden aus. Auch bei DVD Betrieb kann ein LCD um Längen nicht mit einem Plasma mithalten.

Achja, der Plasma aus meiner Sig wir z.Z. für 999,- in den verschiedenen Märkten angeboten ! ---> zuschlagen

Gruß,
Jimmy

Man könnte schon meinen ein Plasma sei Fehlerfrei.

ist das PAL Bild bei einem Plasma denn wirklich so viel besser als bei einem LCD? Da ich zu 80% ja "normales" TV gucke, sollte das PAL Bild schon passen

Ich habe gerade gelesen dass im März die neue Plasmageneration von Panasonic kommt. Die Preise des 37`` und 42`` liegen scheinbar bei 1300,- bzw. 1400,- Euro

Wenn also die Plasmas bei PAL besser sind wär das ne Überlegung wert! Was meint ihr?

@snowman
Nicht gerade konstruktiver Beitrag Fehler hat auch ein Plasma aber die sind mittlerweilen vernachlässigbar in meinen Augen.

@Buddha
also ich glaube nicht daß die 1300/1400 kosten werden sondern etwas mehr aber ehrlich gesagt, habe ich hier keine Ahnung. Wenn Du nicht vorhast einen PC anzuschließen würde ich def. einen Plasma nehmen. Auch Konsole läuft einwandfrei darauf. Also bei 80% PAL kommt für mich nur ein Plasma in Frage. Ich hatte nen TOP Sony LCD daheim und hatte fast das K**** bei PAL und auch DVD fand ich nicht soooo toll. Der Plasma hat mir die Augen geöffnet.

Gruß, Jimmy