Panasonic/Pioneer 42' - 50'

Autor

Beitrag

halvar999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mrz 2007, 13:09

Hi!

Auch ich habe mich entschieden auf einen Flachbildfernseher umzusteigen und nach einigen Tagen Internetrecherche fällt meine Wahl nun auf Panasonic 42-PV60 bzw. 71 wenn er draußen ist bzw. Pioneer 427XA.

Nun meine Frage: Ich sitze etwa 3,5m vom Gerät entfernt und um das Geld des 42' Pioneer geht sich ja eigentlich locker ein 50' Panasonic aus (ca 1750,- Euro für 50-PV60) ist der zu groß bzw. wie sieht das DVB-T Bild auf einem 50' Plasma aus bei 3,5m Sitzabstand aus?

Eine weitere Frage ist auch noch die Auflösung, ich möchte den Fernseher auf jeden Fall die nächsten 7-8 Jahre (oder länger) benutzen, sollt ich da noch FullHD in meine Überlegungen einbeziehen (bei 50' soll sichs ja schon auszahlen). Oder macht mir der Pana 50-PV60 auch bei Full-HD keine Probleme, habe in Foren öfters was über "ruckeln" gelesen.

Danke für eure Meinungen/Hinweise/Antworten & LG aus Wien

Christoph

MacTeacher
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 17. Mrz 2007, 00:42

Hallo,

wenn du an eine Erweiterung des Heimkinos mit Blu-Ray oder HD-DVD denkst, nimm auf jeden Fall den Pioneer. Mit dem Pioneer brauchst du dir dann um das HD-Ruckeln (Judder) keine Sorgen zu machen.
Ansonsten ist der Panasonic in Ordnung. Das Bild ist nicht ganz so brilliant wie das des Pioneer. Allerdings bekommst du - wie bereits von dir geschrieben - mehr Diagonale pro Euro.

MacTeacher

[Beitrag von MacTeacher am 17. Mrz 2007, 00:44 bearbeitet]

mw83
Inventar

#3 erstellt: 17. Mrz 2007, 21:02

FullHD bringt dir in den nächsten Jahren nur was bei BlueRay oder HD-DVD, HDTV sendet nur in 1080i und das wird sicher noch die nächsten 8 Jahre so sein.

Suche: