Budget ~1200€ -> Röhre vs Plasma/LCD?

Autor

Beitrag

Schlupp81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mrz 2007, 11:31

Hi,
ich mach es mal kurz: ein neuer Fernseher muss her.

Jetzt ist die Frage, ob Röhre oder Plasma/LCD?
Das Budget wäre so bei ca. 1200 Euro. Würdet ihr sagen, dass man in der Preisklasse einen vernünftigen LCD oder Plasmafernseher > 80cm bekommt?

Im Prinzip habe ich nämlich nichts gegen Röhre. HDTV ist für einen Normalseher eh nicht wirklich interessant, Platz ist auch da, also ist Röhre ok. Was mich da allerdings stört, ist dass es lediglich Röhren bis 82 cm gibt (liege ich da falsch?).

Ein TV mit ~1ßßcm wäre schon nett, da der Sitzabstand bei uns relativ groß ist. Gibt es da bei dem Budget was gutes oder würdet ihr sagen: Spare 600€ und hol ne Röhre!

Gewohnheiten:
Ich habe Kabel über Ish (digital mit Arena); Fussball sollte also auf dem Gerät angenhem zu schauen sein. Ausserdem gucke ich DVD, aber kein HD oder so...

Danke

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2007, 11:58

Gibt es da bei dem Budget was gutes

Z.B. ein Panasonic TH-42PV60EH. Unter 1200,-€ zu haben, 107cm Diagonale und ein Spitzenplasma.

Schlupp81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:06

Wie ist da der Verbrauchswert von 261W so einzustufen? Z.B. im verlgleich zu einer Röhre...

DVB_Zero
Stammgast

#4 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:10

Hallo!

Denke, daß für dich auf alle Fälle ein Plasma in Frage kommt!

Die Panasonic sollen ja nicht so schlecht sein.
Was man so liest ist nur Pioneer ne Spur besser.
In wenigen Wochen kommt auch ein neues Modell von Pioneer raus.

Siehs dir mal den Panasonic TH-37PV71F an um ca 1200 Euro!
Man kann noch ned viel über das Gerät sagen, da er ja erst in
wenigen Wochen leiferbar sein wird.

Solltest du doch mehr Geld ausgeben wollen *fg* Pioneer PDP 427er Serie.

LG!
Markus

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:22

Schlupp81 schrieb:

Wie ist da der Verbrauchswert von 261W so einzustufen? Z.B. im verlgleich zu einer Röhre...

Das ist der Spitzenwert, nicht der Durchschnittswert. Dieser liegt so bei ca. 150Watt.

Der Stromverbrauch von Plasmas ist vom gezeigten Bild abhängig (hell, dunkel). Es schwankt also stark.

Die Panasonic sollen ja nicht so schlecht sein.
Was man so liest ist nur Pioneer ne Spur besser.

Ich sehe beide Hersteller eigentlich gleich auf. Das hält sich die Waage. Beide haben ihre Stärken und ihre Schwächen. Aber der Preis spricht ganz klar für Panasonic.

Siehs dir mal den Panasonic TH-37PV71F an um ca 1200 Euro!
Man kann noch ned viel über das Gerät sagen, da er ja erst in
wenigen Wochen leiferbar sein wird.

Die Audiovision hat bereits den grösseren Bruder in 42Zoll getestet und eine recht gute Note vergeben. Da die Displays baugleich sind, kann man das einigermassen auch auf den neuen 37Zoll übertragen.

Wer allerdings etwas weiter weg sitzt, sollte schon was Grösseres nehmen.

Schlupp81
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:52

mehr Geld habe ich nicht, sonst hätte ich ja nicht 1200€ geschrieben

Ich finde das ist auch nicht gerade wenig Geld. Aber der Panasonic scheint ja echt topp zu sein. Warum gerade der? Was zeichnet den für mich aus? Ist es Plasma, weil das bei Pal-TV besser ist? Wie sieht es mit Fussball auf dem Gerät aus? Zieht der schlieren o.ä.? Werde ihn mir aber auf jeden Fall in den nächsten Tagen mal live ansehen, wenn´s den irgendwo gibt.

Wie sieht es eigentlich mit PC, XBOX360 und PS3 aus? Sind die an dem Panasonic Plasma auch gut aufgehoben?

[Beitrag von Schlupp81 am 18. Mrz 2007, 13:22 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 18. Mrz 2007, 14:58

Schlupp81 schrieb:

mehr Geld habe ich nicht, sonst hätte ich ja nicht 1200€ geschrieben

Zu all Deinen Fragen findest Du hier ausreichend Infos. Auch im Plasma Unterforum gibt es Infos satt.

Einfach mal ein wenig lesen

Schlupp81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Mrz 2007, 11:32

Ich war gestern mal im Saturn und wollte mir den Panasonic 42PV60EH ansehen, aber war nicht da. Auf Nachfrage hieß es vom ziemlich unfreundlichen Mitarbeiter (im Vorbeigehen): Der wird nicht mehr ausgeliefert, nehmen Sie den Nachfolger.

Was meint ihr? Sollte ich zum (teureren) 42PV71F greifen? Für mich wäre ein Kauf Ende April relevant. Ist der 71F dann lieferbar bzw der PV60 NOCH lieferbar?

Ist der Mehpreis des 71F (bze die damit verbundenen ?Verbesserungen?) für meine Anforderungen (siehe erster Post) sinnvoll? Wie schließe ich eigentlich den digitalen Kablereceiver von ISH an? einfach per Scart?

Bitte keine Links auf die PV60 vs PV71 Threads. Die habe ich gelesen und meine Fragen bleiben.

Danke

dowczek
Inventar

#9 erstellt: 21. Mrz 2007, 11:43

Was meint ihr? Sollte ich zum (teureren) 42PV71F greifen? Für mich wäre ein Kauf Ende April relevant. Ist der 71F dann lieferbar bzw der PV60 NOCH lieferbar?

Wer weiss, wie sich die Preise bis dahin entwickeln. Eventuell wird er ja noch billiger. Bei Saturn oder MM würde ich ohnehin nicht kaufen.

Im Internet gibt es den alten Panasonic aber durchaus weiterhin. Eben solange der Vorrat reicht

Ist der Mehpreis des 71F (bze die damit verbundenen ?Verbesserungen?) für meine Anforderungen (siehe erster Post) sinnvoll? Wie schließe ich eigentlich den digitalen Kablereceiver von ISH an? einfach per Scart?

Das ist kein Mehrpreis im eigentlichen Sinne. Es ist halt ein neues Modell und das ist der EInführungspreis.

Einen Kabelreceiver schliesst men (je nach Möglichkeit) per Scart, YUV oder auch HDMI an.

SSX
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Mrz 2007, 16:06

dowczek schrieb:

Bei Saturn oder MM würde ich ohnehin nicht kaufen.

Nur mal eine kurze Zwischenfrage zu deiner Aussage: Warum nicht?

Meinst du damit, man sollte solche Geräte lieber beim (kleinen) Fachhändler kaufen (wegen Service), oder lieber sofort beim Internet-Discounter (wegen Preis).

dowczek
Inventar

#11 erstellt: 21. Mrz 2007, 16:27

Meinst du damit, man sollte solche Geräte lieber beim (kleinen) Fachhändler kaufen (wegen Service),

Naja, das weniger. Panasonic gewährt ohnehin Vor-Ort-Service. Wenn mit meinem Gerät was ist, dann brauche ich keinen Händler, sondern nur die Telefonnummer von Panasonic.

So mache ich das übrigens mit allen meinen technischen Geräten. Ich habe bei einem Defekt noch nie den Händler kontaktiert, sondern immer direkt den Hersteller. Geht meist wesentlich schneller.

oder lieber sofort beim Internet-Discounter (wegen Preis).

Jap, deswegen. Ich wollte meinen Pana Anfang des Jahres kaufen. Da hatte MediaMarkt gerade seine 19%-Aktion. Abzüglich des Rabattes hätte ich den TV (sofern sie ihn denn da gehabt hätten) 1400,-€ bezahlt.

Im Internet bei HOH.de habe ich 1175,-€ bezahlt und das Gerät selbst abgeholt. Das ist halt schon ein Unterschied.

Und da MM und Saturn ohnehin zusammengehören, sind die Preise oftmals sehr ähnlich.