Welcher TV für 2-2,5m Abstand für PAL,PC und PS3

Autor

Beitrag

D-K
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Apr 2007, 20:45

Hallo !!!
Ich brauche dringend aussagekräftige Hilfe!!!
Zur Zeit habe ich einen Philips 9975 (also einen LCD der ersten Generation) ohne Hd-Ready und dazugehörigen Anschlüssen. Abstand zum TV beträgt ca. 2-2,5 Meter und wird zu 70 Prozent für normales digitales Sat-TV genutzt. Da ich Premiere-Fussball und Arena-Fussball schaue(jeweils ein Reciver) ärgere ich mich immer über unscharfes Bild. Aus Nachwuchsgründen werde ich meinen PC (GamerPC) auch an dieses Gerät anschliessen müssen und mein "Spielzimmer" räumen). Geplant ist auch definitiv die Anschaffung einer PS3. Momentan läuft der PC eher schlecht als recht auf dem Philips(VGA Anschluss, habs mal getestet) da er unter anderem kein ROT darstellen kann.Ich hoffe mir kann jemand sagen welcher TV für mich ideal wäre, da ich mir hier im Forum schon vieles durchgelesen habe und immer mehr ins Grübeln komme. Sollte ich einen Plasma wählen wegen des besseren PAL-Bildes??? Naja es sollte ein Gerät bis 37" sein und der Preis so bis ca. 2000€ im Elektrofachmarkt und nicht über das I-Net da meine bessere Hälfte nur im Geschäft kaufen will.... naja ich hoffe mir kann jemand etwas Licht ins dunkel bringen....

mw83
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2007, 12:28

Dann frag deine bessere Hälfte ob sie für weniger Service mehr als 300-400€ mehr zahlen will.

Du kannst dir ja nen Pioneer PDP-427XA kaufen, dieser kostet aktuell bei Hifi-Regler.de 1699€ + 90 für den Standfuß, er ist das Referenzmodell in der Klasse.

Du hast sogar nen besseren Service als bei MM, Saturn, Sepp's Hifi Schuppen etc.

Beispiel:

Mal angenommen du kaufst den von mir empfohlenen Pioneer bei Hifi-Regler.de (Autorisierter Pioneer Händler), dann hast du 2 Jahre Garantie, Vort Ort Service, Leihgerät im falle das dein Gerät zur Reperatur mitgenommen werden müsste.

Wobei 42 Zoll vielleicht etwas groß ist, aber du kannst ja auch nen Panasonic TH37PV71F bei Hifi-Regler.de bestellen.

[Beitrag von mw83 am 09. Apr 2007, 12:29 bearbeitet]

D-K
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Apr 2007, 13:33

Danke für deine Antwort.
37" ist wohl das grösste was ich mir kaufen will. Also meinst Du Plasma ist definitiv besser wie LCD für meine Ansprüche(60% PAL und 40% DVD;PC+PS3)??? Bei uns auf dem Land wird HDTV sicher erst so ab 2010-2015 Standard sein und so ist uns ein gutes PAL-Bild wichtig. Wenn ich Zeit habe zum spielen will ich natürlich ein spitzen Bild haben. Der TV hängt an der Wand also benötige ich keinen Standfuß. Es sollte eine Mischung aus "schön billig und super Qualität" sein.

D-K
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Apr 2007, 14:21

ich finde dieses Gerät( Sharp LC 37 XD 1 E 37 Zoll ) auch nicht schlecht wenn man das I-Net so durchforstet ist aber eben ein LCD. Jetzt wäre ein Vergleich zum Panasonic TH37PV71F nicht schlecht. Hat da jemand Ahnung oder Erfahrung???

[Beitrag von D-K am 09. Apr 2007, 14:37 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 09. Apr 2007, 14:25

D-K schrieb:

ich finde dieses Gerät( Panasonic TH37PV71F ) auch nicht schlecht wenn man das I-Net so durchforstet ist aber eben ein LCD. Jetzt wäre ein Vergleich zum Panasonic TH37PV71F nicht schlecht. Hat da jemand Ahnung oder Erfahrung???

Du hast zweimal das gleiche Gerät genannt.

Im direkten Vergleich beider Modelle kann man also sagen, dass sie ziemlich gleich sind

D-K
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Apr 2007, 14:38

mein Fehler

habs schon geändert

mw83
Inventar

#7 erstellt: 09. Apr 2007, 17:13

ja das wären genau die 2 Geräte die ich auch miteinander vergleichen würde.

Was heißt bei euch auf dem Land verfügbar, wenn du Sat nutzt bist du doch total unabhängig von den Kabelbetreibern, du bist ja unter den ersten die HDTV haben werden, sobald es auf den Satellit aufgeschaltet ist hast du die Möglichkeit zum Empfangen.

D-K
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Apr 2007, 17:57

gut das das ganze schon etwas eingegrenzt wird....nur welches Gerät hat nun welchen Vor- und welchen Nachteil???

mw83
Inventar

#9 erstellt: 09. Apr 2007, 18:10

gucken du selber live an

beide geräte sind in etwas gleich gut, der Pana stellt das Pal-Bild noch etwas besser da, dafür der Sharp das HDTV Bild etwas besser.
Der Pana hat das besser Schwarz, ansonsten nehmen sie die nicht mehr so viel.

Plasma wirken halt noch natürlicher und haben eine etwas besser räumliche Tiefe.

D-K
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Apr 2007, 18:21

Danke, wie sieht es mit PC Betrieb bzw PS3 spielen bei diesen Geräten aus ? Pc muss nicht unbedingt sein da ich evtl meinen GamerPC verkaufe und mir nen Laptop zulege, aber zum spielen auf der PS3 sollte es wie gesagt ein saubere Grafik haben.... und wie macht sich der Unterschied der verschiedenen HD-Auflösungen bemerkbar?
Der LCD mit den 1920x1080 hat ja ne viel höhere Auflösung wie der Plasma mit 1024x720. Dafür hat der Plasma wohl etwas mehr Farben.....
wer soll da noch durchsehen....

mw83
Inventar

#11 erstellt: 09. Apr 2007, 18:29

also bei spielen über pc geht beides, bei arbeiten oder surfen würde ich den sharp nehmen.

bei der größe ist der Auflösungsunterschied vernachlässigbar, bei normalen Sitzabstand.

Als normale PC-Monitore sind weder LCD/Plasma so super geignet, für gelegentliche dinge aber kein problem.

D-K
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Apr 2007, 18:04

mir ist das normale PAL-Fernsehen schon am wichtigsten, dann die PS3 und dann DVD.....

mw83
Inventar

#13 erstellt: 10. Apr 2007, 19:42

Dann würde ich dem Panasonic den Zuschlag erteilen.

D-K
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Apr 2007, 12:40

hab mir den Panasonic bei MediaMa*** angeschaut und muss sagen das das HD Bild sehr gut ist, das digitale Satsignal ist auch ok gewesen nur etwas pixelig. Der nette Herr von MM sagte aber das es mit der grossen Aufsplittung zu tun hat und man zu Hause nicht so viele Verluste hat, sprich das Bild noch besser ist.
Den Sharp haben sie leider nicht da, und wenn ist er immer recht schnell vergriffen.

mw83
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2007, 15:27

Also das Bild zuhause ist meist auch noch besser, da hat er recht.

Der LCD ist sicher gut, aber wenn dir der Plasma teilweise schon etwas pixelig bei Pal war, dann wird das mit dem Sharp nicht wirklich besser sein.

Das der sharp begehrt ist glaube ich gern.