Kaufberatung benötigt

also DVB-T ist die schlechteste Art wie du digital empfangen kannst, HDTV wird es darüber nicht geben, deswegen ist hier ein FUllHD in Kombination mit DVB-T schachsinn.

Was willst du an den TV anschließen?

Wie empfängst du TV? Digital Sat wäre ideal wenn du HDTV nutzen willst, da über Kabel so gut wie nichts HDTV kommt.

LCD oder Plasma schon überlegt?

100Hz schön und gut, mal schauen ob es wirklich was bringt.

mw83 schrieb:

Was willst du an den TV anschließen? Wie empfängst du TV? Digital Sat wäre ideal wenn du HDTV nutzen willst, da über Kabel so gut wie nichts HDTV kommt. LCD oder Plasma schon überlegt? 100Hz schön und gut, mal schauen ob es wirklich was bringt.

Ich bin zum entschluss gekommen mir einen LCD zu kaufen,da es mit full hd ja noch keinen Plasma gibt und ich denke LCD ist die bessere Technologit *kopfkratz* wobei ich mich auch täuschen kann.

Möchte einen top TV der für die Zukunft gerüstet ist.
Womit ich Blu Ray, HD DVD, also Xbox360,PS3,sehr viele DVD´s und natürlich normalen TV (Fussball.Serien ect.) in sehr gute qualität abspielen und gucken kann.
5.1 Surround System soll Angeschlosen werden und ein top pal bild sollte es liefern bzw. PC soll ebenso angeschlosen werden.


Digital Sat hmm zur zeit habe ich DTV-B und möchte mir schon umsteigen wenn ich mir schon ein so ein gerät kaufe.

100hz also schlecht ???

Habe gelesen das es besser sein sollte wie 50hz.

danke im vorraus schonmal.

Ich bin zum entschluss gekommen mir einen LCD zu kaufen,da es mit full hd ja noch keinen Plasma gibt und ich denke LCD ist die bessere Technologit *kopfkratz* wobei ich mich auch täuschen kann.

Das liegt sicher im Auge des Betrachters , aber da du ja relativ viel zocken, BlueRay etc haben willst ist FullHD schon ok und das geht im Moment halt nur mit LCD.

Also würde dir schon empfehlen auf digital Sat umzurüsten, der Qualitätsgewinn und die Möglichkeit HD zu empfangen werden mir recht geben.

Nein 100Hz ist nicht schlecht, soll den erhofften Nutzen bringen.

Sony KDL-46X2000 ist super nur leider weit über deinem Preislimit, der kann Pal sehr gut darstellen und hat auch HDTV.

in der 40 Zoll Ausführung wäre er aber im Preislimit
http://www.idealo.de...dl-40x2000-sony.html

der sharp LC-46XD1E wäre auch noch eine sehr gute Wahl, kann aber leider kein 1080p24 was für BlueRay und HD-DVD ohne ruckeln ganz wichtig wäre, außerdem hat er kein Kompontenanschluss, außer über VGA, ansonsten sehr gut.

http://www.idealo.de...c-46-xd1e-sharp.html

hi,
hat der Sony die neue 100hz technologie bzw. die 1080.24p darstellung. oder sollte ich noch 1/2 monate warten bis es zb. von toshiba o. anderen marken neue rauskommen mit der neuen technologie ???

ist zzt. eine schwere entscheidung nicht das ich jetzt zugreife und es in 1 monat bereue,drum brauch ich eure hilfe und beratung.

musst du selbst auf der Sony Homepage nachlesen ob er 100Hz hat, ich weis es leider nicht.

er hat zumindest ne Pulldown Funktion, wo er das ruckeln das bei 1080p24 entsteht verhindert.

naja warten, der Sony hat ja doch im moment das beste Pal-Bild aller LCDs, Samsung & Toshiba werden sicher ihre TVs verbessern, aber ob sie gleich an dem Sony vorbei ziehen werden, ich glaube nicht.

100Hz ist kein muss, genauso wie 1080p24, da wird es auch noch Player geben die dies intern unterstützen, so dass kein ruckeln mehr ensteht.

in 1-2 Monaten bereust du gar nichts, was in 6 Monaten ist kann ich dir nicht sagen.

Was ich dir sagen kann ist das es immer wieder Neuerscheinungen geben wird die besser sind und dies und das unterstützen, aber irgendwann muss man sich mal entscheiden.