42 " LCD oder Plasma ?

Die Frage LCD oder Plasma wurde hier schon sooooo oft gestellt und beantwortet. Bitte erstmal ein wenig hier lesen und Suche verwenden.

Hallo!

Heutige Plasmas, also Plasmas der 7. Generation machen kaum/keine Probleme
bezüglich des Einbrennens.

Der Plasma hat eindeutig das bessere TV-Bild

wenn du nur gamest würde ich dir nen LCD raten

Hab selber nen Plasma dabei, aber wenn ich die XBox360 an ihn
über Komponenten betreibe, flimmert meiner meinung nach das Bild.
Tja bis jetzt wusste keiner in zig Foren (auch englisch) eine Antwort auf das Problem.

Lass dich aber nun ned von mir beeinflussen!
Ich habe den Plasma gewählt weil ich zu ca. 90% normales Satellitenfernsehen schaue
und nur selten zocke. Daher war für mich die Bildqualität bei PAL
ausschlaggebend.

Ich möchte den Plasma nicht missen, aber das flimmern bei games verstehe ich halt nicht.

Vielleicht bist du daher mit nem LCD besser dran?
Sieh dir mal die Sharp XD1E serie an! Bietet Full-HD 1080p!

LG!
Markus

"Heutige Plasmas, also Plasmas der 7. Generation machen kaum/keine Problemebezüglich des Einbrennens."

Vielleicht nicht direkt Einbrennen, aber das Nachleuchten scheint immer noch vorhanden zu sein.

Ja nachleuchten kann bei Spielen durchaus vorkommen.

Bei sehr hohen Spieleanteil würde ich nen guten LCD empfehlen.

Also mit TV und DVD/BluRay kommst du auf 60% gegen 40% Spielen. Ich fürchte, da musst du dich entscheiden. Entweder zu verzichtest auf etwas Qualität bei TV und DVD und wählst einen LCD oder du nimmst ein gelegentliches Nachleuchten bei Spielen in Kauf und nimmst einen Plasma, der dafür eine bessere Farbdarstellung und ein besseres PAL Signal darstellen kann.

Ich selbst hab einen Pioneer 427XD und nutze den zum größten Teil für TV/DVD. Ab und zu spiele ich auch PS2 und bald wohl auch PS3. Je nach Spiel tritt dort ein Nachleuchten auf wenn ich über längere Zeit feste Anzeigen im Bild (z.B. Energieanzeige etc.) hatte. Das Nachleuchten fällt allerdings auch nur bei einem schwarzen bzw. einfarbigen Bild auf. Im normalen Fernsehbetrieb sieht man davon nichts und das Nachleuchten verschwindet in der Regel sehr schnell wieder (ca. 10 Minuten).

Man muss halt abwägen, wo man kleine Abstriche machen will. Beide Techniken sind halt nicht perfekt…

Wobei "Nachleuchten" ja nicht "Einbrennen" ist und auch keine Gefahr darstellt.

dowczek schrieb:

Wobei "Nachleuchten" ja nicht "Einbrennen" ist und auch keine Gefahr darstellt.

darüber brauchen wir ja gar nicht reden, ist schon klar

Na, ich sags lieber nochmal. Das wurde hier im Forum ja schon zur Genüge verwechselt. Ich erinnere mich da nur an einen Kommenter, der ist noch gar nicht so lange her: "Bei meinem Kumpel am Plasma, da hat sich ganz am Anfang auch mal was eingebrannt".

Naja du weist ja wie es heist: Wenn die Mücke einen sticht, war es ein glatter Durchschuss!

aber es stimmt schon, vor die meisten ist nachleuchten gleich einbrennen.

Es ist aber auch oft der Fall das es recht lange nachleuchtet und aufgrund dessen schließen gleich viele auf Nachleuchten.

Ich kann mich auch einfach nicht entscheiden ob Plasma (Pana) oder LCD (keine Ahnung, nur nicht Toshi, da keine Garantie).

Ich sitze zZ 2,80m vom TV weg, für mich kommt daher nur ein 42" in Frage.

Auf der einen Seite soll Plasma das bessere Bild bei PAL liefern, auf der anderen Seite hätte ich schon gerne Full-HD, da ich einen Fernseher als langfristige Anschaffung betrachtet (muss min 6-7 Jahre halten).

Auch wenn ich zZ weder BluRay noch HD-DVD habe, ich denke spätestens nächstes Jahr habe ich einen. Frage ist nur, sieht FULL-HD auf einem LCD besserer aus, als HD-READY auf einem Plasma?

Das habe ich zZ bzw das kommt bestimmt noch!

KABEL DIGITAL (habe ich)
DVD (habe ich)
PS3/BluRay (kommt irgendwann, PS3 Einsatz mehr als Multimedia-Center geplant, zocken nur sehr wenig)

Vielleicht hat ja noch einer Tipps um meine Entscheidung einfacher zu machen! TV darf bis 1500€ kosten

dann fallen FullHD LCDs ja sowieso schon aus dem Rennen und du kannst dich entweder für den Panasonic TH42PV71F oder nen guten HD-ready LCD entscheiden, das Ergebnis wird dann höchstwahrscheinlich zu gunsten des Pana ausgehen.

mw83 schrieb:

dann fallen FullHD LCDs ja sowieso schon aus dem Rennen und du kannst dich entweder für den Panasonic TH42PV71F oder nen guten HD-ready LCD entscheiden, das Ergebnis wird dann höchstwahrscheinlich zu gunsten des Pana ausgehen.

Wieso fallen Full-HD LCD aus dem Rahmen ?

Weil du keinen guten FullHD LCD für unter 1500€ bekommst zumindest nicht als 42, als 37er ja.

mw83 schrieb:

Weil du keinen guten FullHD LCD für unter 1500€ bekommst zumindest nicht als 42, als 37er ja.

Und was ist das hier:
http://www.alternate...tml?articleId=199063

dowczek schrieb:

..."Bei meinem Kumpel am Plasma, da hat sich ganz am Anfang auch mal was eingebrannt"..

LOLROF Ich hoffe, es hat sich nicht auf seine Netzhaut eingebrannt!!

DAS ist das einzige, lohnende Post in diesem ganzen LCD vs Plasma Thread. Danke an dowczek!!!

So, und nun zurück zum Thema:
LCD vs Plasma: 4 Mio Postings >> Suche
FullHD kein FullHD: 2 Mio Postings >> Suche
Abstand (oh mein Gott!): 1 Mio Postings >> Suche
Einbrennen / Nachleuchten: 2 Mio Postings >> Suche
BlueRay-HD DVD etc: 8 Mio Postings >> Suche

Warum nutzt ihr nicht die Suche?

Nur auf eine Sache möchte ich hier antworten - da findet die Suche nix valides:

noxx2 schrieb:

...da ich einen Fernseher als langfristige Anschaffung betrachtet (muss min 6-7 Jahre halten)...

Das ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. In spätestens 3-4 Jahren haben wir neuen Techniken am Start (HDTV bei den ÖR, ggf. neue bildgebende Verfahren wie OLED).
Wie gesagt: meiner Meinung nach.

Gruß,
Alexander

uhren_alex schrieb:

dowczek schrieb: ..."Bei meinem Kumpel am Plasma, da hat sich ganz am Anfang auch mal was eingebrannt".. LOLROF Ich hoffe, es hat sich nicht auf seine Netzhaut eingebrannt!! DAS ist das einzige, lohnende Post in diesem ganzen LCD vs Plasma Thread. Danke an dowczek!!! So, und nun zurück zum Thema: LCD vs Plasma: 4 Mio Postings >> Suche FullHD kein FullHD: 2 Mio Postings >> Suche Abstand (oh mein Gott!): 1 Mio Postings >> Suche Einbrennen / Nachleuchten: 2 Mio Postings >> Suche BlueRay-HD DVD etc: 8 Mio Postings >> Suche Warum nutzt ihr nicht die Suche? Nur auf eine Sache möchte ich hier antworten - da findet die Suche nix valides: noxx2 schrieb: ...da ich einen Fernseher als langfristige Anschaffung betrachtet (muss min 6-7 Jahre halten)... Das ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll. In spätestens 3-4 Jahren haben wir neuen Techniken am Start (HDTV bei den ÖR, ggf. neue bildgebende Verfahren wie OLED). Wie gesagt: meiner Meinung nach. Gruß, Alexander

Zum Thema "Suche". Ich weiss auch das es die gibt, aber der Markt bewegt sich nunmal ziemlich schnell, immer neue Modelle, immer neuen und verbesserte Techniken. Weshalb sollte mich da ein 6 Monate alter Thread interessieren, was da beschrieben wird, kann heute schon wieder anderes sein.

Ich breche solche Entscheidungen nicht übers Knie, werde mich am Ende endweder für den PANA 42" 71V oder den Toshi X3030D entscheiden, sobald ich mich endgültig festgelegt habe ob Plasma oder LCD.

Zum Thema "Suche". Ich weiss auch das es die gibt, aber der Markt bewegt sich nunmal ziemlich schnell, immer neue Modelle, immer neuen und verbesserte Techniken. Weshalb sollte mich da ein 6 Monate alter Thread interessieren, was da beschrieben wird, kann heute schon wieder anderes sein.

Ach komm schon, das ist doch jetzt Unsinn. Also ob wir hier derart veraltete Threads zu diesem Thema hätten. Wird doch fast täglich neu gefragt und beantwortet.

Ich breche solche Entscheidungen nicht übers Knie,

Sehr vernünftig.