HD oder FULL HD ? ? ?

soll ich einen hd oder full hd holen?

Man klicke auf meine Homepage und informiere sich mal über die beiden Techniken.

Bei 40 Zoll und 4m ist der Vorteil von FullHD sehr fraglich. Da müsstest Du a) näher dransitzen oder b) einen grösseren TV kaufen

Also empfängst du über Sat?

Bei Sitzabstand 4m und 40 Zoll bringt dir FullHD nicht wirklich mehr als HD-ready da du zu weit weg bist um das Plus an Auflösung war zu nehmen.

Entweder auf 46Zoll LCD gehen oder nen guten HD-ready kaufen.

Wieviel bist du bereit auszugeben und welche Geräte hast du bereits angeschaut?

würde max. 1300 € ausgeben.

angeschaut habe ich mir den sony 40v2500 und einen samsung in der selben preisklasse. ist gegen sony grundsätzlich was einzuwenden?

bin nur am überlegen ob es nicht sinn macht zu warten und mir einen Full hd zu kaufen aber da der sitzabstand nicht geringer wird und ich mir einen 46 zoll full hd nicht leisten kann werd ich wohl zu einem guten 40 zoll hd lcd grifen.

plasma fällt leider weg , da ein fenster spiegeln würde!

plasma fällt leider weg , da ein fenster spiegeln würde!

das ist natürlich schlecht, denn das wäre eigentlich dann das optimale.

dann würde ich mal folgende Geräte anschauen

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=433822

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=416915

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=403735

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=393924

die Angaben bei günstiger.de stimmen nicht immer, also bitte die bei dem Hersteller nachlesen.

schau dir wenn möglich alle Geräte vor Ort an.

vielen dank für die links.

also toshiba fällt wegen der fehlenden garantie weg. ich hätte gerne einen vor ort service und den hat glaube ich nur sony und samsung. mit sharp hab ich noch keine bekanntschaften gemacht.

der sony und der samsung liegen preislich 130 € auseinander.

ist der aufpreis gegenüber dem sony gerechtfertigt oder soll ich zum samsung greifen?

forenhorst schrieb:

vielen dank für die links. also toshiba fällt wegen der fehlenden garantie weg.

Was meinst Du damit? 2 Jahre sind doch Pflicht.....

Oh oh, hier verwechselt schon wieder jemand die gestzliche Gewährleistung mit der Garantie

Lies mal nach:
http://www.plasma-lc...eistung-,index,0.php

Ok, vertanden....sorry

vielen dank für die links.

also toshiba fällt wegen der fehlenden garantie weg. ich hätte gerne einen vor ort service und den hat glaube ich nur sony und samsung. mit sharp hab ich noch keine bekanntschaften gemacht.

der sony und der samsung liegen preislich 130 € auseinander.

ist der aufpreis gegenüber dem sony gerechtfertigt oder soll ich zum samsung greifen?

reinschi schrieb:

Ok, vertanden....sorry

Nix sorry, da bist Du nicht der Einzige.

Da ist aber was anderes wichtiger, den nur Sharp & Samsung bieten 3 Jahre Garantie, Sony nur 2

außerdem ist der Sony bzw. Samsung Service auch nicht der beste, im falle Samsung wird gleich oft der ganze TV mitgenommen statt vor Ort instandgesetzt, das selbe bei Sony.

(Nen perfekten Service bietet da beispielsweise Pioneer (keine LCD), falls das Gerät zur Reperatur muss, bekommt man ein Ersatzgerät, Panasonic bietet auch einen guten Vor ort Service, aber soweit mir bekannt kein Leihgerät.)

Würde da also eher auf die 3 Jahre Garantie setzen, bevor ich zwei ohne sehr guten Vor Ort Service bekomme.

Aber zurück zum Thema, ich nehme mal an das du noch keinen meiner Empfehlungen in echt angesehen hast und schließt hier schon Modelle aus, das ist der falsche Weg, wichtigster Kaufgrund sollte das gute Bild sein, der Service bzw. Garantie gehört da meiner Meinung nach an 3. Stelle.

doch ich habe alle modelle bis auf den sharp schon gesehen!

also pal machte der sony ein besseres bild als der samsung!
samsung hatte einen leichten rotstich.

der sharp muss ich mir noch ansehen.

danke für die tipps!!