Philips 42PF9641D/10 oder 42PF9731D/10

Autor

Beitrag

Gimlin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2007, 11:38

Hallo zusammen

Auch ich stehe vor dem Kauf eines HD-TV's.

Meine engere Auswahl ist auf einen Philips gefallen. Nun habe ich zwei, zwischen denen ich mich nicht entschieden kann.

Was ist der Unterschied der erwähnten Fernseher? Der eine hat ein das Pixel Plus 3 der andere Pixel Plus 2. Erkennt man da einen Unterschied? Sind die Mehrkosten gerechtfertigt?

Besten Dank für die Antworten.

Gimlin

mw83
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2007, 20:08

Die Geräte sind sicher gut, nur warum beide Philips, was hast du noch alles angeschaut.

Beantworte mal die Fragen, dann ist es leichter ne Beratung zu machen

Wie weit sitzt du weg?
Was soll angeschlossen werden?
Wie empfängst du TV?
Spielt HD für dich schon eine Rolle?
Willst du in Zukunft HD-DVD oder BlueRay kaufen?

Gimlin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mai 2007, 21:00

Zuerst dachte ich an den Sony 40W2000. Irgendwie habe ich jedoch immer mehr zu Philips tendiert. Der erwähnte 42PF9731D hat einfach alles, was man sich vorstellen kann.

- Ich sitze ca. 3 Meter entfernt.
- Anschliessen werde ich die Anlage von Panasonic: SC-PT850EG-K
- Werde über den Digital Receiver von Cablecom fernsehen.
- Mit HD bzw. auch FullHD ist man sicherlich für die Zukunft gerüstet, oder nicht? Wenn eines Tages der Preis stimmt werde ich auch zu HD-DVD oder BlueRay greifen. Momentan bin ich jedoch noch untenschlossen, welches dass es werden wird.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2007, 11:09

Aha ok, also zocken und PC soll also auf dem TV nicht gemacht werden.

dann wäre ein Plasma auch eine sehr empfehlenswerte Lösung, bietet dir bei Pal das etwas bessere Bild, gerade bei Fussball oder allgemein Sport und Kinofilmen spielt der Plasma seine Vorteile aus.

Plasma wären im Moment eine gute Wahl, wären zwar kein FUllHD, aber aus drei Metern ist der Unterschied so gut wie nicht sichtbar.

Schau dir mal folgende Geräte an

Panasonic TH42PV71F
Hitachi 42PD9700

oder meine Empfehlung, da auch BlueRay & HD-DVD in 1080p24 ruckelfrei wiedergibt

Pioneer PDP-427XA
(Standfuß wird noch benötigt, kostet PDK-TS24 99€)

Gimlin
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jun 2007, 12:16

Na ja, bin eigentlich einem PC-Anschluss bzw. USB-Anschluss nicht abgeneigt, denn Ferienfotos und ein paar Filme vom Laptop über den TV laufen zu lassen wäre schon gut.

Ist denn der Unterschied zwischen 1080p24 zu normal 1080p gross? Falls ja, warum kauft man überhaupt noch TV's ohne 24p?

mw83
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2007, 12:33

da hast du mich jetzt falsch verstanden, auch die genannte Plasmas kann man an den PC hängen und das Bild ist sehr gut, nur sollten auf Plasmageräten keine Standbilder für längere Zeit darauf laufen, da es zu Nachleuchten der Bilder kommt, nach mehreren Stunden des selben Bildes sogar zum Einbrennen dieser.

Ist denn der Unterschied zwischen 1080p24 zu normal 1080p gross? Falls ja, warum kauft man überhaupt noch TV's ohne 24p

1080p ist nur das format das progressiv zugespielt wird, 24 bedeutet die Bildwiederholrate pro Sekunde, nur BlueRay und HD-DVD werden mit 24Hz gemacht, normales TV oder HD mit 50/60Hz.

Weil nur wenige Hersteller diese auch unterstützen