LCD / Plasma TV 50"+ für 3000 - 4000 EUR

Panasonic TH-50PZ700E in FullHD, zu bekommen für um die 2500,-€ und aktuelles "Highlight" der Zeitschrift AudioVision.
http://www.preissuch...n.asp?produkt=448540

Ob LCD oder Plasma nun für Dich besser sind kann ich nicht beurteilen, da Du nichts darüber schreibst, was genau Du mit dem TV machen willst.

Also der Th-50PZ700 Panasonic Plasma-Flachbildschirm oder Sharp 52XL1E wären 2 Kandidaten für dich. Beide um die 3.000 €, beide neuste Technologie. Kannst in den Unterforen diverse Meinungen dazu lesen.
Grüsse

Warum kein RückPro mehr ?
Sony KDS-55 hat Full-HD und 55 Zoll. Den hab ich und der ist super.

Hatte ich mir auch mal überlegt Marar, aber war mir schlussendlich doch zu tief.. 30 cm mehr oder weniger können in einem Raum oder Schrankwand schon viel ausmachen.

Marar schrieb:

Warum kein RückPro mehr ? Sony KDS-55 hat Full-HD und 55 Zoll. Den hab ich und der ist super.

Ich wusste gar nicht, dass Rückpros überhaupt noch hergestellt werden.

Ich hab grad gesehen dass die auch einen 70 Zöller im Regal stehen haben. Das wär schön!

Wie ist denn die Bildqualität im Vergleich zur LCD/Plasma-Flach-TV-Fraktion? Hat da der RP überhaupt ne Chance.....?

Pros / Contras wenn der Platzbedarf keine Rolle spielt?

@dowczek

Ich schau mir Filme im analogen Netz an (werde aber bald auf digital wechseln), ab und zu DVD's aber KEINE Spiele.


LG

Nadja

Wie ist denn die Bildqualität im Vergleich zur LCD/Plasma-Flach-TV-Fraktion? Hat da der RP überhaupt ne Chance.....?

Ja hat er. Ohne jetzt zu sagen er ist besser oder schlechter (will hier keinen Glaubenskrieg Plasma/LCD/Rückpro anfangen), kann man sagen er spielt in der gleichen Liga.

KDS-55 und KDS-70:

Vorteile:

niedriger Stromverbrauch
gute natürliche Farbdarstellung
hoher Kontrast
riesiges Bild für das Geld
Bild auch gut wenn kein HDTV zugespielt wird
kein/kaum Spiegeln

Nachteile:

- manchen Personen fallen Bildruckler bei Blueray/HDDVD-Zuspielung auf (das sogenannte 24p-Problem, dazu gibt es hier unendlich viele Threads. Betrifft nur Blueray und HDDVD, da diese mit 24Hz aufgenommen sind und der Fernseher dies nicht direkt so anzeigen kann sondern umgerechnet muss. Es stört einige, einige andere bemerken es nichtmal (so wie ich))
- leichte Blickwinkelabhängigkeit wenn man von OBEN aufs Bild schaut. Von der Seite kaum verändertes Bild.
- Gerätetiefe größer als LCD/Plasma

wie gesagt, ich kann dir den RückPro empfehlen, will aber auch die anderen Geräte nicht schlecht machen. Man muss sich überlegen, was einem am wichtigsten ist. Die Panasonic und Pioneer Plasmas haben auch ein tolles Bild, ebenso die Samsung LCDs (diese aber nur mit digitaler Bildzuspielung).

Ich schau mir Filme im analogen Netz an (werde aber bald auf digital wechseln), ab und zu DVD's aber KEINE Spiele.

Die Panasonics sind für ihre ausgezeichnete Qualität bei analogen Signalen bekannt.

Würde hier bei dem Preislimit auf jedenfall auch noch die neuen Pioneer G8 Plasma empfehlen, die setzen auf jedenfall den Standard des technisch machbaren bei Plasma noch ein Stück höher.

Sollten ab Juli verfügbar sein.

http://www.pioneer.de/de/campaign/products/projectkuro.html

Also der 70er Rückpro reizt mich schon.

Auch die neuen Pioneers haben was aber bis Juli warten.....und die werden dann sicher etliches teurer sein.

Na ja mal schaun....

Am Ende häng ich mir einfach den 52XL1E von Sharp an die Wand.
Ich hab nämlich grad feststellen müssen, dass der 70er problemlos Platz finden würde aber der Zugang (Treppe) zum Raum Probleme bereiten könnte.

Auf jeden Fall danke ich allen die geantwortet haben.

Liebe Grüsse

Nadja

Kurzer Nachtrag:

Ich hab den KDS-55 bestellt und warte.......auf die Lieferung.

Schade eigentlich aber nach genauem Nachmessen müsste am 70er ne Ecke weggesägt werden um den durch eine Biegung im Treppenhaus zu bringen .

Und wegen einem grossen Bild umziehen wäre mir auch zu blöd......

Bin mal gespannt auf den Neuen.

Nochmals vielen Dank für Eure Hilfe!

LG

Nadja