ich bin überwältigt ! Olympia in HDTV

+A -A
Autor
Beitrag
hdtvscholli
Inventar
#1 erstellt: 09. Aug 2008, 04:58
Die Eröffnungsfeier der Olympischen Sommerspiele 2008 war ein Erlebnis.
Aber erst seit heute morgen 4.00 Uhr MEZ bin ich überwältigt von einer Vielfalt auf höchstem technischen und inhaltlichem Niveau.
Es zeichnet sich schon jetzt ab, dass ich persönlich aus 7 unterschiedliche HDTV-Angeboten mindestens 14 Stunden täglich die mir interessanten Sportartenn aus Liveangeboten auswählen kann.
Ich empfange bereits seit 4 1/2 Jahren täglich Bilder in HDTV, aber so etwas war bisher zumindest in Europa nicht möglich.
Manch einer wird mir das jetzt so nicht abnehmen. Es ist aber so, und ich rede von einem historischen Meilenstein in der Entwicklung des Fernsehens.
...und das Ganze ohne einem Angebot aus Deutschland, wo ich meine Gebühren zahle !
Lukester
Neuling
#2 erstellt: 09. Aug 2008, 10:14
Wow, das klingt ja echt klasse. Habe seit gestern auch endlich einen fullHD-Fernseher und würde natürlich gerne in den Genuß der von dir beschriebenen HDTV qualität kommen...
Wie empfängst du denn bitte das ganze?
HD-Freak
Inventar
#3 erstellt: 09. Aug 2008, 12:59

Lukester schrieb:
Wie empfängst du denn bitte das ganze?

Na, wenn Du Dir die Empfehlungen von hdtvscholli ansiehst, kannst Du Dir das erklären. Al Jazeera Sports HD (7° West) auf dem Nilesat bekommt man beispielsweise nur rein, wenn man eine entsprechend große Schüssel hat.

Aber, man muss nun nicht gerade der große HD-Sat-Freak wie hdtvscholli sein. Die Ungarn haben z.B. freiempfangbar ihr Programm m2HD aufgeschaltet, um Olympia in 1080i zu übertragen. Den Hotbird zu bekommen, ist nun wahrlich kein Problem.
Auf dem Hotbird strahlt auch HD Suisse Olympia in HD aus. Da braucht man allerdings die Sat-Access-Card der SRG.

Ja und dann kommen noch die Astra Satelliten.
hdtvscholli hat Recht. Am olympischen HD-Himmel (außer dem wolkenverhangenen Abschnitt über Deutschland) ist derzeit die Hölle los!

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
Lukester
Neuling
#4 erstellt: 10. Aug 2008, 10:01
aha, danke schön. Habe gehofft, dass es eventuell noch eine andere möglichkeit gibt (außer Sat), bin auf dem Gebiet halt noch recht unerfahren.
Da ich in einer Straße wohne wo das aüßere Erscheinungsbild der Häuser nicht vreändert werden darf, kann ich mir leider keine Schüssel anschaffen...
Hab gehofft, dass es evtl via internet o.ä. gehen würde.

Grüße
Darklord303
Stammgast
#5 erstellt: 10. Aug 2008, 10:50

hdtvscholli schrieb:
Die Eröffnungsfeier der Olympischen Sommerspiele 2008 war ein Erlebnis.
Aber erst seit heute morgen 4.00 Uhr MEZ bin ich überwältigt von einer Vielfalt auf höchstem technischen und inhaltlichem Niveau.
Es zeichnet sich schon jetzt ab, dass ich persönlich aus 7 unterschiedliche HDTV-Angeboten mindestens 14 Stunden täglich die mir interessanten Sportartenn aus Liveangeboten auswählen kann.
Ich empfange bereits seit 4 1/2 Jahren täglich Bilder in HDTV, aber so etwas war bisher zumindest in Europa nicht möglich.
Manch einer wird mir das jetzt so nicht abnehmen. Es ist aber so, und ich rede von einem historischen Meilenstein in der Entwicklung des Fernsehens.
...und das Ganze ohne einem Angebot aus Deutschland, wo ich meine Gebühren zahle !


Beim allem Respekt, meinst du nicht das du mit solchen Aussagen, den Leuten die nicht die Möglichkeiten haben ziemlich arrogant und überheblich rüber kommst oder hast du keine Freunde die dir auf die Schulter klopfen wie toll du doch bist?

Behalte das doch einfach für dich und freue dich im Stillen.

P.S.

Historischer Meilenstein für einen DXer, aber sicher nicht für die Allgemeinheit, also bitte auch mal bedenken das es auch Leute gibt die es einfach nur nervt, wenn du wieder schreibst wieviel du empfängst.
lumi1
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Aug 2008, 11:12
Moin!

Bei ebenfalls allem Respekt; warum gönnst Du ihm nicht die Freude?
Darf er es hier nicht posten was er empfängt und dabei empfindet, bloß´weil Du zu arm oder durch sonstwas eingeschränkt bist, Dir entsprechendes Equipment zuzulegen, um es ebenfalls zu empfangen?

wenn mich der Sport-Kram jucken würde, würde ich jetzt HDTVscholli fragen,wie ich ebenfalls in den Genuß komme.

Also groß genug wären meine zwei 125cm Schüsseln womöglich dafür.
War ich nun auch arrogant?


MfG.
Darklord303
Stammgast
#7 erstellt: 10. Aug 2008, 11:30

lumi1 schrieb:
Moin!

Bei ebenfalls allem Respekt; warum gönnst Du ihm nicht die Freude?
Darf er es hier nicht posten was er empfängt und dabei empfindet, bloß´weil Du zu arm oder durch sonstwas eingeschränkt bist, Dir entsprechendes Equipment zuzulegen, um es ebenfalls zu empfangen?

wenn mich der Sport-Kram jucken würde, würde ich jetzt HDTVscholli fragen,wie ich ebenfalls in den Genuß komme.

Also groß genug wären meine zwei 125cm Schüsseln womöglich dafür.
War ich nun auch arrogant?


MfG.


Klar gönne ich ihm das, nur kommt mir das wie ein Schwanz vergleich vor. Manchmal ist ein bißchen Understatement besser, aber letztendlich muß ja selber wissen was er schreibt.
Es ist nur nicht immer eine Frage des Geldes um etwas zu können(Siehe Userbild, die Eintrittskarten haben mehr als gekostet, als eine/mehrere Schüssel(n) sowie dazu benötigtes Zubehör, damit gehe ich aber nicht haussieren)
Mir geht es einfach nur auf den Sack hier jeden Tag irgendwelche Ergüsse über die achso tollen HDTV Möglichkeiten zu lesen, die nur für einen geringen Prozentsatz wirklich machbar sind.


[Beitrag von Darklord303 am 10. Aug 2008, 11:32 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 10. Aug 2008, 11:40
Naja, auf gewisse Art hast Du auch Recht;
aber das ganze Forum hier ist oft voll mit solchen "Schwanzvergleichen", von daher.....


Ich erwähne z.B. gerne fast in jedem Thread über Bild-Qualitätsvergleiche, speziell bei HD(TV), was ich für einen tollen "Referenz" Projektor habe (Hab ich tatsächlich, jetzt erwähne ich das Gerät bewußt mal nicht ).

Damit möchte ich aber nicht angeben, im Gegenteil, sondern mein gesehenes damit lediglich untermauern, um z.B. eben Leuten die nicht so ein Gerät haben, auch noch das letzte Quäntchen an Qualität des Materials zu vermitteln, bzw. zu sagen, wie miserabel es tatsächlich war.

Es gibt nun mal Dinge, die man selbst auf dem besten Pio-Plasma so nicht sehen kann.
War jetzt nur ein Bsp. .



mfG.
Darklord303
Stammgast
#9 erstellt: 10. Aug 2008, 11:45

lumi1 schrieb:
Naja, auf gewisse Art hast Du auch Recht;
aber das ganze Forum hier ist oft voll mit solchen "Schwanzvergleichen", von daher.....


Ich erwähne z.B. gerne fast in jedem Thread über Bild-Qualitätsvergleiche, speziell bei HD(TV), was ich für einen tollen "Referenz" Projektor habe (Hab ich tatsächlich, jetzt erwähne ich das Gerät bewußt mal nicht ).

Damit möchte ich aber nicht angeben, im Gegenteil, sondern mein gesehenes damit lediglich untermauern, um z.B. eben Leuten die nicht so ein Gerät haben, auch noch das letzte Quäntchen an Qualität des Materials zu vermitteln, bzw. zu sagen, wie miserabel es tatsächlich war.

Es gibt nun mal Dinge, die man selbst auf dem besten Pio-Plasma so nicht sehen kann.
War jetzt nur ein Bsp. .



mfG.


Freundschaft

Und HDTVScholli, bitte nimm es nicht persönlich, wenn ich könnte wie ich wollte, würde ich das was du machst auch machen.


[Beitrag von Darklord303 am 10. Aug 2008, 11:46 bearbeitet]
hdtvscholli
Inventar
#10 erstellt: 10. Aug 2008, 13:39
Das Problem speziell hier in diesem Forum ist, dass man sehr schnell als aroganter Besserwisser dargestellt wird, wenn man zufällig das Glück hat, wirklich etwas besser zu wissen oder zu kennen.
Dieser Eintrag ist in anderen Foren durchaus dankbarer aufgenommen worden. Woran liegt das nur ???
hdtvscholli
Inventar
#11 erstellt: 10. Aug 2008, 13:50
Ach so, lieber Darklord :
Diesen Ratschlag "Behalt das doch einfach für Dich" haben mir aus unterschiedlichsten Gründen auch schon beste Freunde gegeben. Tatsächlich birgt das schnelle Preisgeben irgend welcher Dinge tatsächläch Gefahren in sich.
Aber was wäre, wenn plötzlich jeder seine Meinung und sein Wissen geheim hält...???? Denke Du weiter so, ich nicht !
Darklord303
Stammgast
#12 erstellt: 10. Aug 2008, 14:22

hdtvscholli schrieb:
Ach so, lieber Darklord :
Diesen Ratschlag "Behalt das doch einfach für Dich" haben mir aus unterschiedlichsten Gründen auch schon beste Freunde gegeben. Tatsächlich birgt das schnelle Preisgeben irgend welcher Dinge tatsächläch Gefahren in sich.
Aber was wäre, wenn plötzlich jeder seine Meinung und sein Wissen geheim hält...???? Denke Du weiter so, ich nicht !


Es geht doch nicht darum sein Wissen geheim zu halten oder gar seine Meinung. Wir sind nicht in der DDR, China oder im Dritten Reich.

Ich glaube da bringst du jetzt was durcheinander bzw. hast nicht verstanden was ich gemeint habe.


[Beitrag von Darklord303 am 10. Aug 2008, 14:25 bearbeitet]
waldixx
Inventar
#13 erstellt: 10. Aug 2008, 17:21

lumi1 schrieb:
Ich erwähne z.B. gerne fast in jedem Thread über Bild-Qualitätsvergleiche, speziell bei HD(TV), was ich für einen tollen "Referenz" Projektor habe (Hab ich tatsächlich, jetzt erwähne ich das Gerät bewußt mal nicht ).

Damit möchte ich aber nicht angeben, im Gegenteil, sondern mein gesehenes damit lediglich untermauern, um z.B. eben Leuten die nicht so ein Gerät haben, auch noch das letzte Quäntchen an Qualität des Materials zu vermitteln, bzw. zu sagen, wie miserabel es tatsächlich war.

Es gibt nun mal Dinge, die man selbst auf dem besten Pio-Plasma so nicht sehen kann.
War jetzt nur ein Bsp. .



mfG.


Würde mich mal interessieren wie du Olympia auf Anixe-HD auf deinem Projektor bewertest.
Nick11
Inventar
#14 erstellt: 10. Aug 2008, 17:29

Darklord303 schrieb:
Klar gönne ich ihm das, nur kommt mir das wie ein Schwanz vergleich vor. Manchmal ist ein bißchen Understatement besser, aber letztendlich muß ja selber wissen was er schreibt.
...
Mir geht es einfach nur auf den Sack hier jeden Tag irgendwelche Ergüsse über die achso tollen HDTV Möglichkeiten zu lesen, die nur für einen geringen Prozentsatz wirklich machbar sind.

Was soll das denn? Ich bin froh, wenn Leute wie Scholli Erkenntnisse teilen, die ich nicht habe. Dafür ist das Forum da. Mir hat's schon oft geholfen.

Multifeed-Schüssel + eine Handvoll LNB's gibts übrigens schon unter 200 Euro, meinst Du damit will er protzen? Als ich noch keinen Sat-Empfang hatte, war ich auch genervt, aber das war weder Scholli's noch sonstwessen Schuld.
hdtvscholli
Inventar
#15 erstellt: 10. Aug 2008, 17:57
Das ist jetzt vielleicht wirklich etwas zu ausschweifend (Ihr sagt heute wohl "off topic" oder so), aber weil Nick das anschneidet:
Die Mulitfeedanlage T90PM & U60-4 von Ponny (satshop24.de) löst jetzt entgültig meinen 1,80er Trabi-Plaste-Spiegel ab.
Nachdem ich mit meinen Kumpels vor 3 Wochen bei einem direkten Besuch in Tröbitz das Ding bewundern konnte und einer meiner Kumpels diesen Spiegel jetzt schon einige Tage im Praxistest hat, musste ich ihn auch haben.
In den 50er,60er und 70erJahren saß ich eigentlich täglich auf dem Dachfirst und spielte an meinen terrestrischen Antennen. In den 80ern wurden nächtelang Spiegel gegossen und Drehmotoren repariert.
Mit 73 Jahren ist damit entgültig Schluss.
8 Satpositionen werden jetzt schielend empfangen, für alle anderen Exoten bleibt mein zweiter 1,80m-Spiegel natürlich erhalten...
hdtvscholli
Inventar
#16 erstellt: 10. Aug 2008, 18:01
Ach so: Nick hat recht ! Das Ganze bietet Ponny als Paket tatsächlich unter 200 Euro an.
lumi1
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Aug 2008, 18:18

Würde mich mal interessieren wie du Olympia auf Anixe-HD auf deinem Projektor bewertest.


Mach ich doch glatt mal; sobald ich mindestens ein Stündchen geschaut habe, gibt´s hier meinen Senf dazu.


MfG.
Darklord303
Stammgast
#18 erstellt: 10. Aug 2008, 19:02

Nick11 schrieb:

Darklord303 schrieb:
Klar gönne ich ihm das, nur kommt mir das wie ein Schwanz vergleich vor. Manchmal ist ein bißchen Understatement besser, aber letztendlich muß ja selber wissen was er schreibt.
...
Mir geht es einfach nur auf den Sack hier jeden Tag irgendwelche Ergüsse über die achso tollen HDTV Möglichkeiten zu lesen, die nur für einen geringen Prozentsatz wirklich machbar sind.

Was soll das denn? Ich bin froh, wenn Leute wie Scholli Erkenntnisse teilen, die ich nicht habe. Dafür ist das Forum da. Mir hat's schon oft geholfen.

Multifeed-Schüssel + eine Handvoll LNB's gibts übrigens schon unter 200 Euro, meinst Du damit will er protzen? Als ich noch keinen Sat-Empfang hatte, war ich auch genervt, aber das war weder Scholli's noch sonstwessen Schuld. ;)


Muß ich wohl umziehen und jemanden finden der das installiert.


[Beitrag von Darklord303 am 10. Aug 2008, 19:03 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 11. Aug 2008, 09:36
Moin!

Wie versprochen, gestern mal das verregnete Radrennen der Damenwelt gesehen, dass waren sogar ideale, schwierige HD-Testbedingungen, durch die etwas düstere Umgebung, Bewegungen, die Regentropfen auf der Kamera, sowie Regen allgemein, dazu blenden der Scheinwerfer im Regen, etwas gewackel, u.s.w. .

Aaaaalso:
Rein von der Sende-/Übertragungskette würde ich sagen, erst recht weil es sicher live war(oder?), es war nicht allererste Sahne (bei korrektesten Bedingungen z.B. geringfügig unscharf, aber wirklich marginal), aber doch sehr, sehr gut!

Konnte auch im Regen, bei Bewegungen keine Artefakte feststellen.
Sehr gut, wenn man auf rotiernde Fahrrad-Speichen achtet, oder auf die Zahnkränze, sowie gestrampel, oder plötzlich gasgebende, überholende Begleitmotorräder im Gegensatz.

Auch bei dunkleren Bildpartien kaum zusätzlicher Schärfeverlust, bzw. erhöhtes Bildrauschen.

Alle Unzulänglichkeiten wie ab und an erhebliche Unschärfe, Verwischungen etc. waren eindeutig auf die momentane Arbeit der Kamera(männer) zurückzuführen, nicht auf die Übertragung.

Alles in allem Respekt für Anixe-HD!

Nebenbei bemerkt, habe ich dazwischen mal auf Premiere-/Discovery-HD getappt; P-HD war teilweise echt grottig, auch Discovery-HD hatte DEUTLICH Schärfeeinbußen zu verzeichnen.
Auf Discovery-HD meckere ich sonst kaum.
Dies schiebe ich eindeutig auf Priorität von AnixeHD auf dem Transponder.
Kann mir keiner erzählen, daß der Encoder daß lediglich alleine bewerkstelligt, da wird garantiert menschliche Hand angelegt, während Olympia auf AnixeHD.

Anm.: Getestet wie immer via Moome/HDMI in den G-90, nicht über Component.

MfG.
waldixx
Inventar
#20 erstellt: 11. Aug 2008, 10:03
lumi1:
Deckt sich genau mit meinen Beobachtungen. Besonders Fußball auf Prem-HD sah Gestern schlecht aus.


[Beitrag von waldixx am 11. Aug 2008, 10:04 bearbeitet]
Trixter78
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 11. Aug 2008, 10:15
Ich hab gestern das Rad Rennen im strömenden Regen angesehn auf Anixe HD und war BAFF ! Auch wenn der Rest von Anixe HD eher komische Sendungen sind (sehs zum ersten mal seit 80808 Besitzer eines Icords) hab ich mir zum ersten mal ein Radrennen angesehen..... war aber wohl von der Qualität überwältigt.
HD-Freak
Inventar
#22 erstellt: 11. Aug 2008, 10:17

hdtvscholli schrieb:
In den 50er,60er und 70erJahren saß ich eigentlich täglich auf dem Dachfirst und spielte an meinen terrestrischen Antennen. In den 80ern wurden nächtelang Spiegel gegossen und Drehmotoren repariert. Mit 73 Jahren ist damit entgültig Schluss.
8 Satpositionen werden jetzt schielend empfangen, für alle anderen Exoten bleibt mein zweiter 1,80m-Spiegel natürlich erhalten...

@ hdtvscholli

Respekt, Respekt!
Ich hoffe, ich werde mich in diesem Lebensalter durch ein technisches Hobby auch noch so jung und frisch halten wie Du. Und da Du Dein Wissen sowie Deine "Entdeckungen" neuer HDTV-Sender am Sat.-Himmel hier immer sehr schnell mitteilst, habe ich auch etwas davon. Da hätte ich wahrlich die eine oder andere HDTV-Liveübertragung der Formel 1- oder aus der MET in New York verpasst bzw. ich hätte gar nicht gewusst, dass es so etwas überhaupt am HD-Himmel gibt.
Auf diesem Wege sage ich einmal: Danke!


Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
lumi1
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Aug 2008, 10:32
@hdtvscholli:

Erstmal Respekt von einem 40jährigen an Dich, 73 und noch aktiv im Hobby-Leben und Internet etc. !

Beleib uns lange erhalten, und gesund!

Du erinnerst mich gerade an meinen Opa früher!
Der ist mindestens einmal pro Monat auf sein Dach, um nicht mit lediglich 3 terrestrischen Programmen leben zu müssen.

Er war der erste im Umkreis von mindestens einem Km bei uns, mit Kabelanschluss (hatte da leichte Vorteile, da er u.a. früher bei T&N, Post, etc. entwickelte) , und fast zeitgleich SAT, und Kino, und, und.
Ich glaube, er lötet jetzt seit 11 Jahren im Himmel weiter.


Von dem geliebten Opa habe ich übrigens meine Technik/Elektronik-Besessenheit "geerbt".

Ich konnte fast eher seine Hifi u. Funkgeräte Anfang der 70er einschalten, als ich laufen lernte.

Mit ca. Ende 4 hat er mir dann beigebracht, wie ich Papas Radio repariere; netter Nebeneffekt, ich konnte schon mit 8 gut English, wegen der Schaltpläne und Text-Übersetzungen der Musik.


MfG.
hdtvscholli
Inventar
#24 erstellt: 11. Aug 2008, 11:38
Hallo lumi1 ! Dein Beitrag macht mich "ganz schön an". Viele Parallelen !
Nick11
Inventar
#25 erstellt: 11. Aug 2008, 15:12
Ja Scholli, du hast in der DDR gelebt? Dann kommt mir, obwohl exakt halb so alt, vieles noch sehr bekannt vor: die Sehnsucht nach dem Empfang möglichst vieler Programme von außerhalb war damals ja die stille Sehnsucht vieler Menschen dort. Und einige Freaks haben Berge versetzt, um das Optimum aus den Gegebenheiten zu machen. Ich weiß noch genau, wie sich das anfühlte!

lumi1 schrieb:
Aaaaalso:
Rein von der Sende-/Übertragungskette würde ich sagen, erst recht weil es sicher live war(oder?), es war nicht allererste Sahne (bei korrektesten Bedingungen z.B. geringfügig unscharf, aber wirklich marginal), aber doch sehr, sehr gut!

Aaaaalso, gleiches gilt für BBC HD (die haben sich ob der Goldmedaille ja ins Hemd gemacht vor Freude ). Noch dazu wenn man bedenkt, dass die Bilder überwiegend mobil (vom Motorrad aus!?) entstanden. Habe die Regenszenen vom Zieleinlauf zwar "nur" in 1.280x720 und dennoch fasziniert auf 1,80m Breite betrachtet. Offensichtlich wurde/wird vor Ort sehr gut in 1080 produziert. Anixe und BBC bekommen das Signal dann sozusagen mundgerecht serviert... Und was macht unser Schnarchfunk mit dieser Steilvorlage?

Nick


[Beitrag von Nick11 am 11. Aug 2008, 15:14 bearbeitet]
a.b888
Stammgast
#26 erstellt: 11. Aug 2008, 21:21

HD-Freak schrieb:
Die Ungarn haben z.B. freiempfangbar ihr Programm m2HD aufgeschaltet, um Olympia in 1080i zu übertragen. Den Hotbird zu bekommen, ist nun wahrlich kein Problem.

Sagt mal, wie bekomme ich dieses M2HD? Empfange auch Hotbird 13° Ost und habe eben nen Sendersuchlauf gemacht - leider nix gefunden! Muss ich irgendwas beachten? Oder ist doch auf einem anderen Satelliten?

Danke und Gruß
HD-Freak
Inventar
#27 erstellt: 12. Aug 2008, 10:17

a.b888 schrieb:
Sagt mal, wie bekomme ich dieses M2HD? Empfange auch Hotbird 13° Ost und habe eben nen Sendersuchlauf gemacht - leider nix gefunden! Muss ich irgendwas beachten? Oder ist doch auf einem anderen Satelliten?


Der freiempfangbare ungarische HD-Sender m2HD sendet auf Hotbird 13° Ost auf folgender Frequenz:

12130.00 H
27500
3/4
DVB-S (QPSK)


Die Ungarn senden ihr Full-HD-Bild mit ca. 12 Mbps. Dazu gibt es einen MPEG-Ton mit 384 kbps und 48 kHz.
Zur Zeit wird Handball (Spanien gegen Polen) gezeigt.

Wenn am Abend keine Wettkämpfe in HD 1080i übertragen werden, wird das normale m2 Programm als hochskaliertes 4:3 SD-Bild aufgeschaltet.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak
charlie0815
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Aug 2008, 17:53
Hi Scholli,
auch von mir höchste Anerkennung. Ich möchte auch später so fit und technikinteressiert wie Du sein.

Dein Bericht über die Olympiade hat mich gerade dazu angeregt, mein HDTV-Equipment (halt nur TV und keinen HDTV Receiver) zu überdenken und mal langsam doch umzurüsten.

Mach weiter so!!!
timilila
Inventar
#29 erstellt: 13. Aug 2008, 20:23
lumi1 schrieb:

Du erinnerst mich gerade an meinen Opa früher!
Der ist mindestens einmal pro Monat auf sein Dach, um nicht mit lediglich 3 terrestrischen Programmen leben zu müssen.

Was heißt 1x pro Monat ??? Meine Frau hat mich öfters zum Abendessen im Keller gesucht, dabei saß ich auf den (Flach-) Dach neben dem mießen Antennenrotor wenn der mal wieder gestreikt hat. So bekam ich wenigstens 2+4 Programme. Die letzten 5 Elemente meiner 28er UKW-Gruppenantenne liefern noch heute sehr gute Empfangsbedingungen in der Gartenlaube. Und als ich nach dem Hausbau 1996 den Sat-Spezi nach einem Spiegel mit 2Quad-LNB`s fragte, meinte er nur : "Digital dauert noch" ... Der Spiegel läuft noch heute 1a und saugt mir die wichtigsten Sender aus dem Äther. Deshalb: Dank an hdtvscholli, joachim06 und die anderen HD-Freaks für die meist interessanten News aus der Szene ! Auch wegen dem Ton bevorzuge ich doch eher die deutschsprachigen Olympiaübertragungen in HDTV.
ProfessorChaos
Stammgast
#30 erstellt: 22. Aug 2008, 15:21
ich bin genervt! Olympia in HDTV

Verfolgt Ihr noch regelmäßig Olympia bei Anixe?
Ich bin enttäuscht.
Ich habe die Wiederholung des Herren-Triathlons aufgenommen. Gestern wollte ich mir es anschauen, und sehe Largo Winch oder so einen Schei*.
Vorgestern habe ich das MTB-XC-Rennen für heute Abend programmiert. Gestern sehe ich im EPG, dass heute Zehnkampf kommt.

Ich bin echt genervt. Was soll das denn?
Kennt jemand Hintergründe?
Werden die Events igendwann nochmals gezeigt?
hdtvscholli
Inventar
#31 erstellt: 22. Aug 2008, 19:21
Die Hintergründe sind wohl ganz einfach.
Dieser kleine Sender ist bei einer technischen Panne, nicht in der Lage, sofort auf eine Paralleltechnik umzuschalten. Ich hatte vorgestern abend leider nur den Schluß des Triathlonwettbewerbes der Männer sehen können und mich auf die Wiederhong am nächsten Morgen um 11 Uhr gefreut. Die haben ja sogar extra erstmalig ein HD-Livestudio zur Anmoderation eingerichtet. Leider gab's da aber nach wenigen Minuten einen Totalausfall, der auch nach einer Stunde noch immer nicht behoben werden konnte und die gesamte Wiederholung trotz aller Bemühungen schließlich nicht gesendet wurde. Leider ist das jetzt schon öfters passiert.
Trotzdem: Die Leistung und den Mut dieses kleinen Anbieters schätze ich jetzt sogar um so höher ein. Die HD-Sendetechnik der ARD stand in dieser Zeit ungenutzt herum. Könnte ich doch nur meine GEZ-Gebühren an Anixe überweisen...
Klausi4
Inventar
#32 erstellt: 24. Aug 2008, 18:23

Dieser kleine Sender ist bei einer technischen Panne nicht in der Lage, sofort auf eine Paralleltechnik umzuschalten.


Das kann auch größeren Sendern passieren, so heute dem Schweizer Fernsehen, das durch einen lokalen Stromausfall völlig lahmgelegt wurde (inklusive HD Suisse bei der Livesendung der Abschlussfeier aus Peking...).
Dafür war BBC-HD mal wieder erste Sahne, was das Bild angeht - beim Ton hätte ich mir mehr Vorne-Ortung bei den Musik-Einspielungen im Stadion gewünscht, da kam nur viel Hall von hinten. Beim ZDF klang das besser, aber das Bild war im Vergleich nur matschig, besonders bei den Feuerwerks-Totalen...

Gruß Klaus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Eine HDTV Halbzeitbilanz bei Olympia
hdtvscholli am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 17.08.2008  –  9 Beiträge
Nach Olympia: HDTV wieder auf Talfahrt !
hdtvscholli am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  34 Beiträge
Anixe-HD bringt Olympia!
leidernurkabel am 18.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  17 Beiträge
anixe hd - doch kein olympia?
Hannibalor am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  4 Beiträge
Olympia total: Verschwenden ARD und ZDF Gebühren?
manfred2401 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  22 Beiträge
Schwacher Abschied von Olympia beim ORF
hdtvscholli am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  9 Beiträge
Meine abschließende Rangliste der HD-Olympia-Kanäle
hdtvscholli am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  7 Beiträge
ARD & ZDF: HDTV-Start zu Olympia 2010 - vorerst nur via Satellit
Sebastian_81 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  13 Beiträge
HDTV
Dan21 am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2006  –  3 Beiträge
Vergleich: amerikanisches HDTV - deutsches HDTV
airbiker am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2010  –  28 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.965

Hersteller in diesem Thread Widget schließen