Qudelix 5K & Fiio X5iii

Das macht keinen Sinn und funktioniert auch so nicht.

Was sollte der 5K denn machen, was der X5 nicht kann?

Wenn es dir um Klangregelung geht, hat der X5 ja auch einen 10 Band EQ an Board.

Vielen Dank für die schnelle Antwort, das habe ich mir schon gedacht, das es nicht passt.
Ich nutze momentan noch den Fiio Kilimanjaro e11 und wollte mir als Nachfolger den Surfans x10 besorgen. Ist der empfehlenswert?
Gruß & danke, André

Um was geht es dir denn, Lautstärke?

Klang Verbesserung, bzw Loudness, etwas Bass....

da der Surfans lediglich einen 3,5 mm und einen 4,4 mm Kopfhörerausgang sowie einen USB-C Anschluss hat und der Fiio X5 keinen USB-C Anschluss hat, würde da ein USB Typ-C auf 3,5 mm Klinkenanschluss Adapter helfen?

André, sag doch mal, was genau du erreichen willst und wofür. Deine Gedanken hier sind irgendwie unverständlich und die Ideen machen so irgendwie keinen Sinn.

Den Qudelix könntest du ja theoretisch auch an ein Mobiltelefon hängen oder ihn per Bluetooth ansteuern… Einen vernünftigen Player, mit EQ und einer vergleichbaren Ausgangsleistung des Qudelix würde seinen Job sicherlich ähnlich gut machen und wäre „einfacher“ zu verwenden.

Einen Qudelix an einen DAP zu hängen, würde dir einfach keinen Vorteil bringen.

stimmt, war etwas unverstaendlich und wirr. Ich bin momentan nur etwas unzufrieden und frustriert mit dem Klang, den ich mit dem Fiio X5iii erreiche. Ich habe bereits den Sony MDR-7506, den Audio-Technica M50x, Grado SR225e sowie den Hifiman HE400se am Fiio getestet. Besonders der Hifiman enttaeuscht mich. Ich bekomme keinen beeindruckenden Klang, egal wie ich den Eq einstelle. Positiv sind mir die in ears
KZ Castor Bass Edition aufgefallen.
Ich nutze die Fiio Music App und hoere bis auf Klassik und Hardrock ziemlich alles, oefter Elektronik und Gitarrenpop.
Gibt es offene Kopfhoerer die gut zum Fiio X5iii passen? Ist eine andere Musik Player App besser?
(Einen Kopfhoererverstaerker von Fiio hab ich auch noch, den Kilimanjaro.

Vielen Dank fuer die Geduld**

Ich will nicht nerven, aber hast du die Hörer schon an anderen Quellen gehört? So daß du einen Eindruck hast, wie sie klingen können? Ich kenne jetzt eher Inear Hörer mit starken Bässen, zum Beispiel den ISN EST50. Der könnte jedenfalls passen, denke ich. Over Ears mit einem starken Bass kenne ich so nicht. Gibt aber sicher eine Menge davon.

Also, ich kann dir nix zum Fiio sagen, habe aber den Qudelix. Der ist super, mM nach hat er klanglich echt was zu bieten und er treibt sogar einen Hifiman Ananda gut an, genügend Power ist also auch vorhanden. Die EQ-Möglichkeiten sind überragend, einige der Feature würde ich mir sogar für einen RME Adi… an meiner Hifi Anlage wünschen.

Da braucht es keinen DAP für. Der Qudelix wird entweder an dein Mobile via Kabel oder BT angeschlossen und gut ist. Ansonsten kauf dir einen Einsteiger DAP, der die Leistung bringt, die du benötigst und freu dich über ein Gerät, welches nur für Musik da ist.

Der Qudelix hat nur mehr EQ-Einstellmöglichkeiten, aber nicht mehr Leistung!

@ TE
Wenn es nicht mobil sein muss, guck dir mal den Fosi Audio SK01 an.
Hier hast Du Loudness, Klangsteller + Akku
Die 3 analogen Klangsteller haben einen sehr guten Regelbereich
und sind ausreichend für gefühlt 90% der vorhandenen Kopfhörer.
Ist jetzt kein "High End KHV", aber der 400SE profitiert hier mMn.
(von dem kleinen Scheißer) Der Fuffi ist es allemal wert,
oft findest ein Angebot in der Bucht mit paar %.

Wenns nicht mobil sein soll, dann macht das alles noch viel weniger Sinn... dann kämen ja noch ganz andere DAC/KHV in Betracht...

Sowas wie den Fosi Audio SK01 gab es auch schon von anderen Anbietern/Labeln. Kann man kaufen. Ist nach meiner Meinung nicht der Überflieger.

Der Fosi ist deutlich besser wie zum Bleistift der InLine Amp EQ.
Problematisch finde ich nur 600 Ohm Beyer's & teils Planare,
es reicht für ü 90% der KH, aber man schafft durchaus mal die Abschaltung.
Die Summe der Eigenschaften und zu dem Preis ist er mMn ein Blick wert.
Ich spare mir die Suche nach EQ und Anpassung am PC.

Da ist interessant. Wie würdest du das besser näher beschreiben? Wo liegen für dich die Unterschiede?

Wo liegen für dich die Unterschiede?

Er war deutlich günstiger (~50€ Bucht), hat mehr Leistung,
weniger bis kein rauschen (der Sundara Closi hat 18 Ohm,
auch hier höre ich nüscht rauschen ),
GAIN Schalter + AKKU
Die Verarbeitung passt auch mMn (P/L).
Ist jetzt nix für "Goldohren", aber ein nettes kleines Spielzeug bzw. KHV !!!

Hier ein Test

Danke dir. Scheint also besser als der frühere InLine zu sein.