Habt Ihr eigentlich MP3 Player?

MP3-Player? Bist du wahnsinnig?

Wir sind hier im Klassikerbereich,da gibt es so etwas noch nicht....eigentlich gibt es hier noch nicht mal die CD.

Ich habe im Wohnzimmer einen Rechner,der voll mit MP3´s ist,aber der wird halt nur zur Fetenbeschallung benutzt.Ansonsten halte ich mich von MP3 fern,soweit es geht.Selbst für den mobilen Einsatz gibt es bei mir noch die gute,alte MD.

Und sollte mal irgendwo keine Musik verfügbar sein,bedeutet das nur eins: Ruhe!

Hier ist dein Klassiker:



Ich bin mir aber nicht sicher ob damit mp3 geht.

Mein Klassiker:

Pfui Deibel........

Datenreduktion....

Frohe Weihnachten!
Max.

Frage mich grad welches Kompressionsformat am schlechtesten sind, so sollte es sein.

1. Philips DDC Technik
2. MD
3. MP3 Lame Codec

je kleiner je schlechter !

Gibts den hier keine unkomprimierten Musikhörer mehr.

Hallo,

MP3 und vielleicht noch trendige Jaulmusik ...- NEIN DANKE !

Frohe Weihnachten

Bei Jaulen und Datenreduktion muss ich aber eher an Cassetten denken, aber als ich nach einem Bild gesucht habe fand ich hier gleich einen überzeugenden Vergleich


Gibt es eigentlich schon mobile Player die auch mit den verlustlosen Kompressionsverfahren klarkommen?
Speicherplatz kann ja mittlerweile kein Thema mehr sein wenn es bei Du-bist-ja-doch-Blöd einen 1GB USB-Stick für nen Zehner gibt.

mh

Hab seid gestern einen Sansa e250
Mal sehe, was der so bringt. Ich bin aber generell auch kein Verächter der Datenreduktion, werde also vom Betrieb nicht verrückt oder gar sterben.

Ich finde wenn man sich ein wenig Mühe gibt bei der Entscheidung welchen MP3-P man sich zulegt und nicht ganz unten ins Regal greift kann man schon recht gut bedient werden! Ich betreibe seit gut 2 Jahren einen Festplattenplayer (20GB) von Samsung (Yepp YH-920) und dessen Audioqualitäten sind für unterwegs klasse!
Noch erwähnt: Ich benutze dazu die Sennheiser CX 300 In Ears

Klar - ich hab, natürlich nur bezogen auf das Segment MP3-Player, den Klassiker schlechthin, einen Rio PMP300. Das war zwar nicht der erste Player, aber ich denke, der erste mit nennenswerter Verbreitung. Dann hab ich auch noch den direkten Nachfolger, den Rio500. Modernere Teile haben es dann nicht mehr geschafft, mich zum Kauf zu animieren :-)

Beide sind immer noch einsatzfähig und begleiten mich gelegentlich unterwegs. Immer dann, wenn filigrane Technik zu anfällig wäre.
Ich habe kein Problem mit MP3, die höre ich da, wo die Musik nicht im Mittelpunkt steht, sondern als Begleiterscheinung genutzt wird.

Gruß und
Frohe Weihnachtstage

Ace

Wenn es dieses Forum vor 15-20 Jahren gegeben hätte,was hätte man da wohl über CD´s geschrieben.
Ich nutze meistens LP´s.
Trotzdem Sürfe ich nicht mit ´nem C64!

Moin!

Meine "Hauptanlage" hängt am PC - infolgedessen wird auch MP3 wiedergegeben. Meinen MP3-Spieler verwende ich im Auto oder beim Radfahren.

Hab keinen MP3-Player, wozu auch. An zwei Anlagen hängt jeweils ein PC mit semiprofessioneller Soundkarte. Ich möchte den sehen, der da mal eben gute MP3s von der CD unterscheiden kann. Vom Komfort her ist ein PC unschlagbar

Hallo!

Im Home Hifi Bereich hat bei mir Mp3 nichts zu suchen. Bis vor 2 Jahren wusste ich auch wirklich keine Verwendung bzw. Einsatzgebiet für so ein Zeug.
Das hat sich aber mittlerweile geändert und für längere Busfahrten, beim Walken und im Skiurlaub und am Strand im Sommerurlaub möchte ich meinen Mp3-Player (Maxfield)nicht mehr missen. Qualität ist für diesen Einsatzzweck und meinen extra gekauften Kos Porta Pro Kopfhörern absolut okay.

LG Andreas

Naja, gute mp3s sind besser als MD...
Das DDC Datenreduktion hat, wusste ich gar nicht...

Aber wichtig ist auch ein guter DA-Wandler am Player bzw. PC, was ich leider (noch) nicht vorweisen kann...

Habe allerdings noch einen anderen PC, der leider eingemottet ist und ab und zu mal auf ne Party oder Jamsession mit darf, mit einer Profisoundkarte, da hört man auch bei ner mp3 den Unterschied zu ner popeligen Onboard-Karte...

Als mp3 Player mobil habe ich einen (eingemotteten) KLassiker: Rio PMP300

hallo,
hab mir vor nem jahr mal einen iPod mini(4 gb) gekauft. Seid dem ich aber ne halbwegs gescheite Stereoanlage hab trau ich mich an den nicht mehr ran.
gruß

Ich habe keinen MP3-Player und auch mein Computer ist nicht mit der Anlage verbunden.
Ich vermisse es nicht und werde mir auch in Zukunft kein solches Gerät kaufen.

Grüsse
Roman

Ein MP3-Player gehört auch nicht an die Anlage. Das Teil ist gedacht für unterwegs.

Das ist schon klar, das so ein Teil für Unterwegs ist.
Aber dafür brauche ich es nicht.
Ich muß mich nicht 24 Stunden am Tag mit Musik berieseln lassen. Ich hatte früher mal einen Walkman, genutzt habe ich den kaum, das Teil hat es nicht einmal auf 100 Betriebsstunden gebracht........

Grüsse
Roman

Oh doch!
Ich höre sogar noch im Schlaf Musik...

^^

Den blauen Klassiker da oben im dritten Posting, den Sony TPS-L2 Walkman, den hab ich auch. Ich dachte es sei kultig mit so nem Teil Musik zu hören, ist es auch eigentlich sogar und an den Koss klingt er richtig gut, geht auch ziemlich laut, aber mit der Zeit gings mir ziemlich auf die Nerven son Riesenteil mit mir rumzuschleppen, dann hab ich mir wieder einen Walkman DD gekauft, einen aus der ersten Generation, habe übers Inet jemanden gefunden, der die repariert, wer so ein Gerät mal hatte, weiß, dass die nach ner Zeit anfangen zu knacken weil immer ein und das selbe Zahnrad bricht. Originalersatzteile gibts leider nicht mehr, aber für mich ist der Walkman DD das schönste portable Gerät überhaupt. Mit nem mp3 Player würde ich mich noch unwohler fühlen, als mit einem neumodischen Flachwalkman... Ich habe aber generell nichts gegen Datenreduktion und habe ebenfalls meinen PC an der Stereoanlage, die Sachen die ich im mp3 Format kaufe, weil sich Alben nicht lohnen nehme ich dann genauso wie CD oder Schallplatte auf Cassette für unterwegs auf. Wenn ich mir nen mp3 Player kaufen würde, dann wohl irgendwas von Sony oder nen Ipod, ansonsten habe ich bisher noch nichts besseres gehört.

Wirklich laut gehen die Dinger ja alle nicht mehr, bei meinem alten Walkman hat man Hörschaden Garantie. Auf der einen Seite ist das natürlich Mist, aber wenn mir mal danach ist, drehe ich auch mal für einige Zeit richtig laut, lauter als 7 allerdings nie, es sei denn die Cassette ist leise aufgenommen, das ist auch ein Vorteil, wenn ein mp3 leise ist und man hat diese vorgeschriebene Lautstärkebegrenzung, geht da auch nichts mehr, wenn man dann im Zug oder in der Bahn nichts hört, bei dem Walkman hat man noch nen Regelbereich nach hinten, wenn man ihn zu laut dreht zerrt er aber auch, aber das sind dann auch Lautstärkebereiche die ich nicht ertragen würde.


Liebe Grüße und Frohe Weihnachten noch, Tobi

Der Tobi schreibt immer so schnell...

Ich hab sogar zwei!

Mein DVD Player spielt mp3s ab. Wenn Besuch da ist, schmeiss
ich da schonmal eine mp3-DVD mit Bar-Lounge-Classics/Cafe del Mar-Zeugs
als Hintergrundmusik rein. Kommt immer gut an.
Ausserdem habe ich einen Trekstor mp3 Stick. Hab ich mir eigentlich
geholt, um damit Daten zu transportieren (sehr praktisch) -
im Urlaub am Strand hat mir das Ding aber auch gute Dienste
geleistet. Das Ding kann auch schonmal in den Sand fallen.

Ich bin da kein Hifi-Dogmatiker!

Als ÖPNV-geschädigter Zeitgenosse kommt man an irgendeiner Form von Beschallungstechnik praktisch gar nicht vorbei - Busfahren war früher immer eine furchtbare Quälerei. Wer ohnehin seine Silberscheibeninhalte und Radioaufnahmen auf dem Rechenknecht rumzufliegen hat, für den ist ein MP3-Player eigentlich das praktischste - 2 Stunden in 4 Minuten rüberschieben ist OK, das ganze in Realtime machen zu müssen wäre indiskutabel. (Ich käme sonst auch oft nicht dazu, meine Aufnahmen wenigstens mal anzuhören.) Nur beim Thema Radios muß man wohl leider im Regelfall auf klassisches Gerät zurückgreifen, das in meinem iAudio G3 haut mich jedenfalls in Sachen Empfangsleistung nicht von den Socken. Deswegen habe ich immer noch einen Toshiba RP-2059 dabei (Jahrgang '89), auch wenn ich der EQ-Möglichkeiten wegen meist den G3 verwende, um aus den Etys den optimalen Sound rauszukitzeln (ER-6 in Reinform ist arg dünn - aber trotzdem, was bessere als IEMs gibt es für unterwegs nicht). Irgendwann hole ich mir vielleicht auch noch mal einen SRF-40W... oder konstruiere selber ein Killer-Walkmanradio...

audiophilanthrop schrieb:

... oder konstruiere selber ein Killer-Walkmanradio... :KR

Dass erinert mich an meinen Monster-walkman (original Sony) den ich umgebaut hatte auf zig Stunden Spielzeit... Ok, danach hatten unsere Solar-Gartenlampen keine Akkus, und ich keinen Platz in der Schultasche mehr, aber war lustig... Is aber auch schon wieder fast 20 Jahre her...

Klar, wer nicht als Bürohengst hinterm Schreibtisch und neben dem Radio verfettet braucht auch mal Unterhaltung. Im Auto JVC MP3 Radio an original MB Lautsprechern. Im Hotel einen Scott MP3 Spieler mit Radio, auf dem laufen meine Hörbücher. HiFi will ich da gar nicht haben, das geht mit Ohrstöpseln eh nicht. Selbstgerippt kommt immer 192kbs auf den Tisch, wer da auf Kopfhörer noch Unterschiede hört, hört auch die Flöhe husten.

Gruß und guten Rutsch
HB

Hallo,
MP-3 Klassiker?
Für mich ist der IAudioG3 mit 2GB flash von Cowon die ideale Lösung.Erstaunlich guter Klang für ein so kleines Teil.Betrieben wird der Player mit einer normalen AA Batterie.
Kophörer benuze ich die Shure e500 der high end IEM.
Ich habe bis vor kurzem unterwegs immer noch meinen Sony DD-100 dem legendären BoodoKhan aus den Achzigern benutzt.
Wurde mir aber mit der Zeit doch zu umständlich .
Nostalgie bleit mir troz MP-3 Player erhalten.
Da ich zuhause sowiso ohne LS musikhöre dient mir der analoge Walkman regelmässig als Player für absoluten HIFI-Genuss.
Guten Rutsch ins neue Jahr
Gruss Renato

Ich benutz fürs Busfahren den MP3-Player im Handy (SE K800i), hab mir wirklich okay klingende Sennheiser-Ohrstöpsel (MX 55 oder so ähnlich) dafür "geleistet". Ich find das praktisch so, denn das Handy hab ich eh immer dabei, und wenn ich nicht mit dem Auto unterwegs bin, steck ich halt noch die Kopfhörer ein. Ich hab leider nur ne Speicherkarte mit 512 MB, aber ich benutz das Teil ja auch nicht stundenlang und hab so trotzdem immer etwas Auswahl dabei.

Daheim hängt mein PC auch an der Anlage, und die Entscheidung muß dann zwischen MP3 und Vinyl fallen, denn alle meiner CDs, die ich relativ regelmäßig hören will, hab ich mir in guter Qualität auf die Festplatte gelegt.

Naja,mein Autoradio und meine beiden DVD-Player können auch Mp3,aber diese Option wird nicht genutzt.Da ich auch wenig in Öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs bin,macht Mp3 bei mir auch wenig Sinn.Selbst im Auto brauche ich keine CD mit 10 Stunden Musik,denn so lange bin ich selten am Stück unterwegs.Und wenn ich per Pedes unterwegs bin,konzentriere ich mich lieber auf die Geräusche meiner Umgebung,denn ich bin nicht scharf darauf,vor einen heranbrausenden Krankenwagen zu laufen.
Aber im Sommer sitze ich gerne mal mit einem Buch am Strand und höre dazu ein paar MD´s,denn auf die schreienden Kinder kann ich auch gerne mal verzichten.

Ich brauche Musik,aber nicht immer....

Stormbringer667 schrieb:

meine beiden DVD-Player können auch Mp3

Kann meiner auch, aber warum durch Menüs klicken und dazu extra TV einschalten, wenn Winamp doch so viel komfortabler ist...

Moin,
ich habe mittlerweile zwei MP3 Player.
Beide fuer 4 Euro vom Flohmarkt.
An sich brauche ich die Dinger nicht, aber der Tevion MD9780 hat einen
winzigen eingebauten Lautsprecher, der in ruhiger Umgebung erstaunliches leistet
und das andere "uralte" (ca. 2001) No-Name Ding habe ich gekauft,
weil ich die beiligende 64MB CF-Karte haben wollte. Dazu gab es denn noch den Player,
ein USB-Kabel und die irgendwie nach DDR aussehende Originalverpackung.

Bei dem No-Name scheint die Kopfhoererstufe an den 5V-Wandler angeschlossen zu sein.
An einem Sennheiser HD-10 macht er maechtig Krach (vom Vorbesitzer war noch uebelstes Techno-Bumm-Bumm auf der CF),
das kann er eigentlich nicht aus zwei AAA Akkus (2,4V) holen.

Den Tevion habe ich gerade spasseshalber an meine Grundig XM600 angeschlossen. Unterm Strich mit 190k MP3 gar nicht mal so schlecht.
Der Ausgangspegel liegt aber unter 1V, ich kann die Boxen nicht voll aussteuern, die brauchen dafuer eben 1V.

Die Bundeswehrzeit mit den langweiligen Bahnfahrten ist auch schon lange vorbei, so hat der dafuer gekaufte Grundig Beat-Boy 100
seitdem auch seine Ruhe. Mit einem dreizelligen Antrieb (3,6-4,5V) lieferte auch der ordentlich NF-Pegel ab.
Der BB-100 ist noch einer der Cassettenspieler, die mit zwei KH-Anschluessen und zuschalbarem Mikro fuer die Kontaktaufnahme
zur Aussenwelt ausgestattet waren. Beides Features, die dem Rechtsstreit Erfinder vs. Sony zum Opfer fielen.
Sony hat in dem Streit mit einem Deutschen erst klein beigegeben, als der Markt fuer Walkmen mehr oder weniger zusammengebrochen war.
Das Ergebnis war nach langen Jahren ein fader Vergleich.

73
Peter

Stormbringer667 schrieb:

Ich brauche Musik,aber nicht immer.... :prost

Absolute Zustimmung!

Im Auto ist Bildung angesagt. (2 Stunden täglich)

Beim Joggen - kommt selten vor oder radfahren gibt es Tratsch und Neues mit den Kumpels zu bequatschen und daheim wird bewusst Musik gehört. Irgendwie ist diese Gebrauchsmusik an mir vorbeigezogen. Einen Walkman hatte ich trotzdem - allerdings mit Micro - nur eine Musik-Konserve war mir zu öde.

MP3 Player ? Wofür ? Habe ich NICHT, brauche ich NICHT. 3 Music Wiedergabeformate reichen mir nun wirklich ( Cassette, Schallplatte, CD ), mehr muss nicht sein. PC an die Anlage anschliessen ? Warum ? Music Nonstop macht mein 5-fach CD Wechsler wenn ich will. Im übrigen müsste ich dann ja alles an Music erst aufnehmen und auf dem PC speichern. Im Auto habe ich 10-fach CD Wechsler, und im Arbeits/ Musiczimmer steht mehr als 1 Wiedergabegerät für Tapes und CD´s. Und diverse Dreher für besten Musicgenuss habe ich auch noch. Allein der Aufwand Music in MP3 zu konvertieren würde mich unheimlich nerven, erinnert mich an die echte Walkman Zeit als man Schallplatten auf Tape aufnehmen musste. Ach ja, Walkman habe ich auch noch, aber einen CD-Walkman, für den Fall der Fälle...

Passat schrieb:

Ich habe keinen MP3-Player und auch mein Computer ist nicht mit der Anlage verbunden. Ich vermisse es nicht und werde mir auch in Zukunft kein solches Gerät kaufen. Grüsse Roman

Geht mir genauso!

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Gruß

Egbert

Hi @ll
Meim Walkman ist ein MD Gerät.
MP3 habe ich im Auto und sonst nirgends,wenn mir ein passendes MD Radio begegnet dann fliegt das Ding raus.
Gruss
Rene

aber mp3 ist doch potenziell besser von der Quali...

MAC666 schrieb:

aber mp3 ist doch potenziell besser von der Quali...

Er meint, dass MP3 ATRAC überlegen ist und hat damit natürlich recht

MD ist lediglich eine ältere (primitivere) Datenreduktion als mp3... Wie willst Du sonst eine 74 minütige cd (ca 700 MB) auf eine 74 Minütige MD (ca. 170 MB) bekommen?

Edit: Genau, ATRAC war's...

Atrac oder Mp3....ist doch völlig schnurz! Meist handelt es sich doch eh um mobile Geräte mit fummeligen Kophörern.Wer hört denn da noch den Unterschied?

Hi @ll
@ Mac666
Du solltest nicht den Fehler machen MP3 mit Attrac in einen Topf zu werfen,du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Attrac wurde von einer HiFi Firma(Sony) mit der Zielsetzung entwickelt die Kasette abzulösen.
Eine Forderung war der CD so nahe wie nur irgendmöglich zu kommen,was mit der letzten Attrac Version gelungen ist.
Die Spieldauer der MD mit 74min ist dem Umstand zu verdanken das die CD eben auch 74 min hat.
Und das die CD 74 min hat das war eine Festlegung des damaligen Sony Bosses der ein erklärter Klassik Fan war.
Die 9. von Beethoven ist 74 min lang und laut einer Umfrage der Firma Sony die beliebteste Klassische Sinfonie.
Es hat also mehr *geschmackliche* Gründe als technische.
Wenn also irgendwas primitiv ist dann MP3.
Dieses Abfallprodukt des Frauenhofer Institutes ist nur durch *Napster* bekannt geworden.
MP3 hat mit den *Playern* auf denen es dudelt viel gemeinsam.
Es sind primitve überteuerte Wegwerfprodukte.
Gruss
Rene

Murks schrieb:

Hi @ll @ Mac666 Du solltest nicht den Fehler machen MP3 mit Attrac in einen Topf zu werfen,du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Attrac wurde von einer HiFi Firma(Sony) mit der Zielsetzung entwickelt die Kasette abzulösen. Eine Forderung war der CD so nahe wie nur irgendmöglich zu kommen,was mit der letzten Attrac Version gelungen ist. Die Spieldauer der MD mit 74min ist dem Umstand zu verdanken das die CD eben auch 74 min hat. Und das die CD 74 min hat das war eine Festlegung des damaligen Sony Bosses der ein erklärter Klassik Fan war. Die 9. von Beethoven ist 74 min lang und laut einer Umfrage der Firma Sony die beliebteste Klassische Sinfonie. Es hat also mehr *geschmackliche* Gründe als technische. Wenn also irgendwas primitiv ist dann MP3. Dieses Abfallprodukt des Frauenhofer Institutes ist nur durch *Napster* bekannt geworden. MP3 hat mit den *Playern* auf denen es dudelt viel gemeinsam. Es sind primitve überteuerte Wegwerfprodukte. Gruss Rene

Z.t richtig, aber das Atrac besser als MP3 ist bzw. ich mal sehr stark.

Warum hat Sony dann die Hi-MD rausgebracht ? - Sony hats eingesehen, aber das weiß wohl nicht jeder.

Murks schrieb:

Hi @ll @ Mac666 Du solltest nicht den Fehler machen MP3 mit Attrac in einen Topf zu werfen,du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

Nunja, ATRAC als Format kann man schon mit MP3 'vergleichen' im Sinne von gegenüberstellen, wenngleich solche Tests immer etwas umständlich sind. Weitaus schwieriger ist es, sinnvolle Gerätetests durchzuführen.

Leider - resp. verständlicherweise - ist das Interesse der Internetcommunity am ATRAC-Zoo ©by Lego relativ bescheiden. Das führt dazu, dass ATRAC nur selten gegen andere Codecs verglichen wird. In denen Tests wo solches in den letzten paar Jahren getan wurde, schnitt der ATRAC-Zoo eigentlich immer relativ schlecht ab, resp. belegte die hinteren Ränge. Das heisst jetzt nicht, dass die MD schlecht klingt, sondern nur, dass MP3 als Format mehr leistet.

Dass ATRAC "besser klingt" als MP3 ist eine Legende. Nichts mehr. Das hat sich mittlerweile auch in den einschlägigen MD-Kreisen herumgesprochen, auch wenn das gerne ignoriert wird.

Murks schrieb:

Attrac wurde von einer HiFi Firma(Sony) mit der Zielsetzung entwickelt die Kasette abzulösen. Eine Forderung war der CD so nahe wie nur irgendmöglich zu kommen,was mit der letzten Attrac Version gelungen ist. Die Spieldauer der MD mit 74min ist dem Umstand zu verdanken das die CD eben auch 74 min hat.

Ziel war nicht die maximale Qualität - denn dies widerspräche dem Grundgedanken eines lossy Codecs - sondern bestmögliche Qualität bei gegebenem Platz/Bitrate etc.

Murks schrieb:

Wenn also irgendwas primitiv ist dann MP3.

Was ist daran "primitiver" als an ATRAC? Inwiefern ist ATRAC hochwertiger? Inwiefern ist ATRAC intelligenter?

Murks schrieb:

Dieses Abfallprodukt des Frauenhofer Institutes ist nur durch *Napster* bekannt geworden. MP3 hat mit den *Playern* auf denen es dudelt viel gemeinsam. Es sind primitve überteuerte Wegwerfprodukte. Gruss Rene

Nunja, "Abfallprodukt" dünkt mich etwas unpassend, wenn man bedenkt, wie Lange das Fraunhoferinstitut für integr. Schaltungen Grundlagenforschung für Lossycodecs betrieben hat.

Dass es in diesem Bereich viel minderwertige Hardware und leider auch viel minderwertige Software (lausige Codecs, lausige Ripper, lausige Player etc.) gibt, ist ein anderes Kapitel und hat mit MP3 und dessen Möglichkeiten und Qualitäten nichts zu tun.

MP3??? Igittigitt!!!!

Ich nehme nach wie vor Konzerte aus dem Radio auch auf MD auf.Warum? Wenn es auf dem PC nicht klappt,habe ich immer noch das Backup auf MD.Und bei dem komprimierten Scheiß aus dem Radio macht das echt kein Unterschied.Und ich muß die MD nicht nach 45 Minuten umdrehen,wie damals bei der MC. Und die Editier-Funktionen bei der MD sind einfach beser zu bedienen als am PC,wo ich mir schon den einen oder anderen abgebrochen habe.
Was mich an der MD,so wie ich sie nutze,stört ist halt daß man sie am PC nicht so toll benutzen kann.Überspielkomfort wie damls bei LP und MC.Gibt es eigentlich MD-Laufwerke für den PC? MC-Laufwerke habe ich schon bei Pearl gesehen.

Leutz,

ihr könnt das nicht vergleichen - vollkommen andere Zielgruppen.

Viele Freiheitsgrade, viel Aufwand: mp3 am PC.
Einfache Bedienbarkeit und praxisrelevante Features: MD.

Daher ist bei mir auch beides im Einsatz.

Stormbringer667 schrieb:

Gibt es eigentlich MD-Laufwerke für den PC?

Gab es mal, hat sich aber nicht wirklich verbreitet.
Auch wenn es damals als Diskettenersatz optimal gewesen wäre...

Gruss
Jochen

P.S.: Gelten 80er-Jahre-Verstärker als Klassiker.

Master_J schrieb:

P.S.: Gelten 80er-Jahre-Verstärker als Klassiker. ;)

Sogenannte Young-Timer

MC Laufwerke gibt es zwar, aber sind soweit ich gesehen habe nur einfache Lauferke mit analogem Abgriff. Da ist es ratsamer nen ext. vernüftiges Deck zu verwenden.

PC-MD Laufwerke soll es wohl tatsächlich gegeben haben, aber nur kurz und nur für Datensicherungen, d.h auch nicht kompatibel zu dem Audio Atrac Format von Sony.

Mit DAT geht dies allerdings, .... hat sich leider allerdings kaum durchgesetzt, was ich anhand der Möglichkeiten sehr schade finde.

MD schien von Sony ein Format darzustellen, was mit allem möglichst inkompatibel ist und man unnötige Wandel-Aktionen in Echtzeit erledigen muß, was sich aber mit Hi-MD und neuer Software gebessert hat.

Eigentlich nicht mehr so, aber irgendwo muss man ja einen Strich ziehen