MP3 Player Suche

Autor

Beitrag

TylerDurden81
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Dez 2008, 19:24

Hallo

Ich bin auf der Suche nach einem MP3 Player, da mir mein Creative Muvo TX 1GB etwas zu klein ist, aber ansonsten eigentlich ganz praktisch durch die Verwendung von Batterien und des USB-Anschlusses, der einfach nur angeschlossen werden kann, ganz ohne Zusatz-Software.

Wichtig bei dem neuen Gerät wären dabei einige grundsätzliche Dinge:

- Möglichst guter Klang (besser als beim Muvo TX?)
- Preis unter 100,- €
- Einfaches Einbinden am PC, ohne Zusatzsoftware zum kopieren

Soweit so einfach, dazu kommen nun die schwierigeren Dinge:

1) Akku oder Batterien

Wie ich gelesen habe, ist es bei den Herstellern Mode, festeingebaute Akkus zu verwenden. Wenn also der Akku mal hinüber ist, kann man das Gerät sicher auch wegwerfen. Deshalb suche ich ein Gerät, welches entweder Batterien verwendet, oder Akkus, die man günstig ersetzen kann.

2) Kapazität

Es gibt viele MP3 Player, welche über ein Kartenlesegerät verfügen. Das hört sich theoretisch ganz gut an, aber lohnt sich das, da viele nur Kartengrößen bis 2GB unterstützen? Oder ist es sinnvoller, ein Gerät mit höherer Speicherkapazität intern zu kaufen?
Andererseits wäre ein integriertes Kartenlesegerät sehr sinnvoll, wenn es auch höhere Kartengrößen verarbeiten kann, wenn also ein Kartenlesegerät, dann für mehr als 2GB Karten. Das Grundgerät sollte in dem Fall sicher mit ab 2GB ausreichen?

Gibt es da einen MP3 Player den ihr mir als Ersatz für den Muvo TX empfehlen könnt?

Ich hab natürlich auch selbst mal nach geschaut und bin auf ein interessantes Gerät gestoßen, jedoch findet man dazu keine Infos, wie gut es ist. Kennt jemand den Trekstor i.beat xtension 2 GB? Wie gut ist das Gerät klanglich und taugt es etwas?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen

dagdeb
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Dez 2008, 14:50

Hallo TylerDurden81,

es gibt durchaus (sehr wenige) Player, die mit einem wechselbaren Akku betrieben werden, beispielsweise der Trekstor vibez (sowohl die alte, als auch die neue Reihe). Dort kannst Du einen Akku recht günstig nachkaufen und selbst ins Gerät einbauen. Wenn Du google ein wenige bemühst, findest Du einiges an Informationen zu diesen Modellen. Vielleicht sind die ja was für Dich.

Die Möglichkeit der Speichererweiterung sehe ich eigentlich nur als Krücke an, die ich aber akzeptiere, wenn der zusätzliche Speicher vernünftig eingebunden ist. Bei der Navigation über ID3-Tags bedeutet das, daß es für mich vollkommen transparent ist, auf welchem Speicher ein Album / Song liegt. Mit solchen Details will ich dann nicht behelligt werden.

Je nach Organisationsmethode Deiner Musik und je nach Synchronisationsmethode erhöht sich bei erweiterbarem Speicher der Aufwand dafür, die Daten auf dem Player mit denen auf dem Rechner konsistent zu halten. Es ist einfach praktischer, wenn man einen Ordner inklusive Unterordnern in einem Rutsch komplett synchronisiert, anstatt ihn auf verschiedene Speicher aufzuteilen und die Teile getrennt zu behandeln.

Meiner Meinung nach ist ein hinreichend großer interner Speicher auf jeden Fall zu bevorzugen. Leider lassen die internen Speicherkapazitäten vieler heutiger Player stark zu wünschen übrig.

Ciao!

dagdeb

[Beitrag von dagdeb am 04. Dez 2008, 14:51 bearbeitet]

BornToRun
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Dez 2008, 18:48

dagdeb schrieb:

Meiner Meinung nach ist ein hinreichend großer interner Speicher auf jeden Fall zu bevorzugen. Leider lassen die internen Speicherkapazitäten vieler heutiger Player stark zu wünschen übrig.

In wiefern denn "zu wünschen übrig"? Noch nie gab es Flash-Player mit so großem internen Speicher wie heute. Mit der Kapazität von HD-Playern kann man das natürlich nicht vergleichen, aber das konnte man noch nie.

Als Vorteil könnte man eventuell durchaus noch sehen, dass Speicherkarten flexibler sind. Man muss nicht schon gleich von Anfang an so viel Speicherkapazität "auf Vorrat" kaufen, sondern kann immer bei Bedarf nachkaufen, was bei den kontinuierlich fallenden Speicherpreisen immer ein Vorteil darstellt. Dass interner und Kartenspeicher dabei idealerweise gut integriert sein sollten, da stimme ich dir natürlich voll und ganz zu.

Abhängig davon, mit welcher Lebensdauer man für das Gerät kalkuliert, ist der Nachteil des festeingebaute Akku eventuell zu relativieren.

[Beitrag von BornToRun am 04. Dez 2008, 18:51 bearbeitet]

TylerDurden81
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 04. Dez 2008, 20:03

Besten Dank

Der Trekstor Vibez sieht schon recht gut aus, hat auch, wie man auf der Seite sieht, einige Auszeichnungen bekommen. Auch einiges gutes Zubehör hat der Vibez, etwa die Dockingstation mit IR-Fernbedienung oder etwa die Schutzhülle. Der Akku kostet scheinbar nur 9,- €.

Zum Vibez noch zwei Fragen:

Muss der Vibez per Kabel an den PC angeschlossen werden oder hat er einen USB-Stecker?

Wird der Vibez einfach so ohne Software eingebunden?

Ich denke, der vibez hat schon gute Kapazitäten von 8GB bis 32 GB, das dürfte sicher gut ausreichen. So ein Speicherslot wäre sicher, wenn, wie schon angesprochen, die Einbindung genauso wie beim internen Speicher ist, eine gute Ergänzung um den Speicher noch zu erweitern. Vorrausgesetzt natürlich, die Speicherkarten werden auch in beliebiger Größe gelesen und nicht, wie in vielen Modellen, nur bis 2GB.

Midib
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Dez 2008, 12:12

1. Wird über Kabel an den PC angeschlossen
2. Daten könne per Drag & Drop übertragen werden

audiophilanthrop
Inventar

#6 erstellt: 06. Dez 2008, 22:43

Der Vibez hat allerdings (von der offensichtlichen Unzuverlässigkeit der "alten" Modelle mit Festplatte einmal abgesehen) ein großes Problem: Die Flash-Variante Vibez F ist zwar schon ewig angekündigt, mit der Lieferbarkeit scheint es aber nicht einmal mehr bis Weihnachten zu klappen.

Suche: