Wer die Wahl hat, hat die Qual [Bitte um Kaufberatung]

Autor

Beitrag

Immerdoch
Neuling

#1 erstellt: 02. Dez 2009, 02:52

Hallo

''Jingle bells, jingle bells, jingle all the way.''
Weihnachten steht vor der Tür und somit auch ein paar Geschenke unter dem Tannenbaum.
Da Überaschungsgeschenke bei uns zu Hause ein zu hohes Risiko mit sich bringen, wurde ich schon gefragt ob mir gerade ein konkreter Wunsch im Sinne steht. Ich musste leider verneinen.
Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen dies zu ändern

Ein paar Einschränkungen diesbezüglich konnte ich schon vollziehen aber dazu später...

Mit dem Willen ein für mich passendes Geschenk zu finden machte ich mich mithilfe Googels auf die Suche.
Dabei wusste ich das es ein Mp3-Player sein sollte, aus dem Grund des ein halbes Jahr zuvor verlorenen Ipod Nanos.
Ja, ein ganzes halbes Jahr ohne portable Musik.
Schrecklich...
Bei der Suche stoss ich dann zufällig auf dieses Forum und stöberte ca. einen Monat in dem Bereich Mobiles Hifi herum.
In der Hoffnung eine Lösung für mein Problem zu finden, versank ich nur noch weiter in meine Unsicherheit hinein.
Ich war auch sehr Überascht über die Produktvielfalt.
-> Wer die Wahl hat, hat die Qual.
Somit würde ich gerne eure Hilfe beanspruchen und wünsche mir von euch eure Empfelungen (traue den Testberichten im Internet nicht so ganz)

Über mich:
- Besass biz jetzt den Ipod Nano der 2ten/4ten Generation
- Bin viel unterwegs in Bahn,Bus und zu Fuss
- Besitze die Kopfhörer PX 100 von Sennheiser
- Höre die Musikgenres Rock,Metal,Reggea und noch alles ein wenig, jedoch kein Hip-Hop und RnB...

Mp3-Player Anforderungen
- Sollte etwa 170 Euro kosten
- Sollte einen guten Klang haben!
- Sollte ein min. 2 Zoll grossen Bildschirm besitzen
- Speicher min. 16 gb gross

Weitere Kopfhörer will ich mir ein wenig später gönnen, nehme aber allerlei Empfelungen an ( so um die 100 Euro)

Gut. Falls ihr noch etwas wissen müsst einfach schreiben

Ich möchte mich au noch für die vielen Rechtschreib-,Grammatik-,... - fehler entschuldigen
Die Kommas ignorierte ich auch grösstenteils^^

Danke für euer Durhaltevermögen und frohe Festtage

tobomusic
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Dez 2009, 10:11

moin ...

na da würde ich doch wieder einen Nano nehmen, damit machtst Du sicherlich nichts verkehrt ....

Gruß,
Tobo

Uriex
Inventar

#3 erstellt: 02. Dez 2009, 10:28

Würde da eher zum Cowon D2+ greifen...

Bei 170€ wären das inkl 16GB SD-Karte immerhin schon 32GB. Noch dazu größeres Display als beim Nano und ein für mich besserer Klang den man auch wesentlich besser an seine Klanggewohnheiten optimieren könnte.

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2009, 10:33

tobomusic schrieb:

moin ...

na da würde ich doch wieder einen Nano nehmen, damit machtst Du sicherlich nichts verkehrt ....

Gruß,
Tobo

oder:

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=10011

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=8877

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2009, 11:00

Oder den neuen Cowon iAudio 9 wenn es was in Nano-Form sein soll.

Immerdoch
Neuling

#6 erstellt: 02. Dez 2009, 23:43

Vielen Dank für eure Antworten

Hey Tobo:
Ich muss sagen, dass ich dem Vorschlag einen Ipod Nano zu kaufen sehr kritisch gegenüber stehe.
Grundgenommen bin ich mit dem neuen Ipod und war mit den alten Ipods recht zufrieden. Was mich aber stört ist die neu eingebaute Kamera im Ipod Nano...
Ich bin nähmlich nich so der Typ der es nötig hat,ab und zu mal ein Filmchen zu drehen. Darum denke ich wäre es eine reine Geldverschwendung mir dieses Feature zu gönnen.

Hey Uriex
Den D2+, muss ich sagen, hatte ich auch schon im Sinne.
Jedoch hinderte mich die Bedinung des Players an einem Kauf.
''Durch lange Listen zu scrollen und für manche Schaltflächen seien die Finger zu gross'', stand in einem Testbericht aber vileicht kannst du mich hier noch mehr Aufklären.
Das arbeiten mit einen Stylus kann ich mir auch schlecht vorstellen...

Über den neuen Cowon iAudio 9 konnte ich leider noch wenig lesen, muss aber sagen er hat mich von Anhieb an überzeugt.
Ich lies trotzdem noch meine Finger davon, es ist mir einfach zu heiss mit so wenig Kundenfeedback.
Hoffe aber hier kann mir jemand helfen ^^

Hey ZeeeM
Hatte gar nicht gewuss das es den s9 so günstig gibt.
Habe von vielen Seiten gehört er sei ein sehr guter Player.
Angst habe ich aber davor, genau wie beim D2+, mit der Beedienung nicht klarzukommen.(auch wenn grösserer Bildschirm als der D2+)
Vieleich kann mir jemand diesbezüglich mehr verraten!?

Von dem Sony habe noch nie was gehört. War mir bis heute Unbekannt geblieben. Hast du irgendwelche Erfahrungen damit?
Und wie ist der Vergleich mit dem Sony NWZ-S738F?

Anmerkungen:
Habe heute mein Handy geschrottet.
Die Treppe tat dem Handy nicht gut...
Wäre es möglich den Mp-3 Player durch ein gutes Musik-Handy zu ersetzen? Welche Modelle kommen dabei in Frage?

Gruss
Immerdoch

Uriex
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2009, 10:28

Ich selber hab den S9 und keinerlei Probleme mit der Bedienung. Ein Freund hat mit seinem D2+ ebenfalls keine Bedienungsprobleme (mit den Fingern), man muss sich halt einfach nur erstmal kurz dran gewöhnen.

Zum iAudio9 kenne ich selber auch nur den Bericht der

Netzwelt, aber der liest sich schonmal ganz gut.

Bei Musikhandys fand ich persönlich (das iPhone 3GS mal außen vor) noch die W-Modelle von Sony-Ericsson am passabelsten vom Klang her. Zuletzt gehört und in der Hand hatte ich zum Beispiel das Aino oder das W995 und die fand ich klanglich beide besser als z.B. die Nokia und Samsung Modelle.

[Beitrag von Uriex am 03. Dez 2009, 10:29 bearbeitet]

P-Master
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Dez 2009, 22:23

Moin!

Ich suche auch einen mp3 player zu weihnachten und kann mich nicht so wirklich entscheiden!

Ich finde der Sony sieht sehr interessant aus, ich würde gerne einen haben, bei dem ich auch so in die tasche greifen kann um lautstärke zu ändern oder lied weiter zu machen ohne das teil ganz in die hand nehmen zu müssen. deswegen eher kein touchscreen.
desweiteren hätte ich gerne ne zoomfunktion und ne ordner navi.

Wie ist das sony gerät denn klanglich?

ich hatte zuerst den ipod nano ins auge gefasst aber nachdem ich das teil im markt ma bedient habe war ich nicht wirklich begeistert... ist zwar durchaus intuitiv aber nicht zwangsläufig praktisch finde ich..

Marvmensch
Stammgast

#9 erstellt: 10. Dez 2009, 12:13

hi!
ich habe den d2+ und komme mit der bedienung super zurecht.
das menü ist mm nach logisch aufgebaut.
zudem sind die wichtigen funktionen wie play, skip, im menü vor/zurück extra groß dargestellt. man kann auch mit dem balken an der seite scrollen.
ich habe den stylus nie ausgepackt.
ich bin fast 1.90 und meine hände dementsprechend...
gruß

drumboombass
Gesperrt

#10 erstellt: 10. Dez 2009, 20:10

Immerdoch schrieb:

Ich muss sagen, dass ich dem Vorschlag einen Ipod Nano zu kaufen sehr kritisch gegenüber stehe.
Grundgenommen bin ich mit dem neuen Ipod und war mit den alten Ipods recht zufrieden. Was mich aber stört ist die neu eingebaute Kamera im Ipod Nano...
Ich bin nähmlich nich so der Typ der es nötig hat,ab und zu mal ein Filmchen zu drehen. Darum denke ich wäre es eine reine Geldverschwendung mir dieses Feature zu gönnen.

Hmmm... der neue Kamera-iPod ist nicht größer als der alte, ist nicht schwerer, ist nicht teurer, läuft nicht kürzer, er hat einen etwas größeres Display, er hat ein Radio, er klingt vermutlich nicht schlechter und Du warst mit dem alten "recht zufrieden", aber Du würdest den neuen nicht kaufen, weil... er die Kamera drin hat?

Immerdoch
Neuling

#11 erstellt: 11. Dez 2009, 00:27

Ich habe mich jetzt, nach sehr langer überlegung, doch noch entschieden.
Nein, nicht für einen Mp3-Player, sondern für das Handy w995!
Ich denke damit werde ich gut zurecht kommen.
Danke nochmals für eure mitarbeit.

und noch:

Immerdoch schrieb:
Ich muss sagen, dass ich dem Vorschlag einen Ipod Nano zu kaufen sehr kritisch gegenüber stehe.
Grundgenommen bin ich mit dem neuen Ipod und war mit den alten Ipods recht zufrieden. Was mich aber stört ist die neu eingebaute Kamera im Ipod Nano...
Ich bin nähmlich nich so der Typ der es nötig hat,ab und zu mal ein Filmchen zu drehen. Darum denke ich wäre es eine reine Geldverschwendung mir dieses Feature zu gönnen.

Bei deinen Angaben hast du schon recht.
Was ich aber meine, ist nich der Vergleich zum alten Ipod nano, sondern das der neue Ipod ohne Kamera weniger kosten würde.
Darum finde ich, das das Geld der Kamera, die ich nicht in meinen Gebrauch ziehen würde (weil nur Video) , in anderen Bereichen, die ich dann nutze, besser investiert wäre.

lg Immerdoch

Immerdoch
Neuling

#12 erstellt: 11. Dez 2009, 00:30

Wie du wahrscheinlich gelsen hast, hat es sich erledigt^^
Trotzdem danke!
w995 ich komme...!

drumboombass
Gesperrt

#13 erstellt: 11. Dez 2009, 00:35

Immerdoch schrieb:

Ich habe mich jetzt, nach sehr langer überlegung, doch noch entschieden.
Nein, nicht für einen Mp3-Player, sondern für das Handy w995!

und noch:

Verstehe... und Du meinst, die Kamera in dem W995 macht den Preis nicht höher? Oder hast Du sie vielleicht übersehen? ;-)

Immerdoch
Neuling

#14 erstellt: 11. Dez 2009, 00:49

Verstehe... und Du meinst, die Kamera in dem W995 macht den Preis nicht höher? Oder hast Du sie vielleicht übersehen? ;-)

Ich wusste das das kommen würde! hehe^^

Wie du vieleicht sehen konntest habe ich geschrieben:

die ich nicht in meinen Gebrauch ziehen würde (weil nur Video)

!!!(weil nur Video)!!!
Ich werde die w995 Kamera, fast nur zum Fotos schiessen gebrauchen!
Und ein sehr grosser Grund für diesen Entscheid, war noch das billige Angebot eines Freundes.
Aber das konnest du nicht wissen!

Grüsse
Immerdoch

P-Master
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Dez 2009, 23:53

Hat irgendjemand den Sony player?

ich verstehe das doch richtig, dass man einen player der nut touch hat nicht so mal in der tasche bedienen kann oder?

Marvmensch
Stammgast

#16 erstellt: 13. Dez 2009, 14:25

hi!
den sony hab ich nicht. aber das ist in der tat ein problem. manche haben wenigstens noch knöpfe für lautstärke. bei manchen (zb cowon d2) kann man die auch anders belegen, zb 1 track vorwärts.
aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es leicht ist, mal eben am touchscreen in der tasche was zu machen. du kannst ja nix erfühlen. gruß

drumboombass
Gesperrt

#17 erstellt: 13. Dez 2009, 14:56

Marvmensch schrieb:

Hey Leute, sagt man, was habt ihr mit dem in der Tasche Bedienen? Ist das SO wichtig??? Warum will man das Ding für einen kurzen Moment nicht rausholen? Oder macht das Spaß mit den Händen in den Hosentaschen rumzufummlen? Oder ist das heutzutage cool? Kann das jemand erklären?

Marvmensch
Stammgast

#18 erstellt: 13. Dez 2009, 15:02

drumboombass schrieb:

Marvmensch schrieb:

finde ich auch. mich störts nicht, den mal eben rauszuholen.

Uriex
Inventar

#19 erstellt: 14. Dez 2009, 10:23

drumboombass schrieb:

Kommt drauf an in welchem Einsatzgebiet... Beim joggen würde ich nicht gern aufs Display schauen müssen um nur 1 Lied zu "skippen", deshalb käme für mich persönlich ein Touchscreen ohne umschaltbare Tasten (wie bei Cowon-Geräten) beim Sport nicht in Betracht.

Im "normalen" Leben ist mir das aber auch hupe, daher 2 MP3-Player für die unterschiedlichen Einsatzgebiete.

reallui
Stammgast

#20 erstellt: 15. Dez 2009, 19:22

Hallo,
schaut euch mal von Creative den ZEN X-Fi 2 an, das waere fuer mich erste wahl

[Beitrag von reallui am 15. Dez 2009, 23:33 bearbeitet]

mucci
Inventar

#21 erstellt: 15. Dez 2009, 20:55

drumboombass schrieb:

SO wichtig nicht, aber besser ist es: Ich hab den Touch im Winter in der geschlossenen oberen Außentasche meiner Jacke, da komme ich nicht so einfach dran. Außerdem ist er in einer sehr schmalen Lederhülle, müsste ihn da jedes Mal rausziehen.

Aber die Lösung ist einfach: Es gibt von verschiedenen Herstellern (z.B. Belkin, Monster) Adapterkabel mit einer Fernbedienungseinheit dran, daran einfach den Inear anschließen und man hat die volle Kontrolle von außen!

[Beitrag von mucci am 15. Dez 2009, 20:55 bearbeitet]

mucci
Inventar

#22 erstellt: 15. Dez 2009, 21:02

Immerdoch schrieb:

Verstehe... und Du meinst, die Kamera in dem W995 macht den Preis nicht höher? Oder hast Du sie vielleicht übersehen? ;-)

Ich wusste das das kommen würde! hehe^^

Wie du vieleicht sehen konntest habe ich geschrieben:

die ich nicht in meinen Gebrauch ziehen würde (weil nur Video)

Ich habe eher den Eindruck, du willst keinen Nano mehr (was natürlich in Ordnung ist). Andere Player haben auch Features, die man nicht braucht, aber deswegen den Player nicht zu kaufen weil er evtl. ein Feature hat, was man nicht nutzt, schränkt doch die Suche ziemlich ein, oder nicht? Nebenbei wird die Kamera das Gerät vielleicht um 4-5 Euro verteuern, da ist m.E. vernachlässigbar.

Aber ich will dich natürlich zu nichts verleiten, was du nicht willst. Möchte nur klarstellen, dass die Begründung (brauche keine Kamera) etwas dünn ist, da müsste m.E. schon was anderes her, damit das Sinn macht.

Marvmensch
Stammgast

#23 erstellt: 18. Dez 2009, 12:24

Uriex schrieb:

drumboombass schrieb:

hi nochmal! beim d2 gibts noch "ordinäre" tasten an der oberseite, die mal selbst belegen kann. diese kann man auch aus der hold-funktion ausschließen. also skippen n der tasche wäre drin...

Suche: