Kauftipps: non-ipod MP3 spieler

+A -A
Autor
Beitrag
testererer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Feb 2010, 00:30
hallo zusammen,

ich will mir einen neuen MP3 spieler kaufen.
aber kein apple produkt weil ich itunes nicht mag und mein bisher ipod nano probleme mit mp3 "aus dem internet" hat.

von der soundqualität wurde ich eher was suchen, was besser als die aktuellen ipods ist.

ich kenn mich leider gar nicht aus, würde aber gern musik mit gutem sound unterwegs hören.

Budget ist kein thema.



also ich bin dankbar für alle vorschläge
Marvmensch
Stammgast
#2 erstellt: 01. Feb 2010, 16:30
hi!

der markt ist relativ groß. es gibt player in allen preisklassen.
wenn ich mir nicht erst letztens den cowon d2+ nach langer suche, auch in diesem forum gekauft hätte, kämen bei mir, gerade wenn das budget keine rolle spielt, der cowon s9 oder der samsung yp p3 in frage.
die frage ist, was du für anforderungen hast. es gibt auch günstige geräte, die vom klang her viele in diesem forum überzeugen. das sind zb der sansa clip und sansa fuze.

mfg
c_PA
Inventar
#3 erstellt: 02. Feb 2010, 12:20
Hallo.

Würde mich hier mal gerne einklinken.
Da ich auch kein Applefanboy bin suche ich auch nach einer alternative. Brauche keine Spielerei, d.h. ein übersichtliches Display zur Navigation durch die Lieder muss sein, aber Video oder Appzeug brauche ich nicht, also Display alla Sansa Fuze ist vollkommend ausreichend (mehr "darf" natürlich auch sein), einigermaßen Kompakt sollte er aber sein, Taschenformat wäre schön.
Dabei sitzt mein Preislimit so beim Cowon D2+ 16GB...der liegt mit Versandso bei 140€, mehr möchte ich auch nicht ausgeben. Was könnt Ihr da noch empfehlen.

Mir ist vor allem wichtig, dass der Player "linear" wiedergibt, daheim höre ich eigentlich alles Straight- oder Pure Direct ordentlich Stereo ohne EQ quatsch, natürlich soll der Player das unterstützen, also EQ, um auch mal mit dem Klang etwas spielen zu können, aber im Endeffekt möchte ich hauptsächlich das hören, was sich der Musiker/Tontechniker bei dem Lied auch gedacht hat, inkl. dessen Mastering und nicht das des Players ;-)
8GB sind ausreichend, 16GB wären schöner.

Ich habe also Sandisk Player Sansa Fuse und View im Auge, so wie Cowon D2+ und iAudio i9. Weitere "gute" Player in dieser Preisklasse neben event. Appleprodukten sind mir nicht bekannt, was würdet Ihr mir also vorschlagen?

Achja, ich habe vor als Kopfhörer die UE3, 4 oder 5 zu verwneden oder die UM1, da bin ich mir auch noch nicht so schlüssig.

Danke für eure Hilfe.
Marvmensch
Stammgast
#4 erstellt: 02. Feb 2010, 17:34
hi!

da der d2+ ins gespräch gekommen ist, kann ich ja kurz einen efahrungsbericht posten, da ich den d2+ in der 16gb variante seit november habe.
zunächst bin ich im großen und ganzen sehr zufrieden.

pro:

-guter klang. fein einstellbarer eq, klang verbesserer können ausgeschlatet werden und auch dann klingt er noch gut, nicht wirklich warm, eher analytisch. ich benutze ihn auch an der anlage (yamaha ax, heco victa) und auch da klingt er super, spielt viele formate ab

-lange laufzeit, nach cowon 52h. ich hab auch die erfahrung gemacht, dass er lange läuft

-ich finde die bedienung einfach und übersichtlich, sowie logisch. hier gehen aber die meinungen im forum ausseinander

-sd karten slot

-wird auch ohne software/treiber bei mir (xp) direkt als wechseldatenträger erkannt, geormtes usb zu miniusb kabel


contra:


-videos müssen oft konvertiert werden, was aber wohl bei vielen playern der fall ist

-kein netzteil dabei, ladezeit an pc 5(!)h mit usb netzteil ca. 3h

-design ist geschmackssache, es gibt es gibt hübschere geräte, komplett aus plastik, vllt binich sehr empfindlich, habe aber manchmal das gefühl, es "knarzt", wenn man ihn heftiger anpakt

-manche berichten über einen tiefbassabfall an niederohmigen kh, konnte ich aber subjekti nicht feststellen.


alles in allem bin ich sehr zufrieden, gerade wegen des klangs. aber diese liste ist eben meine meinung. klanglich wird neben dem d2+, auch auch die sansa clip+/fuze überwiegend gelobt. diese sind eben günstiger.
einfach mal im internet bei amazon oder cnet zb noch n bisschen recherieren...

gruß


[Beitrag von Marvmensch am 02. Feb 2010, 17:35 bearbeitet]
c_PA
Inventar
#5 erstellt: 02. Feb 2010, 17:53
Danke.
Also ich denke, wenn keiner was besseres zu bieten hat in der Preisklasse um die 140€, dann wird es der COWON D2+, oder gibt es da was, das soundmäßig besser ist?
Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem D2 und dem D2+, mich wundert es, dass der D2 rund 40€ teurer ist wie der D2+?!?!?!?!
Marvmensch
Stammgast
#6 erstellt: 02. Feb 2010, 18:08
hi!

guck nochmal bei samsung. viele modelle haben wohl auch einen guten klang, sowie eq. von iriver gibts auch noch einige, allerdings kann ich nichts zum klang sagen.
damals hatte ich noch den creative x-fi 2 im blick. da wurde zwar der klang gelobt, aber fast alles sonst kritisiert...
bei vielen onlineshops zb amazon kann man die waren ja auch einfach zurückschicken. zum d2+ gibts auch viel hier im forum.

der d2+ ist das nachfolgermodell. die soundtechnologie bee wurde wohl beim d2+ verbessert. mehr weiß ich auch nicht. mit preisen im internet ist das ja eh immer so eine sache...

gruß
c_PA
Inventar
#7 erstellt: 02. Feb 2010, 18:15
sehr schön, werd mir die anderen mal anschauen, mir wäre nur erstmal eines wichtig, spielt der Player wenn man alles an Soundverbesseren und EQ aus hat ordentlich linear ab, also neutral gehalten, so wie ich es beim Yami im Pure Direct gewohnt bin, ich möchte die Möglichkeit haben, die "Wahrheit" zu hören und nicht etwas schöngemacht, bewonders deswegen, weil ich auch meine eigene Musik gerne Testhören möchte und hören möcht wenn was kratzt oder übersteuert oder dumpf ist....
Marvmensch
Stammgast
#8 erstellt: 02. Feb 2010, 18:51
also, ich versuch mal die frage zu beantworten, wobei meine eigene klangeinschätzung und mein hörgefühl natürlich mit reinspielen.

ich geh mal von folgendem aus: ich hab ja selbst einen yamaha amp und stelle mir das, was du als "linear" bezeichnst und ich wohl als "analytisch" so vor, wie wenn ich eine cd im modus pure- bzw cd-direct höre.

zum player: diese bee+ soundtechnologie ist von 1-10 zuschaltbar. ich hab immer 1 eingestellt. bei 10 ist der klang schon verfälscht. bei ganz aus ist er mir zu kühl und analytisch.
der eq ist eine 5 bandeq. klar, könntest du alles auf null stellen. ich habs so eingestellt, wie es meinem hörempfinden gefällt. ich würde, gerade an der anlage die bässe als trocken und die höhen als relativ hochauflösend bezeichnen.
funktionen wie den matchbass od so ähnlich, hab ich auf null.
ich weiß eben nicht, wie das mit dem tiefbassabfall an niederohmigen kh ist. mir fällt es nicht auf mit kh. an der anlage ist der lineineingang ohnehin hochohmig. und tiefbass ist in der musik ja eher selten.
als ich mich über den player hier informiert habe,wurde der klang häufig von usern als analytisch beschrieben.

noch was: eigene cds kodiere ich in 320kbps mp3s. da fällt mir kaum ein unterschieb zum cd-player (an der anlage) auf.
der pegel ist halt bei diesen playern etwas niedriger als bem cdp.

vorher hatte ich einen 5jahre älteren creative zen touch, der damals als sehr gut im klang galt und ich finde, der cowon klingt in alles bereichen besser.

aus intresse: was für musik machst du? so hochauslösend, wie aktive monitore an cdp ist der klang des players natürlich nicht...

ich hoffe dir geholfen zu haben! aber denk an die subjektiität

gruß


[Beitrag von Marvmensch am 02. Feb 2010, 18:55 bearbeitet]
c_PA
Inventar
#9 erstellt: 03. Feb 2010, 01:25
super, danke, Du hast mir sehr geholfen.
Ich denke der Player ist der Richtige für mich...

Zusammen mit einem Kollegen haben wir ein Dark Electro Musikprojekt, wir nutzen Elemente aus Industrial, IDM, Electro, Techno, Aggrotech, Electronica...möchte es ungerne auf wenige oder eine einzelne Stilrichtung einschränken, weil sich sonst immer Personen finden, die genau das Gegenteil zu wissen glauben ;-)

Wenn Du glaubst mit der Musik was anfangen zu können schick ich Dir genre mal die Links zur HP wo Du auch was anhören kannst, wenn nicht ist auch nicht schlimm, beim Player Thema hast Du mir bestens geholfen, wenn jetzt nicht einr kommt und das Gegenteil behauptet wird er bestellt, sobald ich mir im klaren darüber bin, welche KH ich dazu nehme :-)
micha122
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Feb 2010, 14:29
Hi Folks,
ich bin hier wohl auch genau richtig...
suche verzweifelt nen mp3er, den ich mit ins Krankenhaus nehmen kann und stehe auch auf "pure direkt"! Ich durchforste
total verzeifelt das web und bin noch nicht wirklich fündig geworden. Werde mir wohl die In Ear hörer von Bose kaufen, möchte aber für den Player nicht mehr als 150 eus ausgeben und es soll kein apple sein. nen schönen Klang sollte er haben, bedienerfreundlich sein und nen SD Slot haben. Das mit dem Slot wäre wichtig, damit ich genug Musik und Hörbücher mitnehmen und wechseln kann. Für Vorschläge wäre ich dankbar.
Grüße an Alle

Micha
Uriex
Inventar
#11 erstellt: 03. Feb 2010, 14:44
Pure direct und dann nen Bose Inear? Höchst interessant

Würde da das Geld für die Bose lieber sparen und mir vernünftige Hörer leisten. Könntest beispielsweise die Preise die du ausgeben möchtest umdrehen und dir nen Sandisk Clip+ und beispielsweise die Shure 420 kaufen.
Marvmensch
Stammgast
#12 erstellt: 03. Feb 2010, 14:57
hi!

das mit den kh ist schon richtig. aber ins krankenhaus würde ich auch nichts teures mitnehmen. ich habe schon oft gehört, dass dort viel geklaut wird.
und natürlich gehts auch günstiger. meine freundin hat einen 2gb stick von samsung, der halt keine videos abspielen kann. aber der klang bei musik war meiner meinung auch sehr gut.
es gab auch einen kl eq und der sound entspricht meinem empfingen n<ch als "linear" oder "analytisch" bezeichnen kann.

gruß
Uriex
Inventar
#13 erstellt: 03. Feb 2010, 15:20
Nur wird der dann keinen SD-Kartenslot gehabt haben

Oder man holt sich für den Krankehausaufenthalt KH wie den CX300, welcher Klanglich in einer Liga mit dem Bose spielt, aber deutlich günstiger zu haben ist. Aber Linear sind auch diese nicht

Ging mir aber auch eher darum, dass man eher mehr Geld in die Hörer als in den Player stecken sollte, da man dort deutlich mehr "rausholt".
micha122
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 04. Feb 2010, 18:56
Hi Leute,
das hört sich doch schonmal gut an....
bei Mediamarkt und Expert konnten sie mir nicht wirklich helfen...war echt ne schwache Vorstellung. Wollten mich immer wieder an die Bose rankriegen. Bis die bei Media mir die Ultimate Serie gezeigt haben. Ich habe hier irgendwo im Forum gelesen, das die wohl nicht schlecht sein sollen. Ich warte aber erst nochmal ab, was ihr alle so dazu sagt. Das Argument, dass ich mich bei den In-Ear`s ins Zeug legen soll und bei dem Player zu Sandisk greifen soll, sehe ich ein. Der Sandisk Fuze hat in der Stereo nen guten Platz in der Bestenliste. Sie haben da auch den "Beyerdynamik DTX 100" aufgelistet, kann mir über den jemand hier etwas berichten?
Im Bezug auf`s Krankenhaus habt ihr recht...dort haben sie mir letztes Jahr mein Laptop gezogen ...den Fehler mache ich nicht nochmal!!!
Habt alle herzlichsten Dank für eurern rat
Hoch aufs Forum
Grüsse an alle

Micha
Uriex
Inventar
#15 erstellt: 04. Feb 2010, 22:53
Der Fuze ist auf jeden Fall schonmal ein guter Player.

Die Beyer sind auch nicht wirklich neutral, dafür ist der Bass zu ausgeprägt.

Willst du nen guten neutralen Einstiegshörer dazu kannst du dir z.B. mal die UE super.fi 3 Studio oder Shure 110 anschauen.
c_PA
Inventar
#16 erstellt: 05. Feb 2010, 02:28
Da sich hier jetzt ja noch einige angeschlossen haben, würde ich gerne nochmal genau eine Meinung hören, ich hatte ja den Cowon D2+ in den Raum geworfen, wenn ich etwas suche mit guten analogen Bauteilen, die auch fähig sind neutral, also linear abzuspielen, aber bei Bedarf auch mal mit Klangverbesserern (oder besser Verfärbern ;-)) was zu machen....wäre der Sansa Fuze vielleicht doch die bessere Wahl, welcher hat denn Deiner Meinung anch die besseren analogen bauteile und lineare Abspieleigenschaft?

Und die InEars sind ein gutes Stichwort, die beiden interessieren mich auch sehr, könntest Du eine Meinung äußern, wie sich die beiden bei neutralität verhalten und auch bei dem Punkt der Auflösung, also ich möchte keine Bassschleuder, aber der KH soll trotzdem fähig sein einen tiefen Bass ordentlich Bassig darzusteleln und einen guten kicker ordentlich kicken zu lassen, nur eben genau in dem Maße, wie es vom Musiker gewünscht wurde und nicht künstlich aufgeblasen. Da ich auch sehr viel Basslastige Musik höre, brauche ich keinen künstlichen Push vom Bass.....

Danke für Deine Meinung.
Uriex
Inventar
#17 erstellt: 05. Feb 2010, 10:22
Der D2+ ist auf jeden Fall ein sehr guter Zuspieler, vor allen Dingen jetzt wo er auch noch mit Rockbox (einer Alternativsoftware) zu bespielen ist.

Da man den Fuze nur noch als V2 bekommt (auf der Rockbox noch nicht läuft) und wenn man nicht aufs Geld achten muss, würde ich persönlich den D2+ dem Fuze vorziehen auch wenn dieser ebenfalls sehr neutral spielt. Der D2+ ist auf jeden Fall flexibler.

Zu den beiden genannten Inears:

Ist zwar schon ein wenig länger her, aber ich empfand den SF3 STD damals ein wenig neutraler als den Shure. Auflösung ist bei beiden für einen Singledriver gut und Bass geben sie ebenfalls so wieder wie er gedacht ist.

Man muss halt nur bedenken, dass es Singledriver sind. Extrem tiefe Orgeltöne werden z.B. von beiden nicht so stark abgebildet. Auch ist der Bass knackig und schnell, was bei vielen gleichbedeutend mit wenig Bassstärke ist, weil sie den unpräziseren "nachklingenden" Bass von dynamischen Kopfhörern gewohnt sind.

Wenn du also nicht grade auf Orgelmusik stehst (Mit House, Hip-Hop, Metal und Rock hast du ans ich keine Probleme damit), wären beide Hörer auf jeden Fall zu empfehlen wenn man es linear sucht.

Vorteil bei den SF3 wäre im übrigen noch das austauschbare Kabel.
dagdeb
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 05. Feb 2010, 10:48
Hallo zusammen!

Wer die Wahl zwischen Cowon D2+ und Sandisk Sansa Fuze hat kann sich getrost einen Fuze kaufen, sofern er auf die speziellen Features des D2+ verzichten kann. Ich stand vor gut einem Jahr auch vor der Wahl Fuze / D2 und habe mich aus folgenden Gründen für den Fuze entschieden:

- Lausige Firmwarequalität beim D2
- Bassabfall des D2 mit niederohmigen Kopfhörern (den hat der D2+ in gleichem Maße)

Die Aussage zur Firmwarequalität des D2 bezieht sich auf die damalige Firmwareversion. Das schaut heute vermutlich ganz anders aus. Der Bassabfall aber ist wirklich störend, da er im Vergleich auch deutlich zu hören ist. Ich hatte vor dem Fuze einen Cowon iAudio X5L, der klanglich mit dem D2 vergleichbar ist (inklusive Bassabfall). Der Fuze klingt deutlich ausgewogener.

Ciao!

dagdeb
c_PA
Inventar
#19 erstellt: 05. Feb 2010, 14:29
oh je, das macht es mir natürlich wiederrum nicht leicht denn jetzt steht es 50:50....argh...

Rockbox, das muss ich mir mal anschauen...

@Uriex: weißt du auch etwas zum UE700? Ist der vielleicht noch etwas besser wie der SF3? Ich bin immer irretiert, dass UE zum SF3 schreibt, dass dieser für Jazz optimiert wäre....thx


[Beitrag von c_PA am 05. Feb 2010, 14:40 bearbeitet]
Uriex
Inventar
#20 erstellt: 05. Feb 2010, 16:03
Das für Jazz und Klassik optimiert bedeutet auch nur, dass der neutral ist. UE ist der Meinung dass ein Rock-optimierter-Hörer (sf 5 pro) eine leichte Badewanne (erhöhten Bass und Höhen) haben muss, ein Hip-Hop und Dancehall-Hörer (sf 5 eb) einen extrem starken Bass haben muss und ein Klassik und Jazz-Hörer (sf 3 std) neutral sein müsse. Daher die unterschiedlichen "Ratschläge".

Die gehen halt davon aus, dass die Masse die Anpassungen toll findet, linear hörende Musikliebhaber sind im Consumerbereich scheinbar selten

Mit den UE 700 habe ich mich nie beschäftigt, da sie a) eine miserable Verarbeitungsqualität haben (bei dem dünnen Kabel sind Kabelbrüche vorprogrammiert und man kann es nichtmal tauschen) und b) dann noch der Support durch Logitech extrem eingeschränkt wurde.
c_PA
Inventar
#21 erstellt: 05. Feb 2010, 16:11
Ich hab jetzt Nägel mit köpfen gemacht...Sansa Clip+ weil ich einen Player wollte ohne Videoschnickschnack oder sowas, Music only, alles andere ist störende Elektronik ;-)
Ich habe noch einige Tests gelesen wo viele den Clip+ mit sehr guten liniearen Eigenschaften beschrieben haben.
Dazu gibt es jetzt die UE sf3, so, mal sehen was es taugen wird, werde es in einigen Tagen wissen :-)
dagdeb
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Feb 2010, 16:17
Hallo c_PA,

gute Wahl. Ich habe den Fuze mit ultimate ears super.fi 3 Studio und bin mit der Kombination rundum zufrieden.

Ciao!

dagdeb
c_PA
Inventar
#23 erstellt: 05. Feb 2010, 16:29
werde es in einigen Tagen bekunden, ob ich auch zufrieden bin :-)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
iPod Fernbedienung (non-orginal)
michi88- am 28.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  5 Beiträge
MP3 Spieler
Darode am 26.05.2019  –  Letzte Antwort am 02.06.2019  –  10 Beiträge
welcher MP3-Spieler?
sunflowergirl am 20.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  18 Beiträge
kleiner 16gb mp3-Spieler
ma03 am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 18.11.2008  –  3 Beiträge
QUALITÄTS Kopfhörer Kauftipps
drumstix98 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.02.2013  –  3 Beiträge
Festplatten MP3 Spieler
maxblass am 16.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  7 Beiträge
Mp3 Spieler ohne ID3
Yaso-Kuul am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 30.09.2008  –  7 Beiträge
mp3 auf ipod shuffle?
berlt am 09.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  4 Beiträge
Ipod + MP3 Gain
stage_bottle am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 09.08.2008  –  4 Beiträge
mp3 auf iPod importieren
boeserbadener am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949