Umfrage

Signaturen mit Geräteangaben unterbinden/verbieten:

1. Ja		(73.5 %, 25 Stimmen)
2. Nein		(26.5 %, 9 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Signaturen mit Geräteangaben unterbinden/verbieten:

Autor

Beitrag

sound_of_peace
Inventar

#1 erstellt: 08. Mai 2006, 12:15

Sollte man was dagegen machen?

Gruß s.o.p

http://www.hifi-foru...rum_id=13&thread=416

das_n
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2006, 13:42

die umfrage ist zweideutig formuliert, im titel ist etwas anderes gefragt (Signaturen mit Geräteangeben ja/nein) als in deinem post (soll man was gegen Geräteangaben machen ja/nein). die widersprechen sich!

bitte korrigiere die fragestellung, so kommen wir zu keinem ergebnis...

[Beitrag von das_n am 08. Mai 2006, 13:43 bearbeitet]

DigiDummie
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mai 2006, 13:55

wo bitte muss ich da stimmen? ist echt zweideutig

DigiDummie
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mai 2006, 14:31

Ah Danke nu ist es eindeutig.
Danke auch für das Erstellen der Umfrage, war nicht so schnell.

sound_of_peace
Inventar

#5 erstellt: 08. Mai 2006, 18:18

ja habs bemerkt...

sveze
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2006, 08:29

Hab DigiDummies Signatur in einem anderen Thread gesehen und mich dem gleich angeschlossen

.

Sehr sinnvoller Vorschlag!

lilux
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Mai 2006, 15:36

Ihr wollt mir also meine Sig verbieten? Nix da, kommt gar nicht in die Tüte Ihr Spielverderber.

Gruß
Olaf

Uwe_Mettmann
Inventar

#8 erstellt: 10. Mai 2006, 18:44

Hallo,

das Thema hat sich doch inzwischen erledigt. Die Signatur wird sowohl bei der internen und auch bei Google Suche nicht mehr berücksichtigt. Lest hierzu folgenden Thread:

Viele Grüße

Uwe

P.S:
@ sveze
Deine Aktion "Saubere Suchfunktion" hat sich damit auch erledigt! Übrigens hat DigiDummi den Aufruf zu der Aktion in seiner Signatur inzwischen entfernt.

sound_of_peace
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2006, 19:09

Nabend;

ja aber kann man ja noch offen lassen um weitere Meinungen rein zu schreiben...

Find die Lösung gut so

sveze
Inventar

#10 erstellt: 10. Mai 2006, 19:10

Uwe_Mettmann schrieb:

P.S:
@ sveze
Deine Aktion "Saubere Suchfunktion" hat sich damit auch erledigt! Übrigens hat DigiDummi den Aufruf zu der Aktion in seiner Signatur inzwischen entfernt.

Supi. Dann pack' ich alles wieder rein