Umfrage
Forum in allgemeineren Namen umbenennen?
1. Name ändern (14.6 %, 6 Stimmen)
2. Name behalten (85.4 %, 35 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

Forum in allgemeineren Namen umbenennen?

+A -A
Autor
Beitrag
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 06. Jul 2011, 16:54
Das Forum ändert sich. Viel andere Themen kommen dazu.
Nun auch Musikinstrumente. ( http://www.hifi-foru...rum_id=13&thread=977)

HIFI ist zu wenig. Auch wegen Video und so.

Sollte man nicht das Forum umbenennen?


Eure Meinung ist gefragt.
kptools
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Jul 2011, 17:20
Hallo,

Dein Eifer und Einsatz ehren Dich, aber hast Du Deine Idee mal bis in die letzte Konsequenz zu Ende gedacht?

Eine Umbenennung, noch dazu ohne Not, wird es sicherlich nicht geben.

Grüsse aus OWL

kp
pinoccio
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 06. Jul 2011, 17:36
Der Title lautet eh:

"HIFI-FORUM: Hififorum fuer Audio, Hifi, High End, Musik, Stereo, TV, Surround und Heimkino und Car-Hifi"

Kann man lesen, wenn man z.B. mit der Maus übern Tab fährt.

Gruss
Stefan
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#4 erstellt: 06. Jul 2011, 17:40

kptools schrieb:
Hallo,

Dein Eifer und Einsatz ehren Dich, aber hast Du Deine Idee mal bis in die letzte Konsequenz zu Ende gedacht?

Eine Umbenennung, noch dazu ohne Not, wird es sicherlich nicht geben.

Grüsse aus OWL

kp


Stümmt...außerdem, es sind wohl auch alle "interessanten Alternativen" schon vergeben, und um die neuen Internet-Endungen verwenden zu können, wie zB "-.hifi", oder "-.tv" oder "-.audio" muß man...sehr viel finanzielles Potenzial nachweisen können.
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Jul 2011, 20:52

kptools schrieb:
Hallo,

Dein Eifer und Einsatz ehren Dich, aber hast Du Deine Idee mal bis in die letzte Konsequenz zu Ende gedacht?



Ja, habe ich.

Das Forum entwickelt sich. Die Bereiche werden mehr. Grenzen verschwimmen. Neue Bereiche kommen dazu. Logische Entwicklung.

Daraus folgt für mich, wenn der Name mal weniger als 50% der Bereiche trifft, den Namen ebenfalls weiterzuentwickeln.


Hast du das beibehalten des Namens, bei gleichzeitiger fortschreitender Expansion des Forums, zu Ende gedacht?
classic70s
Inventar
#6 erstellt: 06. Jul 2011, 23:00

Stormwarrior schrieb:

Daraus folgt für mich, wenn der Name mal weniger als 50% der Bereiche trifft, den Namen ebenfalls weiterzuentwickeln.


volle Zustimmung, das ist vernünftig, es wäre der richtige Weg!
enoelle
Stammgast
#7 erstellt: 07. Jul 2011, 21:27

classic70s schrieb:

Stormwarrior schrieb:

Daraus folgt für mich, wenn der Name mal weniger als 50% der Bereiche trifft, den Namen ebenfalls weiterzuentwickeln.


volle Zustimmung, das ist vernünftig, es wäre der richtige Weg!
:prost


Keinerlei Zustimmung. Wäre der komplett falsche Weg.

Obwohl es eigentlich gar keinen Weg gibt. Einen Eigennamen verändert man in diesem Falle nicht. Dieser ist ja nur nicht nur eine platte "Inhaltsangabe", sondern auch vielmehr eine Marke, die es im Laufe des Bestehens durchaus zu einem gewissen Bekanntheitsgrad gebracht hat.

Ändert man den Namen, verliert das Forum sein "Gesicht".

Siehe BASF. Wird immer so heißen, auch wenn es dort schon lange Produkte gibt, die nix mit Anilin oder Soda zu tun haben..

Manchmal ist es gut einfach alles so zu lassen wie es ist.

Gruß
Eric
Weidenkaetzchen
Gesperrt
#8 erstellt: 07. Jul 2011, 21:32

enoelle schrieb:


Siehe BASF. Wird immer so heißen, auch wenn es dort schon lange Produkte gibt, die nix mit Anilin oder Soda zu tun haben..


Vor allem weil die BASF gar nicht in Baden ansässig ist, sondern in der Pfalz (Ludwigshafen)
pinoccio
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 07. Jul 2011, 21:39
Genau!
RoA
Inventar
#10 erstellt: 08. Jul 2011, 07:57

enoelle schrieb:
Ändert man den Namen, verliert das Forum sein "Gesicht".


Raider heisst jetzt Twix, sonst ändert sich nix. Machen wir es wie VW:




Hifi-Forum
Das Forum
Dirkmöhre
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 08. Jul 2011, 12:50
Einfach mal auf "Name bleibt" gedrückt!
Ich glaube, ne Änderung brächte ne Menge Konfussion in allen Richtungen mit.Kaum Nutzen.
Außerdem: ES IST HALT NUNMAL UNSER "HIFI-FORUM"! basta!
Dirk
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 08. Jul 2011, 16:35
Wenn ich mir die Beiträge #8


Weidenkaetzchen schrieb:

enoelle schrieb:


Siehe BASF. Wird immer so heißen, auch wenn es dort schon lange Produkte gibt, die nix mit Anilin oder Soda zu tun haben..


Vor allem weil die BASF gar nicht in Baden ansässig ist, sondern in der Pfalz (Ludwigshafen)images/smilies/insane.gif


und #9


pinoccio schrieb:
Genau! :D


anschaue und auch hier wieder sehe das alles ins Lächerliche gezogen wird, unter freudiger Mitwirkung eines Moderatoren, dann könnte mir schlecht werden ob des Niedergans eines einst hervorragenden Forums.


[Beitrag von Stormwarrior am 08. Jul 2011, 16:37 bearbeitet]
Dirkmöhre
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 08. Jul 2011, 16:43
Ach windfighter
Dann schmeiß doch erstmal nen Vorschlag auf den Markt!
Einfach nur etwas "mies" zu finden, ist noch lange kein Fortschritt!
Im Ernst, du schreibst es ja richtigerweise selber.
Das ganze Thema "Musik hören" ist dermaßen komplex,....
Dabei eigendlich ganz einfach. Mucke an, Tips gibts hier und fertsch is!
Dirk weiß jedenfalls wo`s Hifi-forum zu finden ist.
Stell dir nun mal ne Namensänderung vor
Die Rübe
pinoccio
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 08. Jul 2011, 16:53

Stormwarrior schrieb:
anschaue und auch hier wieder sehe das alles ins Lächerliche gezogen wird, unter freudiger Mitwirkung eines Moderatoren, dann könnte mir schlecht werden ob des Niedergans eines einst hervorragenden Forums. :(


Schon möglich, dass DU mein "Genau" lächerlich findest. Ich finde als Mitglied (das ich auch nur bin und sein möchte) deine Umfrage seltsam. Warum zeigt ja das Beispiel mit "BASF" ganz gut, der Zusammenhang scheint dir nur entgangen zu sein. Außerdem schrieb ich in Beitrag Nr. 3 schon etwas dazu. Das scheint dich aber nicht zu interessieren.

Du magst vlt. auch finden, dass das Forum durch die Erweiterung "Musikinstrumente" angeblich dem Niedergang entgegen geht - diese Ansicht bleibt dir natürlich unbenommen. Andere finden das jedoch nicht, finden die Erweiterung sogar gut oder sinnvoll, wollen auch (lt. bisheriger schwachfrequentierter Umfrage 21:6) keine Namensänderung.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 08. Jul 2011, 17:43 bearbeitet]
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 08. Jul 2011, 17:43
Hallo Stefan!


pinoccio schrieb:

Schon möglich, dass DU mein "Genau" lächerlich findest.

Hättest du wirklich einfach "Genau" geschrieben, auf das BASF Beispiel, dann wäre das völlig OK.

Durch den hast du es aber selbst lächerlich gemacht, oder ist es bei dir zuhause üblich breit dabei zu grinsen wenn man etwas ernsthaft und sachlich meint?


Der erste BASF Beitrag von enoelle war absolut sachlich und durchaus für die Diskussion sinnvoll.
Weidenkaetzchens Antwort war an sich schon überflüssig und durch den nicht mehr ganz ernsthaft zu verstehen.


Ich finde auch NICHT das dieses Forum wegen der Erweiterungen niedergeht. Das sollte jeder verstanden haben der meine Beiträge aufmerksam gelesen hat.
Bezüglich der Erweiterungen finde ich lediglich das der Name des Forums nicht mehr passt und habe deshalb diese Umfrage erstellt.

Stellt sich raus das die Mehrheit den alten Namen behalten will, braucht man sich dazu keine weiteren Gedanken machen.
Ist eine Mehrheit für eine Namensänderung, muss man gemeinsam nach einem Neuen suchen.


Wo ich einen Niedergang sehe, ist die immer häufiger anzutreffende Unsitte Themen ins Lächerliche abdriften zu lassen ohne das die Moderation regulierend eingreift. Hier wird durch dich ja sogar noch Vorschub geleistet.

Es gab hier immer lustige, spaßige und oft auch abdriftende Entwicklungen, nur die wurden dann abgetrennt und im OT weitergeführt bzw. wenn das Thema noch am Anfang stand, wurden die Scherzbeiträge entfernt um das Thema wenigstens nicht schon zu Anfang den Bach runter gehen zu lassen.


Also liebe Holzpuppe, unterstell mir nicht das mir irgendwelche Zusammenhänge entgehen, wenn du selbst nicht gewillt bist meine Beiträge aufmerksam zu lesen.


Ach ja, bezüglich deines Beitrags (#3) hier:
Diese Konkretisierung macht es ja noch schlimmer.
Entweder man wählt einen möglichst viel abdekenden Überbegriff, oder man konkretisiert.
Wird konkretisiert, muss das aber auch konsequent umgesetzt werden.


.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 08. Jul 2011, 18:10
Was findest an der Konkretisierung des Titels unzutreffend?

Da steht doch alles:

"HIFI-FORUM: Hififorum fuer Audio, Hifi, High End, Musik, Stereo, TV, Surround und Heimkino und Car-Hifi"

Was mir fehlen würde wäre natürlich noch ein Hinweis auf "Multimedia" und "OT". Die Bez. "Hifi-Forum" empfinde ich als eine Art Marke (wenn du verstehst was ich damit meine ) und bin natürlich dafür, dass das nicht umgeändert wird.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 08. Jul 2011, 18:14 bearbeitet]
lombardi1
Inventar
#17 erstellt: 11. Jul 2011, 15:56

Ist eine Mehrheit für eine Namensänderung, muss man gemeinsam nach einem Neuen suchen.

Die Mehrheit, bzw. alle sind hier Gast,
da müssen die Betreiber des Forums gar nichts.
Man könnte sie Ersuchen, wenn eine Änderung gewünscht wäre, aber noch sieht es nicht so aus.

mfg Karl
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 25. Jul 2011, 22:02

lombardi1 schrieb:

Ist eine Mehrheit für eine Namensänderung, muss man gemeinsam nach einem Neuen suchen.

Die Mehrheit, bzw. alle sind hier Gast,
da müssen die Betreiber des Forums gar nichts.
Man könnte sie Ersuchen, wenn eine Änderung gewünscht wäre, aber noch sieht es nicht so aus.

mfg Karl

Tja, solche Formulierungsjäger sterben nie aus, gell.

Toll, hab ich glatt müssen geschrieben?


Das ich mich damit ausdrücklich zurücknehme und es rein demokratisch der Mehrheit überlassen wollen würde geht dabei völlig unter. Ist wohl dein Ziel.

Toll Herr Ordnungshüter.
lombardi1
Inventar
#19 erstellt: 25. Jul 2011, 23:12
Wie heißt es so schön, wer Wind säht wird Sturm Ernten.
Dirkmöhre
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 25. Jul 2011, 23:15
Uns Forum IST das "Hifi-Forum".
FERTIG AUS!!!
Stormwarrior
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 26. Jul 2011, 18:56

lombardi1 schrieb:
Wie heißt es so schön, wer Wind säht wird Sturm Ernten.

Was willst du damit sagen?
Ruhig sein und die anderemn werden es schon richten? Immer schön nachlaufen was andere sagen? Nur keine eigene Meinung?

Gut, wenn das deine Einstellung ist, so sei sie dir gelassen.

Ein Forum lebt aber nicht von Werbeklicks sondern von seinen Usern.

Daher sehe ich ein Miteinander sinnvoller als die Regulation von oben.

Jeder wie er mag Herr Mitläufer.


[Beitrag von Stormwarrior am 26. Jul 2011, 18:57 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#22 erstellt: 26. Jul 2011, 19:12

Die Mehrheit, bzw. alle sind hier Gast,
da müssen die Betreiber des Forums gar nichts.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Es gibt aktuell keine Absicht, das Forum umzubenennen - auch der Sportschau stünde "Fußballschau" bspw. besser, da treffender; die heißt dennoch wie sie eben heißt und unter welchem Namen sie die Menschen kennnen - und daher schließe ich dieses Thema.

Grüße
Hüb'
-Moderation-
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHoudini99
  • Gesamtzahl an Themen1.551.315
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.174