Wie zufrieden seit ihr mit dem KDF?

Der KDF ist in diesem Preissegment unschlagbar und sucht noch seines gleichen.

Gruß,
Slati

Bin sehr zufrieden mit meinem KDF-E50!

Preis-/Leistungsverhältnis ist absolut top, habe aber 3 negative Aspekte:

1. Gewöhnungsbedürftiger Schwarzwert
2. Gewöhnungsbedürftiger Lüfter
3. Fehlender 2ter HDMI-Eingang

Würde ihn zur Zeit nicht wiederhergeben...

zombi schrieb:

Bin sehr zufrieden mit meinem KDF-E50! Preis-/Leistungsverhältnis ist absolut top, habe aber 3 negative Aspekte: 1. Gewöhnungsbedürftiger Schwarzwert 2. Gewöhnungsbedürftiger Lüfter 3. Fehlender 2ter HDMI-Eingang Würde ihn zur Zeit nicht wiederhergeben...

Das sind aber die Probleme des A11E.
Mein 2010 AEP hat eigendlich einen ganz ordendlichen Schwarzwert nach meinem Eindruck, den Lüfter höre ich nur wenn ich den Sound ausschalte oder den Kopf hinter das Gerät stecke und einen 2. HDMI-Eingang hat er auch.

Habe meine A11E seit einem halben Jahr.

Ein wunderschönes Stück Lebensqualität.

Da gibt es nix zu bereuhen!


Gruß Olli

Slatibartfas schrieb:

zombi schrieb: Bin sehr zufrieden mit meinem KDF-E50! Preis-/Leistungsverhältnis ist absolut top, habe aber 3 negative Aspekte: 1. Gewöhnungsbedürftiger Schwarzwert 2. Gewöhnungsbedürftiger Lüfter 3. Fehlender 2ter HDMI-Eingang Würde ihn zur Zeit nicht wiederhergeben... Das sind aber die Probleme des A11E. Mein 2010 AEP hat eigendlich einen ganz ordendlichen Schwarzwert nach meinem Eindruck, den Lüfter höre ich nur wenn ich den Sound ausschalte oder den Kopf hinter das Gerät stecke und einen 2. HDMI-Eingang hat er auch. :*

Nun, ich, als Besitzer des A11E, finde den Schwarzwert auch nicht übel. Viel besser als ein Flat-LCD und imho fast auf Röhren Niveau! Der Lüfter ist bei mir auch fast nicht zu hören, nur wenn ich nachts schaue und die Umgebung extrem leise ist. Gut, einen 2. HDMI-Anschluss hat er leider nicht. Aber das sind alles Sachen die jeder anders wahrnimmt!

Schönen Gruss

Bin auch begeisterter Neubesitzer.
Im dem und meinem CRT Rückpro (Sony PX-3) vorher liegen Welten - und wenn man dann noch dazu bedenkt dass ich vor ca 3 Jahre fast das Doppelte dafür hingelegt hab

Ich habe meinen KDF seit April 2006 und bin super zufrieden mit dem Teil. Er macht ein super Bild und war schon damals einmalig beim Preis-/Leistungsverhältnis. Möchte ihn nicht mehr missen und habe den Kauf nie bereut.
Außer das ich jetzt doch lieber nen FullHD (KDS) hätte
Naja aber als Early-Adopter hat man immer solche "Probleme".
Irgendwann kann man ihn ja mal austauschen.

Mfg KAMPI

Kampi4 schrieb:

Ich habe meinen KDF seit April 2006 und bin super zufrieden mit dem Teil. Er macht ein super Bild und war schon damals einmalig beim Preis-/Leistungsverhältnis. Möchte ihn nicht mehr missen und habe den Kauf nie bereut. Außer das ich jetzt doch lieber nen FullHD (KDS) hätte Naja aber als Early-Adopter hat man immer solche "Probleme". Irgendwann kann man ihn ja mal austauschen. Mfg KAMPI

JAJA das fullHD

Das ist mein einziges Manko, aber der KDS kostet halt auch mal eben DOPPELT so viel!!

Trotzdem rest ist geil und jedes mal überwältigend, dass ich jetzt auch so ein RIESEN Teil habe !!!!

Hallo,

jetzt kann ich endlich auch mitreden !!

Habe seit Montag einen brandneuen 50/2010 vor dem Sofa und bin total begeistert !!

Ich habe lange überlegt was ich kaufen soll, Plasma (mind.2500 Euro) LCD ( nur bis 42 Zoll) oder einen Beamer( nicht zum schnellen TVschauen geeignet)und bin dann beim Sony gelandet.

Als es Ihn nach Neujahr für gut 1000 Euro bei MM gab konnte ich mich noch nicht entscheiden, und so mußte ich am Montag stolze 1500 Euro bei Real bezahlen !!
Der einzige Trost darüber ist das alle günstigeren wohl Restbestände waren, denn meiner ist BJ. 11/2006, vielleicht habe ich ja schon alle Verbesserungen eingebaut die bei Euch nachgebessert wurden.

Von einem störenden Lüfter merke ich jedenfalls nichts, mein PC ist wesentlich lauter.

Das hier immer wieder über die Fehler und schlechten Bilder gejammert wird kann ich überhaupt nicht verstehen.

Ich schaute seit ca. 10 Jahren auf einem Thomson RP 46 fern, und der hatte für mich schon ein Top Bild.

Für mich war schon immer die Bildgröße wichtiger als eine perfekte Darstellung, wenn ich von einem guten Film gefesselt werde achte ich bestimmt nicht auf ein nicht so tiefes schwarz oder eine kurz einsetzende Iris (die ich bis jetzt nach ca. 6 Std noch gar nicht bemerkt habe).

Mein Thomson hat ja noch die Röhrentechnik, und da hatte ich schon lange mit der Konvergenz zu kämpfen ( er ist so alt das der letzte Techniker meinte das sei der Älteste Rückpro-TV den er je gesehen hat), durch diese Lampenverschiebung entstehen farbige Doppelkonturen an scharfen Rändern, aber jetzt beim KDF ist das Fernsehbild (analoges Kabel) so gut wie beim Thomson die Zuspielung von DVD's (oder noch viel besser).

Ich habe dann auch gleich den hier so gelobten DVD Player Pana S52 dazugekauft weil ich HDMI nutzen will.

Ich glaube das die meisten Nörgler Umsteiger von 72cm Röhren-TV's sind und das kann man einfach nicht vergleichen, mein Kumpel schaut auch auf einem normalen TV fern, und der findet das Bild unnatürlich und unscharf.

Aber bei mir passt Bild und Ton zusammen, ich finde es schrecklich wenn ich eine Riesen Sound-Anlage sehe, und dazu einen mickrigen 66er TV. Da wird man vom Ton total erschlagen und guckt auf mickrige 4 cm große Leute im TV.

So das war mein zu langer erster Beitrag hier im Forum, das mir übrigens sehr bei meiner Kaufentscheidung geholfen hat.

Gruß Gemini

Schön das er dir so gut gefällt und das Forum dir geholfen hat.

Aber nur unter uns: Im Netz gibts den schon für ca. 1150 Euro.

Mfg KAMPI

naja es gibt immer nen du.... der die überzogenen Preise in solchen Märkten zahlt.

Tag,

ich habe für meinen KDF zwar mehr gezahlt, aber ich konnte ihn gleich mitnehmen und mußte nicht hoffen das der Händler im Netz auch einen zum versenden hat, und nicht Ware verkauft die er nicht liefern kann.

Ausserdem ist mir das Risiko viel zu groß das der TV von irgend einem halbschlafenden Speditionsfahrer geliefert wird der morgens schon kein Bock hat, und dementsprechend mit der Ware umgeht.

Drittes Kriterium ist das man für eine LIeferung immer einen ganzen Tag Urlaub nehmen muß weil nicht jeder eine Hausfrau daheim hat.

Und zu guter letzt kommen im Netz immer noch die Versandkosten drauf, die gerade bei den günstigsten Anbietern am teuersten sind (50 Euro), und ich habe ihn finanziert, ohne Zinsen, was im Netz auch nicht möglich ist, oder man landet dann beim Endpreis nich weit entfernt von 1500 Euro.

Also erst überlegen, dann rechnen, und dann Leute hier als dumm bezeichnen.

Gruß Gemini

An KDF Familie
Ich kaufte mir dieses Teil und bin happy damit Sooo ein schönes grooßes Bild ohne Wenn und Aber Ich bitte vielmals um Entschuldigung, daß ich dies so empfinde! Aber morgen beginne auch ich mit dem Erbsen-Zählen! Ehrlich. Denn ich will endlich auch zu den unzufrieden gehören Gleich morgen brenne ich mir eine DVD mit nem 100-MB-jpg. Und dann geht's dem KDF an den Kragen!! Das Teil ist ja Scheiße. Das will ich endlich auch kapieren! So long..

@Gemini02

Das einzige Argument was einleuchtet ist Nummer 3.
Den Rest redest du dir ein, um dir selber den teuren Kauf zu rechtfertigen.
Wenn die Kiste defekt ankommt wird sie halt zurück geschickt. Selbst Real hat den TV irgendwann mal geliefert bekommen oder denkst du der wurde dort produziert?
Und 270 Euro mehr zahlen damit ich ihn gleich hab? Ich weis nicht obs das wert ist.

In diesem Sinne...:D

Mal eine Frage zur "fies arbeitenden Iris":

Was soll das überhaupt bedeuten? Wozu ist die Iris da? Was macht sie (manchmal) falsch und warum regen sich so viele Leute darüber auf? Wie kann ich mir das VORSTELLEN?

Überhaupt, ich kann das echt nicht mehr hören. "man sieht die Iris arbeiten". WTF?! Ist da ne alte Frau namens Iris die im TV abgebildet wird und dort arbeitet oder was?

Bitte um Aufklärung.

also die iris ist für den schwarzwert da..
und laut einigen leuten die besonders gute augen haben (mir ist noch nix dergleichen aufgefallen) sehen die iris "arbeiten" dh die farbe wird bei bildänderungen ins schwarze nicht gleich schwarz dargestellt sondern ändert von sehr dunkelgrau auf schwarz und manche sehen das.. ich persönlich hatte noch kein erlebnis dergleichen..
man kann die iris auch im menü regeln (hoch mittel niedrig aus) dann muss man halt mit nem dunkelgrau oder so leben können (hatte bei meinen fernsehern nie 100% schwarz weil mir dann das ganze bild zu dunkel wurde!)
Ich hoffe das war passend erklärt!? bin kein profi!

hm ich gehöre wohl zu denen die die Iris mal arbeiten gesehen haben, oder war da der Klabautermann am Werk??

Na wer weis da schon so genau...

Wenn du die Iris auf Hoch stellst. Du ein dunkles Bild hast und spontan ein anderes helles wie die Sau, DANN wird das Bild GANZ SCHNELL und GANZ WENIG heller, weil die Iris mehr Licht durchlässt und dabei mechanisch kleine Klappen dreht.

Wen es stört ist selber schuld, aber einen Unterschied des Schwarzwert zu IRIS AUS habe ich noch nicht feststellen können.

Ich habe sie auf Mittel, da nehme ich das "puschen" auch nicht mehr wahr und ich lebe mit dem GEFÜHL ein BESSEREN Schwarzwert zu haben

hab meine auch auf mittel und mir ist wie gesagt noch nix aufgefallen..