LCD: VGA oder SCART?

Autor

Beitrag

Supimajo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Nov 2005, 01:12

Da hier wohl etliche Spezialisten vertreten sind frage ich hier mal nach.

Bisher hatte ich meinen PC über den TV-Ausgang meines Rechners mit dem (Röhren)Fernseher verbunden (Chinch->SCART).
Diese Verkabelung erfüllte seinen Zweck (Videos/DVDs am Rechner abspielen und am TV gucken) für meine Bedürfnisse einwandfrei.

Nun habe ich einen LCD, der einen VGA-Anschluß hat.
Die bisherige Verkabelung habe ich bis jetzt beibehalten.

Daß der Anschluß per VGA-Kabel ein besser Bild liefert ist mir bekannt.
Jedoch ist es hier austellungsbedingt so, daß zwischen Rechner und LCD eine Verkabelung von ca. 10m Länge erforderlich ist.
Diese Strecke mit einem (evtl. mehreren) VGA-Kabeln zu überbrücken ist kein günstiges Vergnügen. Lt. meiner Rechnung wäre die Anschaffung solcher Kabel im Wert von über 100 EUR fällig.
Mir stellt sich nun die Frage, ober mit einem VGA-Kabel die Bildqualität wirklich dermaßen besser ist, als mit der vorhandenen Verkabelung Chinch->SCART.

Leider habe ich weder Erfahrungs- noch Vergleichswerte um beurteilen zu können ob sich die Anschaffung eines so langen VGA-Kabels merklich lohnen würde.

Gibt es Expertenmeinungen dazu?

flying_rooster
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Nov 2005, 01:59

die bildqualität wird deutlich steigen. schon allein der gewinn an auflösung wird in deinem fall enorm sein.
kommt aber auch darauf an welche pc anwendungen du nutzen willst. bei sd-videos bzw. runtergeladenen "dvds" niederer qualität wird sich die qualitätssteigerung in grenzen halten, für normale dvds zahlt es sich auf jeden fall aus, ganz zu schweigen von hd-movies.
mit der momentanen verbindung kannst du herkömmliche pc anwendungen ja kaum brauchbar nutzen, oder? über vga gewinnst du einen voll einsetzbaren grossen monitor. welchen tv hast du denn?

grüße, rooster

Supimajo
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Nov 2005, 09:53

flying_rooster schrieb:

mit der momentanen verbindung kannst du herkömmliche pc anwendungen ja kaum brauchbar nutzen, oder? über vga gewinnst du einen voll einsetzbaren grossen monitor. welchen tv hast du denn?

Nun, normale Anwendungen sind durchaus erkennbar, was ich bisher vom Röhren-TV nicht kannte.
Auch DVDs anschauen klappt eigentlich ausreichend.
Ich habe mir den Fujitsu/Siemens Myrica V32-1 geleistet und stelle auf ihm z.B. den PC-Screen in 1280x768 dar.
DVDs werden über o.g. Verkabelung per TV-Out mit Video-Overlay in normaler PAL-Auflösung dargestellt.

Ich fragte deshalb nach der Qualitätszuwachs, weil ich die etlichen Meter zwischen PC und LCD mit mehreren aneinandergereihten VGA-Kabeln realisieren müßte, die zusammen mal schnell über 100 Euro kosten würden.
Wenn der Qualitätsunterschied nicht so gravierend ist, dann würde ich mir diese Ausgabe nochmal überlegen.

Nick68
Stammgast

#4 erstellt: 11. Nov 2005, 15:47

Hallo zusammen, bin neu

Bei eBay gibt es 10 m VGA-Verlängerungen für unter 4 Euro + Versand 3,79 Euro. Doppelt geschirmt von einem anderen Händler für unter 10,- Euro! Überragende Qualtität darf man natürlich nicht verlangen. Ich denke das ist aber immer noch besser als mehrere Kabel zusammenzustecken. Habe das gleiche Kabel als 2m Version gekauft (1,- Euro). Ist aber leider noch nicht da...
Grüße Nick68

Bufobufo
Inventar

#5 erstellt: 11. Nov 2005, 22:12

Hi Supimajo,

habe selber "billig VGA-Kabel" von 1x 5m (1x Verlängerung 5m ) zwischen Plasma und PC, sehr gutes Bild bei 1024x768 fast wie über DVI.
Habe bei Reichelt.de gekauft. < 4Euro z.B. AK SVGA 205

Gruß Jan

flying_rooster
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Nov 2005, 00:29

die pc-ausgabe magst du auf 1280*768 eingestellt haben, aber durch das tv-out wird nur ein bruchteil dessen wirklich übertragen. mit einem vga kabel bekommst du nicht nur ein kristallklares bild (wie eben auch auf einem pc-monitor und nicht nur "erkennbar") sondern für deine filme auch höhere farbechtheit.

ich weiß, es kostet überwindung "nur für ein kabel" relativ viel geld auszugeben, aber ich für meinen teil würde es in deiner situation auf jeden fall machen.
ich habe ein billiges und ein teures vga kabel für die verbindung pc-tv. grundsätzlich kann ich bis auf merkliches ghosting beim billigen keine weiteren unterschiede feststellen, allerdings hat mich das so gestört, daß es eben doch noch ein teureres (= dicker, = besser abgeschirmt) wurde.
bei den angegebenen preisen zu günstigen vgas meiner vorredner glaub ich kann man's aber ruhig mal probieren.
einen grösseren qualitätssprung als vom video out rauf zu vga kannst du fast nicht mehr machen - wenn sich das nicht auszahlt zahlt sich gar nichts aus.

grüße, rooster

Wraeththu
Inventar

#7 erstellt: 12. Nov 2005, 00:47

Supimajo schrieb:

Lt. meiner Rechnung wäre die Anschaffung solcher Kabel im Wert von über 100 EUR fällig.

Da musst du dich aber gründlich verrechnet haben!
Ich habe selber ein sehr gutes VGA Kabel in 10m Länge hier in Verwendung, (da der PC im Keller steht) ist gut abgeschirmt und mit Ferritkernen und hat inn einem Onlineshop um die 10 Euro gekostet!(weiss jetzt nicht mehr in welchem).
Beim lokalen PC-Händler kostet ein vergleichbares Kabel 20 Euro.

Es ist absolut kein Unterschied zu erkennen zum vorhereigen Kabel mit 1m Länge.

Lohnt sich denke ich in jedem Fall...ein brauchbares Scartkabel gleicher länge ist auch nicht billiger.

Was ich allerdings nicht machen würde ist meherer kurze kabel zusammenschustern..leiber gleich ein passendes kaufen das lang genug ist