Analoges Signal! Welchen Plasma??

Hi,

so wie ich hier viele im Forum verstanden hab, macht es eigentlich überhaupt keinen Sinn einen großen Plasma mit einem Analog-Signal zu betreiben. Du fährst dann mit einem Porsche mit Fiat-Panda Reifen. Du wirst von dem Bild sehr enttäuscht sein. Es wird subjektiv viel schlechter als bei der Röhre sein.

Was tun? Wenn Du keine Schüssel installieren kannst, würde ich entweder mit dem Kauf noch warten oder einen kleineren Flat-TV kaufen. Denn: Je größer die Dinger, desto schlechter die Auflösung. Wenn du natürlich ne Loft-Wohnung hast und aus 5 Metern Entfernung guckst, gilt das natürlich nicht. Aber ich gehe mal von einem normalen Wohnzimmer aus.

Der Phillips 32 PF 9986 hat ne Bilddiagonale von 82cm. An Röhrenmaßstäben gemessen immer noch großer Fernseher. Er kommt mit dem Analog Signal sehr gut zurecht und hat ein hervorragendes Bild. Viele sagen er sei genauso gut oder besser wie ein sehr guter Plasma TV. (Mehrfacher Testsieger) Einen 32 Zoll (82cm) Plasma TV zu kaufen macht keinen Sinn. Die Dinger machen vor allem bei 42 und 50 Zoll Spaß. Aber eben nur mit einem SAT Receiver; selbst das Digisignal aus dem Kabel ist nicht so dolle.

Also ich würde mir 2x überlegen über 4500 Euro (Pioneer 435) auszugeben um ein beschissenes Fernsehbild aber ein unglaubliches DVD Bild zu bekommen. Macht keinen Sinn! Siehe auch den Thread "Welcher Plasma/ LCD: Die Lösung!!!"

Grüße
Funkytown

Hi,

auch ich bin auf der gleichen Suche.
Analog-TV wird noch am Besten vom 9966 wiedergegeben.
Der 435 und der Vorgänger 434 können mit Analog-TV nicht viel anfangen. Bild ist bei denen sehr unscharf, so als hättest Du Deine Brille verlegt.

Gruß, Plasmi

Genau,
frag doch mal den Micha45, der hat auch den 9966 als super plasma und kommt mit dem analogen Signal ganz gut klar.
Auch mein LCD, der 9986 von Philips packt das recht gut, doch Du willst ja Plasma.

Ansonsten, wie`s funky schon sagte, - mit meinen Worten:
"ein Porsche mit Trabant-Motor" .


jetzt wirklich gute Nacht

tv-Paule

Bildtechnisch ist ein guter Plasma wie z.B. der Pio 434 oder 435 beim Fernsehbild einfach unterfordert. Die Informationsmenge des einzelnen Fernsehbildes ist für solche Hochleistungsgeräte viel zu gering. Was bei einem normalen Fernseher wegen der technischen Unzulänglichkeiten der Bildröhre scheinbar ein gutes Bild bringt, offenbart bei einem Plasma all seine Schwächen. Da dürfte auch digitales Fernsehen wenig bringen, da die Bandbreite ebenfalls begrenzt ist und die Gefahr der Pixelbildung eher noch zunimmt. Der bildliche Vergleich mit dem Porsche und dem Trabi Motor (bzw. den Pandareifen) trifft das Problem ausgesprochen treffend.

Man muss es aber noch ergänzen, denn selbst der Trabimotor braucht eine bestimmte Benzin-Ölmischung. Stimmt dieses Verhältnis nicht, bringt der Trabimotor zu allem Überfluss noch weniger Leistung.

Es ist daher unbedingt sinnvoll zu versuchen, bei einem Kabelanschluss die Hausanlage zu optimieren. Ich habe das gemacht (besserer Verstärker mit geringerem Rauschmaß etc.) und muss feststellen, dass das Bild inzwischen deutlich besser geworden ist, zwar nicht perfekt, aber immerhin.

Hi ToS4. Wie meinst Du das jetzt,mit der Hausanlage.Ich wohne in einem Hochhaus und habe keinen Zugang zur Hausanlage.Ich habe nur einen analogen Kabelanschluss. Meinst Du ich könnte dann einen sogenannten Internen Zimmerverstärker zwischen Kabelausgang verwenden,oder habe ich es falsch verstanden. MFG.

Hallo Jungs, danke für die hilfreichen Antworten, allerdings das Verbessern der Hausanlage, wie von TsO4 angedeutet,würde mich auch interresieren, Könntest du da etwas in Detail gehen??

Danke

Gobbo

@Geraldchen, Gobbo

Sich hier detailliert zur BK-Netz Optimierung einzubringen, würde den Rahmen des Forums sprengen.

So viel kann man in der gebotenen Kürze sagen. Grundsätzlich gilt es, das Nutzsignal vom Übergabepunkt des Einspeisepunktes im Haus so weiterzuleiten, dass möglichst keine Nutzsignalverluste eintreten.

Das bedarf guter dämpfungsarmer Koaxialbreitbandleitungen, dämpfungsarme F-Steckverbindungen, ordentlich gesetzte Anschlussdosen und einen guten rauscharmen Breitbandverstärker. Das kostet aber eine Kleinigkeit.

Wenn man selbst Hausherr ist, bereitet das alles keine Probleme. Schwieriger ist es bei Mietwohnungen. Hier ist oft mit minimalen Mitteln ein Anschluss geschaffen worden, der technisch für ein gerade brauchbares Bild bei einem einfachen Fernseher reicht, der aber für ein Highendgerät nur bedingt tauglich ist. Helfen kann in manchen Fällen ein zusätzlicher Verstärker nach der Anschlussdose. Man muss aber bedenken, dass nicht nur der Pegel des Nutzsignals angehoben wird sondern auch der Rauschpegel soweit vorhanden. Da muss man einfach probieren.

Hallo, To

was denkst, was ein super Techniker von Kabel Deutschland bei mir im Haus gemacht hat !

Das Gengenteil, er hat den Verstärker, den ich im Keller habe, wo das Kabel reinkommt, sogar abgeklemmt.
O.k., ich sage dazu, der war kaputt. Aber die hätten jetzt ja verdienen können, denn der Verstärker war schon meine Zuständigkeit. Die Verantwortung von Kabel D geht nur bis zum ersten Punkt/Verstärker/Verteilung.
jedenfalls kam nach Ausmessen an meiner Antennenbuchse im Wohnzimmer noch ein derart gutes, starkes Signal an, das lt. dem techniker mein verstärker eher mehr "Rauschen" als eine Verbesserung bringt !!
Das Signal lag irgendwo bei 70 ???? (was immer das auch für ein Wert ist)
Und ich glaube ihm sogar.

Gute nacht
tv-Paule

ui, das mit dem Nachmessen interessiert mich jetzt auch...

womit kann ich das bei mir selber nachmessen?

falls dann das signal zu schwach ist, wo verstärke ich es? reicht das bei mir an der dose, oder sollte das unten am eingang sein (bin mieter).

und jetzt noch zu dem porsche... nicht ein trabi motor im porsche is das richtige bild, sondern die reifen einer ente an einem gt3. volle Leistung ist vorhanden, aber Kontrolle nicht möglich

sry falls das mal n etwas schwacher schreibstiel ist, aber bin am zappen und surfen und hab ca 1/2 l Ballie intus

ich les das erst mocrgen noch ma, wenn ihrs lustig findet , lacht, wenn cih schonmal gefragte nochmal frage, sgat mir dass, und ich suche...

bis denn
blablub

Hallo, blablub

was ist denn "Ballie" für ein tolles Gesöff - schien ja so, als hatte es eine gute Wirkung.
Wenn`s ein Wisky war, kenne ich den noch nicht oder es war ein (verzeihlicher)Rechtschreibfehler.

Zum Ausmessen - weiss ich nicht, was für ein Gerät das war.
der Kabel Deutschland Mann hat die Buchse aufgeschraubt, seine Mimik reingesteckt und gemessen und mir das dann auch gleich ausgedruckt.
Jedensfalls kamen an meiner 1.Dose im Wohnzimmer fast die gleiche Stärke an, wie bei mir unten im Haus in unserem Keller. Dort kommt das TV-Kabel aus der Erde und geht normalerweise in einen Verstärker rein (von Kathrein war der). Von dort dann hoch ins Wohnzimmer 1. Dose und dann noch eine etage höher ins Grosse Kinderzimmer zur 2.Dose.
Jedenfalls hat er auch unten vorm Verstärker nachgemessen und es waren fast die gleichen Werte (wie gesagt, Verstärker ausser betrieb). Deshalb keinen neuen Verstärker eingebaut und super Bild im Wohnzimmer.

Gute nacht
tv-Paule