94 cm Bilddiagonale viel zu groß! was jetzt ?

warte ein paar Tage und Du hast Dich an die Größe gewöhnt...

Grüße
Tobias

...und auch an das miese Bild
Analoganschluß?

ne hab digital.ein freund meinte auch auf nem samsung (auch älter) wär die quali besser mit der ps3.mmhhh also finde es es zu niedriger abstand.man sieht ja die ganzen verschwommenen fehler etc.

das problem ist:
es gab am samstag ein agebot.bezahl 3 und bekomme 4 artikel!
hab ich natürlich genutzt aber da stand auch irgendwo dass dann der umtausch ausgeschlossen ist.was heißt das jez?würde 100 euro noch drauf geben (dann sind wir bei 900)damit ich en 81 von samsung habe...was meinen die mim umtausch?

ko1 schrieb:

...was meinen die mim umtausch?

Frag einfach mal.

Wie ist "digital" angeschlossen?

am sateliten!ne das hat damit aber denke nichts zu tun weil wenn ich weiter abstand habe also durch den spiegel auf den lcd gucke is das bild ein gutes Bild!!wie näher der abstand desto mehr sieht man die ganzen fehler finde ich.hoffe das klappt mit dem umtausch.was meinen die mit umtausch?geld zurück oder anderes gerät?

@Ko1

Mit Umtausch ausgeschlossen meinene die du kannst das Gerät wegen nichtgefallens nicht zurückgeben. Natürlich kannst du immer noch versuchen ob sie aus Kulanz das Gerät gegen ein anderes tauschen. Einen Rechtsanspruch darauf hast du aber nicht.

Das mit dem Umtausch hat nichts mit der Reklamation zu tun wenn das Gerät defekt ist die ist natürlich weiterhin möglich.

Gruß
Eisbär64

ko1 schrieb:

am sateliten!ne das hat damit aber denke nichts zu tun .........

Du irrst Dich

Mit was für einem Kabel ist der TV am Sat-Empfänger angeschlossen?
Wie sind die Einstellungen?
Sat---> Ausgang?
TV----> Eingang?

wie einstellungen?wo schau ich da nach?ganz normales kabel.

94 bei 3 meter? ZU KLEIN!

wie meinst du da jez?

also nen 37 zoll tv für 3 meter abstand ist schon genau richtig, mir persönlich wäre es noch etwas zu klein.

Muss an den EInstellungen liegen.

ne also ich weiß nicht.wie weiter ich wegschaue desto klarer wird das bild.andere meinten is völlig ok aber für mich viel zu groß.zum zoggen is der geil!!!aber will ja auch fernsehen ne..^^
hab den jez eingepackt schaue morgen mal nach.werde berichten.denke hol mir ein 100 hz gerät.merkt man da ein unterschied zwischen 100 hz und 50??

Ja ja, da gehen die Meinungen weit auseinander und man darf sich bei der Größe in Verbindung mit dem Sitzabstand nicht zu sehr auf andere verlassen. Man sollte seinem eigenen logischen Menschenverstand folgen und im Laden testen. Obwohl zu Hause ein TV viel größer aussieht als im Geschäft.

Ich sitze cA. 3,30 M von meinem 94er LCD entfernt und bin sehr froh, dass ich damals nicht den Ratschlägen gefolgt bin, die sagten, kaufe Dir einen 107er.
Die ersten Tage dachte ich sogar, das Teil bringe ich zurück und tausche ihn gegen einen 81er. Nach 2 Wochen hatte ich daran aber keine Gedanken mehr und ich misse keinen cm nach oben.

2,70 M ist meiner Meinung nach ein Grenzfall zwischen 81 und 94 cm.

Dann hast Du deinen LCD bei MM gekauft. Normalerweise sind die in Sachen Rückgabe innerhalb der ersten 2 Wochen großzügig. Habe ich selbst schon einmal gemacht bei einem Telefon. Ich glaube aber auch, dass die Freiwilligkeit bei der Aktion ausgklammert wurde. Bevor ich etwas kaufe, wo ich Zweifel habe, lasse ich mir im Geschäft immer ein Rückgaberecht zusichern, damit mir das nicht passiert.

Schatten schrieb:

94 bei 3 meter? ZU KLEIN! :)

Wieder so einer.

Definitiv ist SDTV nach wie vor in der Wohnzimmergrössen, also 1,5-3 m Abstand gerade mal die Grösse erträglich die es seit Jahrzenten gibt.

Also 66 cm sprich 26 Zoll.

Evtl. heutzutage 81cm also 32 Zoll.

Alles andere ist unwahr oder selbsttäuschung.

Natürlich, bei HDTV (BluRay usw.) sieht es ganz anders aus.

Ich habe 52" bei 2,8 Meter und finde das für DVD optimal, für Full-HD-Medien fast schon zu klein und für Fernsehen nur bis zu einem gewissen Grad ungeeignet. Mit einem vernünftigen Kabelreceiver, der das Bild deinterlaced und skaliert, wäre es sicher OK. 94cm halte ich jedenfalls bei dem Abstand auf gar keinen Fall für zu groß.

Hallo Zappes.

Na...viele wenn und aber und eben quatsch.

Denn, wir können vergleichen gelle.

Wir hatten je 1 Woche je 40 Zoll, 32 Zoll und 26 Zoll Sony Bravia.

Und was soll ich sagen, der 26 Zoll ist der Beste für SDTV.

Und um nix anderes ging es uns.

Wohlgemerkt; bezogen auf ganz normales SDTV via DVB via Scart RGB.

Aber SDTV haben ja wohl die allerallermeisten noch.

Ganz nebenbei dominiert so ein moderate Grösse nicht das Wohnzimmer.

StefanW schrieb:

Ganz nebenbei dominiert so ein moderate Grösse nicht das Wohnzimmer.

Hehe, stimmt - aber ich will ja gerade, dass das Wohnzimmer dominiert wird. Was könnte wichtiger als ein großer Fernseher sein?

Was die Größe angeht: Da muss halt jeder das nehmen, was ihn glücklich macht. Im Grunde wollte ich nur sagen, dass man da keine allgemeingültigen Vorgaben machen kann, weil jeder andere Wünsche hat. Ich will beispielsweise möglichst viel Fläche in möglichst hoher Auflösung für die beiden Primärhobbies, die meine Frau und ich teilen: Videospiele und Filme. Der 32"-Toshiba, den ich zwischendurch mal als Notlösung gekauft hatte, steht mittlerweile im Schlafzimmer - in etwa einem Meter Betrachtungsabstand.

Aber wie gesagt: Jedem Tierchen sein Pläsierchen, wenn jemand 26" im Wohnzimmer ausreichend findet, wünsche ich ihm viel Spaß mit dem Gerät und werde den Teufel tun, ihn von seinem Kauf abhalten zu wollen.

so hier neuigkeiten

konnte ich umtauschen und habe mir den 81 samsung mit 100 hz geholt für 900 euro!!bin super zufrieden einfach perfekt.ich bringe ihn aber zurück weil er ein kleinenig schieg sitzt.kann das normal sein dass ein lcd nich ganz gerade ist=?

...sehr lustig - bin völlig Zappes Meinung.
Im Grunde kann der TV fast gar nicht zu groß sein, aber das Signal zu schlecht sehr wohl. Nur wer alle analogen Signalspender einschl. Überträger - wie Scart - aus seinem Wohnzimmer verbannt hat wird erkennen können, was heute techn. möglich ist. Der Rest steht in meiner Signatur.

Arndt111

Dein Link hier

Allgemeine Info's über die ideale Displaygröße bei LCD TV's

rät dem Threaderöffner etwas anderes.

Zitat:

Faustregel für SD TV - Bildschirmhöhe x 4 bis 6 = idealer Sitzabstand - daraus folgt Sitzabstand : 4 bis 6 = ideale Displayhöhe

Der Threaderöffner sitzt 3m vor dem Gerät.

Also: 300cm : 6 (worst case)= 50cm = Bildschirmhöhe

50cm : 9 * 16 = 88cm = Bildschirmbreite

Das entspricht in etwa einem 40 Zoll Gerät.

Wiederspricht sich also mit Aussage

Im Grunde kann der TV fast gar nicht zu groß sein

88 cm breite ist ein 37er.

@ StefanW

damit hast Du Dir aber ein Eigentor geschossen!

Pythagoras hilft!

32" -> 70,8 x 39,9cm
37" -> 81,9 x 46,1cm
40" -> 88,6 x 49,8cm
42" -> 93,0 x 52,3cm
46" -> 101,8 x 57,3cm
50" -> 110,7 x 62,3cm
52" -> 115,1 x 64,8cm

Bei 50cm Bildschirmhöhe kommt man also etwa auf 40 Zoll Bildschirmdiagonale und das ist der worst case - im Mischbetrieb mit HDTV und DVD sind 47 Zoll auf jeden Fall sinnvoller - ich habe selbst bei 52 Zoll in der selben Entfernung ein perfektes Bild!

Yoh stimmt, Pythagoras hilft weiter...

Na denn.

...halb so wild - ist ja auch ganz schön verwirrend auf was man alles achten muss!

Also ist

Bildschirmdiagonale = Wurzel aus ((Abstand : 6)hoch 2 + (Abstand : 3,375)hoch 2)

Beispiel für 200cm Abstand.

Bildschirmdiagonale = Wurzel aus ((200 : 6)hoch 2 + (200:3,375)hoch 2) = 68cm

Richtig - quasi 26 Zoll - und im allerschlimmsten Fall bei schlechtestem PAL Bild.
Bei der selben Entfernung und HDTV treffen schon 52 Zoll als optimal zu. Da sieht man mal wie weit das auseinander gehen kann!

Wir schauen jeden Abend Nachrichten.

Da kommt auf jedenfall allerschlechtestes PAL & NTSC vor.

...jeder wie er mag!
Was die Nachrichten betrifft - gerade die öffentl. rechtl. senden mit ganz ordentl. Bitrate - sieht bei mir super aus - aber klar bei z.B. ntv muss man gewisse Abstriche machen.

so habe den lcd zurückgegeben un will mir jez unbedingt einen neuen holen.(zogge ps3)
mir wurd jez auch empfohlen der 94 cm panasonic plasma!der is doch gut die plasma?oder doch eher samsung 81.sitze 3 m davor

...sag mal - kannst Du nicht lesen oder willst Du es nur nicht??

Du willst ps3 spielen - also FullHD Zuspielung - sitzt 3m entfernt - und denkst über 32 oder 37 Zoll nach?? Bei der Größe und 1080p Signalquelle geht 1m Sitzabstand!

Besorge Dir einen digitalen Kabelanschluss oder noch besser eine dig. Satschüssel und dann geht bei 3m locker ein LCD mit 1,20 cm Durchmesser.

Was ist so schwer daran zu begreifen, das selbst der teuerste LCD nicht viel aus einem analogen Anschluss machen kann? In erster Linie entscheidet nicht der TV über die Bildqualität sondern das Signal!

Kann ich nur bestätigen, ab 2,50m und dem richtigen SD Material gehen locker 46 Zoll. Bei HD Material erst recht.

Bei 3!!!! Meter Abstand sollen 26 Zoll ausreichend sein?
Also das kann ich nicht nachvollziehen, da muss jemand definitiv was falsch eingestellt haben bei sich oder eine Brille tragen, die alles extrem vergrößert

Selbst 37 Zoll ist zu klein für 3 Meter, es sei denn man hat ein sehr sehr schlechtes Analog Bild.

mich würde mal interessieren was für einen LCD du hast (marke/modell)

schönen gruß

golfer

3erGolfer schrieb:

mich würde mal interessieren was für einen LCD du hast (marke/modell) schönen gruß golfer :prost

Meintest du mich?

Ich habe einen Sharp LC-42 X20. Und ich sitze 2,80m weg und ärgere mich, dass ich mir keinen 46 Zöller geholt habe. Das SD Bild über Digi Reciever ist einfach Bombe. Ab 2 Meter Entfernung kann man den Unterschied zu HD schon nur noch minimal ausmachen.

ne sry, meinte den ersten tv des themenerstellers, welcher ihm zu groß war...

...na steht doch in der Threadbezeichnung - 37 Zoll oder 94cm

"Genial" ist mal der erste Satz - Zitat: "sitze 3 meter unmittelbar davor"

Mein Senf mal dazu

ich dachte 46er wäre bei 2,70 abstand viel zu riesig.
Habe DVB-C per Dreambox und das Bild ist wirklich klasse.
Als Scartkabel habe ich ein InAkustic Casablanca S1 dran.
Macht schon nen unterschied zu einen normalen Scartkabel.
Mit den richtigen Einstellungen und Komponenten ist immer was zu machen.

Über den Tuner Analog zu gucken,verursacht wahrscheinlich nach einiger Zeit Augenkrebs.
Denke mal die Kabel die aus dem Keller kommen sind älter wie ich

94 cm wären für mich viiiiel zu klein.

Arndt111 schrieb:

...na steht doch in der Threadbezeichnung - 37 Zoll oder 94cm "Genial" ist mal der erste Satz - Zitat: "sitze 3 meter unmittelbar davor" :D

achso und es gibt nur eine marke und nur ein modell die 37" sind oder wie

Zitat: "habe heut mir nen lcd geholt.94 cm bilddiagonale undvon toshiba "

...damit wäre auch die Marke klar und welches Gerät bleibt in der Tat offen - gerade bei der großen Auswahl im 37er Bereich von Toshiba!

Also 1:0 für Dich

Arndt111 schrieb:

Also 1:0 für Dich ;)

ach quatsch darum gings mir doch gar nicht

eher hatte´s mich interessiert um genauer zu wissen warum´s bild mies is/sein könnte!

vielen dank trotzdem

Hier versammelt sich ja die geballte Kompetenz

und du mitten drin

ne war gerad vllt n bisschen blöd ausgedrückt, wollte wissen welcher tv es genau ist um mir davon meine meinung bilden zu können

so
habe digital schüssel!94 war geil beim spielen mim hdmi kabel.also größer wär besser gewsen^^.aber mei prosieben rtl etc. sahst du eben diese so nich ganz genaues bild.wie weiter du weg warst desto besser war es.egal zurückgegeben 100 hz samsung geholt.
fernsehen war gut beim spielen aber näher dran gezogen^^.

der plasma von panasonic soll gut sein meinte der verkäufer (informatik student..selber ps3 zogger und hat das gerät)plasma soll besser sein.da kommt der 100 hz nich ma ran.stimmt das.wollt mir morgen einen jez holen....

Schau dich doch erstmal ein paar Stunden in den entsprechenden Foren um, und bilde dir eine eigene Meinung.

Du bist etwas hektisch. Es gibt viele gute Fernseher, du solltest dich ein wenig erkundigen und nicht auf eine oder zwei Meinungen vertrauen.

Ich hoffe du beherzigst das.

ja hab doch schon überall geguckt usw.da is einfach zu viel auswahl.der samsung hat mir ja gefallen aber ich glaub plasma is schon ziemlich geil oder`?ich weis nich weiter.will den moin holen^^

Es ist nicht so ganz leicht Deinen Ausführungen zu folgen!


Hast Du einen Sat Receiver mit HDMI Anschluss (welchen?) - wenn nicht, dann liegt hier die Schwachstelle, wegen der dann wieder analogen Datenübertragung!
Ich gehe davon aus, Du weißt wie man das korrekte Seitenverhältnis einstellt!


"plasma soll besser sein.da kommt der 100 hz nich ma ran"

...das ist schlicht Blödsinn!

zumal bei plasmas doch immernoch die gefahr bestehen könnte des einbrennens...

zum verkäufer: mh verdächtig oft hört man das diese aufeinmal die gleichen vorlieben haben wie man selbst, erzählen einem (in deinem fall) sie seien informatik student... aber das sind zu 99% eig. immer nur verkaufsstrategien um die tv´s an den man(n) zu bringen da hilfts nur ein wenig zu der unkenntniss hinzu noch zu flunkern

gruß

nein den hab ich gedfragt wieso er hier im saturn mal arbeitet und dann mal im expert media markt.hab den schon öfters gesehen.
hab ma heut wieder verglichen den plasma mit 100 hz(panasonic).er sieht deutlich besser aus als die lcds daneben.viel klareres Bild!!ich merke auch den unterschied zwischen 100 hz lcd und 50 hz aber voll,wo ein verkäufer meinte das man da nix sieht.
ich schaue mir mal den plasma an gucken!

reciver hab ich nich mit hdmi.ps3 mit hdmi

ko1 schrieb:

nein den hab ich gedfragt wieso er hier im saturn mal arbeitet und dann mal im expert media markt.hab den schon öfters gesehen. hab ma heut wieder verglichen den plasma mit 100 hz(panasonic).er sieht deutlich besser aus als die lcds daneben.viel klareres Bild!!ich merke auch den unterschied zwischen 100 hz lcd und 50 hz aber voll,wo ein verkäufer meinte das man da nix sieht. ich schaue mir mal den plasma an gucken! reciver hab ich nich mit hdmi.ps3 mit hdmi

du weisst aber auch, dass in den "fachmärkten" die tv´s alle unterschiedliche zuspieler haben, oder etwa nich !?

der eine läuft übern super digi sat receiver, der andere nur mit nem analogen, dann widerum einer sogar mitm blu-ray player und einer mitm billigem dvd-player... hinzu kommen die (teilweise bewusst) veränderten bildeinstellungen, da wird halt der tv an nen besseren zuspieler drangehangen + es wird ihm ne vernüftige einstellung gesponsert nur weil se dieses modell gerade loswerden wollen obwohl der tv daneben eig. deutlich besser wäre

is also auch immer n kleines spiel

schönen gruß

golfer

ko1 schrieb:

reciver hab ich nich mit hdmi.ps3 mit hdmi

...das erklärt die schlechte Bildqualität Deines ersten TV's.

Plasma's spielen kaum noch eine Rolle, weil es mittlerweile sehr wohl immer noch Nachteile, aber keine Vorteile mehr gegenüber modernen LCD's gibt.
Das käme für mich keinesfalls in Frage!

Ein Vergleich macht nur bedingt Sinn, da man nicht weiß ob gleiche Eingangssignale anliegen und welche Einstellungen vorher an den TV's vorgenommen wurden.