Warum werden die Geräte nicht ausgereiftet?

Die Clouding-Problematik steigt mit der Größe des Displays. Da der Trend auch zu größeren Geräten geht, fällt es natürlich mehr Leuten auf.

Desweiteren ist doch klar, wenn ein LCD gar nicht richtig schwarz hingekriegt hat, dann sah man auch das Clouding nicht so deutlich. Je mehr die Panels selbst aber das Licht abschotten können, also wirklich schwarze Flächen hinbekommen, desto eher fällt ein gewisses Restlicht auch auf. Das was heute also als Clouding bemerkt und bemängelt wird, wäre früher im damaligen schlechten Schwarz komplett untergegangen. Insofern werden die Geräte also nicht schlechter, sondern die Mängel fallen nur mehr auf, weil die Geräte tatsächlich immer besser werden.

Und dann kommt natürlich ein ganz wichtiger Faktor hinzu: die neuen Geräte sind ja auch billiger und trotzdem können sie mehr und das erwartet der Kunde auch. Kommt es Dir da nicht in den Sinn, dass man bei so einem Preis dann irgendwann keine Perfektion mehr erwarten kann? Man kriegt sozusagen das, was man bezahlt hat.

Gruß,

Hagge

Dualis schrieb:

Hi, seit Jahren bemerke ich das die Geräte nicht wirklich ausgereifter werden. Ich kapiere einfach nicht warum man zum Großteil fehlerbehaftete Geräte zu kaufen bekommt und das schon seit Jahren und von Generation zu Generation ohne das sich wirklich mal was bessert.

Nun ja, der Kunde entscheidet selbst. Und wenn man LCD mit Schlieren kauft, heißt das, es besteht Nachfrage. So einfach.

Wohl deshalb habe ich meine Sony-Röhre erst dieses Jahr in Rente geschickt bzw weiter vererbt. Bin nun mit meinem neuen Gerät zufrieden, allerdings kein LCD.

Also man erwartet schon das die Geräte ausgereifter werden sollten von Generation zu Generation und genau das geschieht nicht. Aber der Kunde erwartet auch das die Geräte ausgereifter werden.

Dualis schrieb:

Also man erwartet schon das die Geräte ausgereifter werden sollten von Generation zu Generation und genau das geschieht nicht. Aber der Kunde erwartet auch das die Geräte ausgereifter werden.

wenn dich die lcd krankheiten stören, versteh ich nicht das du keinen plasma hast

Wollte mir ja einen Plasma holen, aber jetzt bin ich wieder am zweifeln da ich halt extrem gamer bin , benutze ein Gerät zu 70-80% zum Gamen.

Aber auch unabhängig davon, Geräte sollten mit jeder Generation normalerweise ausgereifter werden.

Dualis schrieb:

Aber auch unabhängig davon, Geräte sollten mit jeder Generation normalerweise ausgereifter werden.

Werden sie ja auch. Früher hatten sie konstant 60Hz, jetzt können sie sich an die Bildrate anpassen. Früher war HD-Ready, heute ist Full-HD. Früher war Kontrast 500:1, heute ist 80.000:1 bei CCFL und 2.000.000:1 bei LED-Backlight. Früher ging 24p entweder gar nicht oder hat geruckelt, heute ist das kein Thema mehr. Früher waren LCDs unscharf, heute durch 100/200Hz-Technik oder Blinking Backlight nicht mehr. Früher wurde ein Bild immer ungünstig skaliert, heute kann man es 1:1 wiedergeben. Früher konnte man keine PCs anschließen heute sehr wohl. Früher konnte man gerade mal ein HDMI-Gerät anschließen, heute sind 4 HDMI-Buchsen Standard. Früher konnte man keinerlei Bilder und Videos von der Digicam anschauen, heute sind SD-Kartenslots oder USB-Buchsen Standard.

Also es reift schon aus und es kommen Dinge dazu. Aber wie ich oben schon sagte, gleichzeitig geht dennoch der Preis runter. Und da kann man eben nicht erwarten, dass man all dieses an Mehrwert zu einem günstigeren Preis bei gleicher Qualität bekommt. Im Gegenteil, ich finde es erstaunlich, wie gut die Qualität bei den Fernsehern durchaus noch ist. Vergleicht man das z.B. mit den HD-Sat-Receivern, da sieht es ziemlich mau mit der Qualität aus. Es gibt meines Wissens keinen einzigen HD-PVR mit Twin-Tuner, der halbwegs fehlerfrei ist und all das kann, was versprochen wurde.

Gruß,

Hagge

hagge schrieb:

Man kriegt sozusagen das, was man bezahlt hat.

Hallo,
also der Meinung kann ich nicht zustimmen...obwohl ich weiß was Du meinst
Hab mittlerweile meinen 3ten Pana LCD (gleiches Modell) weil ich wegen Clouding oder anderen Problemen (Betriebsgeräusche) nicht mit der Qualität des Herstellers einverstanden war/bin.
Da kann ich nur Dualis beistimmen...ich bin auch der Meinung, das die Geräte nicht ausgereift sind
Wie kann man sich sonst erklären, das 3 laut Hersteller identische Modelle so unterschiedlich funktionieren
OK, vielleicht bin ich auch etwas penibel in solchen Sachen, aber ich denke in der Preisklasse über 1000 € kann man das auch sein.
Vielleicht hab ich auch einfach nur Pech gehabt, aber wenn ich die ganzen Foren (Hersteller) so sehe,
scheinen wohl eine Menge Leute eine Pechsträhne zu haben
Gruß
Schlumbum

Schlumbum schrieb:

hagge schrieb: Man kriegt sozusagen das, was man bezahlt hat. Hallo, also der Meinung kann ich nicht zustimmen...obwohl ich weiß was Du meinst Hab mittlerweile meinen 3ten Pana LCD (gleiches Modell) weil ich wegen Clouding oder anderen Problemen (Betriebsgeräusche) nicht mit der Qualität des Herstellers einverstanden war/bin. Da kann ich nur Dualis beistimmen...ich bin auch der Meinung, das die Geräte nicht ausgereift sind Wie kann man sich sonst erklären, das 3 laut Hersteller identische Modelle so unterschiedlich funktionieren OK, vielleicht bin ich auch etwas penibel in solchen Sachen, aber ich denke in der Preisklasse über 1000 € kann man das auch sein. Vielleicht hab ich auch einfach nur Pech gehabt, aber wenn ich die ganzen Foren (Hersteller) so sehe, scheinen wohl eine Menge Leute eine Pechsträhne zu haben Gruß Schlumbum

Du hast völlig recht, du kannst mit einem neuen Gerät der selben Reihe , andere Probleme haben.

Die Geräte werden einfach nicht ausgereifter, es kommen zwar bei jedem Gerät neue Features dazu aber irgendwelche art von Probleme sind entweder wieder vorhanden oder verschwunden und neue Probleme sind dazu gekommen.

Das sollte irgendwann mal langsam ein Ende haben.

Wie ich im Plasma Thema schon geschrieben habe, wenn die Hersteller nicht in der Lage sind für 1000-1500 Euro vernünftige Geräte auf den Markt zu bringen, dann sollen sie es lieber sein lassen

Schlumbum schrieb:

Hab mittlerweile meinen 3ten Pana LCD (gleiches Modell) weil ich wegen Clouding oder anderen Problemen (Betriebsgeräusche) nicht mit der Qualität des Herstellers einverstanden war/bin. Da kann ich nur Dualis beistimmen...ich bin auch der Meinung, das die Geräte nicht ausgereift sind Wie kann man sich sonst erklären, das 3 laut Hersteller identische Modelle so unterschiedlich funktionieren

Hmm, wenn das Gerät nicht ausgereift ist, hat es einen Serienfehler, also einen Fehler, der gleichermaßen bei allen Geräten auftritt. Wenn es aber jedesmal anders aussieht, dann spricht das doch eher für mangelnde Einstellung oder Justage. Und das ist aber 1:1 eine direkte Folge von billigen Preisen. Einstellen und Testen kostet Zeit und Geld, und das ist bei so knapp kalkulierten Geräten eben nicht mehr drin.

Mal abgesehen davon, warum kauft man einen LCD von Panasonic? Die wollen doch Plasmas verkaufen, taugen dann die LCDs überhaupt was?

Gruß,

Hagge