plasme vs lcd ??

Autor

Beitrag

nookie134
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2005, 14:31

hi,
ich hab nicht allzu viel ahnung von plasma oder lcd-fernsehern.
aber aus platzgründen in meiner kleinen wohnung will ich mir jetzt ein solches gerät anschaffen. wo genau liegen die vorteile von plasma oder lcd-fernsehern? ich brauch auch auf jeden fall einen pc-anschluss um ihn auch als ersatz-monitor zu gebrauchen. was ist dabei zu beachten? spielt die reaktionszeit nicht eine wichtige rolle dabei?
das gerät sollte auch die 1000€ grenze nicht überschreiten...
hoffe ihr könnt mir helfen und vielleicht ein paar geräte empfehlen.
thanx,
nookie

Maldito
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Apr 2005, 15:00

Tja der Ansatz der Frage beschäftigt mich auch, also wie den die allgemeine Tendenz aussieht. Eher Plasma oder LCD.
Aber dein Preisrahmen wird wohl ein ziemliches Problem darstellen. Im Moment ist ja eine sehr interessante Diskussion über den Benq DV3250 im Gange und der würde "nur" um 150€ über deinem Budget liegen.

aber vielleicht äußern sich den die Profis mal zu der Grundsatzfrage:
Plasma oder LCD ?

(natürlich sind die Bildschirmdiagonalen der Plasma größer aber Bild im Vergleich ?)
Gruß Maldito

HIFI-Andi
Inventar

#3 erstellt: 11. Apr 2005, 09:28

Zum grundsätzlichen Einlesen in das Thema gibt es auf Hifi-Regler ein Spezial:

http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php.
Ansonsten einfach mal in diesem Forum suchen!

danko
Inventar

#4 erstellt: 11. Apr 2005, 10:50

nookie134 schrieb:

das gerät sollte auch die 1000€ grenze nicht überschreiten...

Dann bleibt dir ja nur die Möglichkeit ein preiswertes 26" LC-Display zu kaufen. Wäre für häufige PC-Nutzung ohnehin angebracht.

CU Danko

PoLyAmId
Inventar

#5 erstellt: 11. Apr 2005, 14:02

Jo, bei dem Preis nur LCD! Achte auch darauf, daß das LCD genug Auflösung hat. Habe hier schon das eine oder andere "Schnäppchen" mit Nur VGA Auflösung gesehen. Das Reicht heut zu Tage keinem mehr!

Suche: