Plasma vs LCD

Autor

Beitrag

visualdomain
Neuling

#1 erstellt: 18. Aug 2005, 11:09

Hallo zusammen

Bin im Begriff mir ein neuer Plasma bzw. LCD zu kaufen.

Anfangs war ich mir sicher, dass es ein Plasma von Pio(6.Gen) oder Pana sein wird.
Und dann plötzlich kommt der Philips 42PF9830, der Laut Datenblatt die volle HDTV Auflösung unterstützt.

Das wichtigste für mich ist die Qualität des Bildes (mind. 42") und dass das Gerät über HDMI Anschlüsse verfügt.
Bis jetzt war ich von der Plasma-Technologie überzeugt, aber seit Philips 42PF9830 bin ich mir da nicht mehr so ganz sicher.

Zudem Verfügt dieses Gerät über sämtliche Schnittstellen die man sich nur wünschen kann.

Was meint Ihr, wird es auch Plasmas mit der vollen HDTV Auflösung geben, oder zeichnet sich hier ein neuer Trend zu LCDs in der Grösse 42" ab?

BlueSkyX
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2005, 11:29

Warte ab bis es den 9830 gibt und schau ihn Dir dann - im Vergleich zu Deinem Plasma-Favoriten - mit der von Dir bevorzugten Zuspielung an.

Noch gibt es den 9830 nicht und daher wird Dir auch keiner sagen können wie gut/schlecht der ist.

visualdomain
Neuling

#3 erstellt: 18. Aug 2005, 11:44

Sorry, aber von welchem Hersteller ist der 9830?

BlueSkyX
Inventar

#4 erstellt: 18. Aug 2005, 11:50

Lies Dir doch einfach mal Dein Posting durch.

visualdomain
Neuling

#5 erstellt: 18. Aug 2005, 12:00

Wie Peinlich

Es gibt ihn bereits siehe

http://www.azone.ch/load-index.html?Philips-42PF9830.htm und schlägt mit knapp 8000 CHF (ca. 5161 Euro) zu Buche.

Weiss jemand ob Panasonic im Gegenzug zu den Pio 6.Gen auch neue Displays auf den Markt bringt?

celle
Inventar

#6 erstellt: 18. Aug 2005, 12:07

Die Pana-Geräte sind die neueste Generation von Panasonic! Kamen doch erst im Mai auf den Markt. Zur IFA wird aber noch von Panasonic ein 65 Zoll Display auf Basis der PV-500-Reihe vorgestellt.

Gruß, Marcel!

bp616
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Aug 2005, 12:50

oh man, mir ggeht es genau wie dir. ich hatte mich schon komplett auf den 9966 oder den pana eingeschossen. hab tft überhaupt nicht beachtet und nu kommt sowas auf den markt.da hab ich meine preisgrenze auch gleich mal um paar hundert euro nach oben geschraubt

aber da ich mir den 42" nicht leisten will würde ich da wohl eher den 37" nehmen. bin auch schon sehr gespannt wann ich mir das gute stück mal im vergleich angucken kann.
gruß
bp

visualdomain
Neuling

#8 erstellt: 18. Aug 2005, 13:16

Leider ist meine Zeit sehr knapp bemessen, doch wenn ich Zeit habe, werde ich mir diese Geräte ansehen und die Ergebnisse natürlich hier posten.

Wenn ich nur die technischen Datenblätter des Philips und den Plasmas vergleiche, so müsste ich dem neuen Philips ganz klar den Vorzug geben. Aber das Auge isst ja bekanntlich auch mit

hifiboom
Stammgast

#9 erstellt: 18. Aug 2005, 16:30

habe mir auch gerade die pdf vom Philips LCD angesehen und das ist schon atemberaubend. Von USB 2.0 bis hin zu DVI und HDMI wirklich alles was man sich wuenschen kann. Sehr gut!!!

Wenn das Bild auch noch ordenlich ist....waere es ein tolles Geraet.

Hat aber auch einen kriminellen Preis.

Bigtower
Stammgast

#10 erstellt: 18. Aug 2005, 17:26

visualdomain schrieb:

...
Was meint Ihr, wird es auch Plasmas mit der vollen HDTV Auflösung geben...

Sehr unwahrscheinlich in der gängigen 42" - 50" Größe. Die Miniaturisierung von Plasmazellen ist bereits an ihre Grenzen gestoßen, es wird wohl kaum möglich sein 1920x1080 Bildpunkte auf einem 42" Plasmapanel unterzubringen. Bei TFT dagegen klappt das auch bei 20" oder noch kleiner.

MfG

Bigtower